Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 802
25 406
113
Na akkor nem politikai céljaid, hanem politikai hitvilágod van.
Kinek nincs, aki érdeklődik a közügyek iránt?
Neked is van. :)
Szerinted hogyan kezelte a 2008-as válságot az akkori magyar kormány?
Ez történelem. Munkanélküliség az egekbe szökött, több százezer "devizahitel-károsult" lett, stb.
Annyira jól semmiképpen sem, hogy aztán ne tudjanak kikapni kétharmaddal a választásokon (mandátumok aránya).
1. Lengyelország 18,1 % 17,7 % 123,6
2. Szlovénia 17,7 % 19,8 % 103,7
3. Románia 14,5 % 18,5 % 82,7
4. Szerbia 12,8 % 20,4 % 90,5
5. Szlovákia 10,5 % 16,0 % 112,0
6. Ausztria 9,3 % 18,8 % 107,6
7. Horvátország 8,2% 20,6 % 72,8
8. Magyarország 7,5% 19,3 % 107,1
9. Ukrajna 6,1 % 16,8% 73,8

első oszlop: halálozás változása 2020-ban a megelőző három év átlagához képest (te adataid)
második oszlop: 65 felettiek aránya KSH + Ukrajna esetén Eurostat
harmadik oszlop: népsűrűség fő/km2 Eurostat

Ami nincs benne, az hogy a lakosság eloszlása milyen. Spanyolország pl olyan, hogy eléggé városokba tömörül és nem oszlik szét az országban. Ezeknél az országoknál nem tudom. Magyarország mondjuk eléggé Budapest centrikus.

Hát nem látok nagy összefüggéseket.
Igen. Erre írtam, hogy egyetlen biztos pont, számadat, az az elhunytak tényleges száma csupán!
Még különféle emojikkal ki is pingáltam a felsorolást az extrém furcsaságok esetében!
Ráadásul Mo Bp központú, de a legutolsó hírek szerint épp Budapesten okoz kisebb problémát a járvány a vidékhez képest...
Szigorúan lakosságarányosan egy hajszállal jobb csak, de ez statisztikailag hibahatáron belüli, pláne ha figyelembe veszed a jóval kisebb távolságokat és a jobb infrastruktúrát is:
+7.7 % az országos eltérés 2019-hez képest és
+6.1 % a budapesti eltérés szintén 2019-es bázishoz mérve
..
Ha eggyébként az országon belül akarnál mérleget vonni, akkor itt vannak az adatok alább. Akár megyénként végig lehetne számolni és átlagolni a 2015-2019-es évek bázisára vetítve a teljes tavalyi koronavírusos év halálozási többletét.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 830
113
Miközben olyan országok, mint India, ingyenes vakcinákat küldenek szegényebb nemzeteknek, vannak olyan cégek, mint pl. a Pfizer, aki kormányokat terrorizál!

Ez az ellentétek története és micsoda erős ellentétekről van itt szó!

Az USA székhelyű Pfizer cég váltságdíjat követel kormányoktól, beleavatkozik a törvényhozásba, sőt még katonai bázisokat is követel biztosítékként!

El tudja ezt hinni?! Egy oltóanyaggyártó követeli egy ország katonai bázisát oltásokért cserében!

Kezdjük azzal, hogy átnézzük a Pfizer üzleti tevékenységét a régióban.

Kilenc latin-amerikai országgal van üzleti megállapodásuk:
Chile, Kolumbia, Costa Rica, a Dominikai Köztársaság, Ecuador, Mexico, Panama, Peru és Uruguay.

Két nagy latin-amerikai nemzet hiányzik erről a listáról: Argentína és Brazília.


Egyiküknek sincs megállapodása a Pfizer-el, viszont mindkettőnek van mesélnivalója!
Kezdjük Argentinával!

A tárgyalások Argentína és Pfizer között 2020 júniusában kezdődtek.
Júliusban, Alberto Fernandez elnök a Pfizer argentínai vezérigazgatójával találkozott.
Találják ki, hogy mi következett!

A Pfizer kárpótlást követelt minden egyes jövőbeli per esetén!

Hogy ez mit jelent?

Szóval, ha bárki polgári pert indít a Pfizer ellen Argentínában, amennyiben az a személy megnyeri a pert, ki fizetné majd a kártérítést?

Hát nem Pfizer lenne az, hanem Argentína kormánya!
Nos, Argentína nem csinált ilyet eddig, de kivételt tett.
Szükségük volt életmentő oltásokra, kétségbeesett időkben pedig kétségbeesett intézkedések jönnek, ezért hát Argentína parlamentje egy új törvényt szavazott meg 2020 októberében.

A Pfizer-nek viszont nem tetszettek a kikötések,....
a törvénybe ugyanis bele foglalták, hogy a Pfizer-nek legalább gondtalanság miatt kell fizetnie, a saját hibái miatt, amennyiben a jövőben elkövetnének ilyet! - utalva a lehetséges mellékhatásokra.

A Pfizer ezt elutasította! Nem hajlandóak az önhibák miatt fizetni!


Argentína felajánlotta, hogy kiegészíti a törvényt, tisztábban leírják a gondatlanság fogalmát, hogy a gondatlanság alá csak az oltás terjesztését és szállítását vegyék be, de a Pfizernek ez sem tetszett!

Azt követelték, hogy a törvényt egy új rendelettel egészítsék ki!

Ekkor Argentína betette a lábát az ajtóba! Visszautasították azt!
Ezután a Pfizer arra kérte Argentínát, hogy egy nemzetközi biztosítást kössön.


Mire is?!
Arra, hogy ez fizessen a jövőbeli esetleges perekért, amit a cég ellen indítanak!

Argentína beleegyezett!
Szuverén vagyontárgyakat kért a Pfizer biztosítékként!

Hogy ez mit jelent?
.com/static/557a07d5e4b05fe7bf112c19/t/57ceba392e69cf210230e0d6/1434409802334/

A Pfizer azt akarta, hogy Argentína... - és most ezt hallgassák meg -
a banki tartalékalapjait, a katonai bázisait és a nagykövetségi épületeit használja biztosítékként!
A Pfizer azt akarta, hogy Argentína kockára tegye a szuverenitását, de miért?!
Csak azért, hogy oltásokat biztosítsanak be!


Nincs kétség abban, hogy a Pfizer egy halom életmentő gyógyszeren ül, de milyen jogon terrorizál egy kormányt?!
Az Önök könnyelműsége miatt nyerészkednek!
Tudja, a vakcina-gyártók mindig is egy bizonyos mértékű felelősség alóli felmentést élvezhettek!
.com/static/557a07d5e4b05fe7bf112c19/t/57ceba392e69cf210230e0d6/1434409802334/

Tegyük fel, hogy kap egy Pfizer oltást és mellékhatások merülnek fel miatta, bármikor beperelheti a céget, ha pedig megnyeri a pert, a Pfizer helyett a kormány fogja Önt kárpótolni,ez pedig megszokott dolog.
Az Egyesült Államokban például, a PREP törvény, vagyis a Nyilvánossági Készenléti és Vészhelyzeti törvény, teljes immunitást biztosít a Pfizer-nek és a Moderna-nak.

Ez viszont csak akkor igaz, ha valami akaratlanul rosszul sül el.
Gondatlanság esetén nem érvényes!
A Pfizer-nek ez nem tetszik, hanem többet akar:

nem csak szuverén vagyontárgyakat, hanem csalás elleni biztosítást is!

Argentína ebbe nem egyezett bele!

És mi van Brazíliával? Mit csinált a Pfizer Brazíliában, a világ harmadik legérintettebb országában?

A Pfizer még ennél is tovább ment és azt követelte Brazíliától, hogy egy garanciaalapot hozzon létre és egy külföldi bankszámlára fizesse be a pénzt!
A brazil egészségügyi minisztérium kiadott egy közleményt, melyben részleteket idéztek a Pfizer előszerződéséből.

Ezek a Pfizer követelései!


Nézzék csak ezt... első pont:

1. Brazília lemond a külföldi vagyontárgyai szuverenitásáról a Pfizer javára!
Egy oltóanyag gyártóról van itt szó!

2. Második pont:
Az ország törvényeit ne lehessen alkalmazni a Pfizer-re nézve!

3. Harmadik pont:
Brazília vegye figyelembe, hogy szállítási késések léphetnek fel!

4. Negyedik pont:
A Pfizer-t ne lehessen megbírságolni a szállítási késések miatt!

5. Ötödik pont:
Bármilyen mellékhatás esetén, a Pfizer mentesüljön bármilyen polgári jogi felelősség alól!
Brazília kormánya ezeket a feltételeket visszaélésnek nevezi! És igazuk van!
Magától értetődően, a Pfizer Brazíliával való megállapodása is megbukott!


Ez itt az Oknyomozó Újságírói Iroda beszámolója, mely egy harmadik országot is említ, ahol a Pfizerrel való megállapodást három hónappal elhalasztották!

Miért? Mert a Pfizer hasonló bizarr követelményekkel állt elő!


A cég csak 2 milliárd adagot tud idén szállítani, ezt pedig az érkezési sorrendben osztják szét!

Egy három hónapos késleltetés akár egy évet is jelenthet és sok életbe is kerülhet!

A Pfizer életmentő gyógyszerekkel játszadozik, visszaél a helyzetével és miközben állami finanszírozások segítségével fejlesztett oltóanyagokat, most kormányokkal szeszélyeskedik!

Tudták, hogy a Pfizer német partnere, a BioNTech 445 millió dollárt kapott Németország kormányától?

Az USA 2 milliárd dollárt fizetett a Pfizer-nek már 2020 júliusában, előrendelések címszó alatt!

A Pfizer egy 15 milliárd dolláros bevételre számít idén oltóanyag eladásából!

Tárgyalásokat folytat 100 különböző országgal és szervezettel, ennek a cégnek nem lesznek gondjai a pénzzel, de akkor miért annyira eltökélt a Pfizer, hogy megfosszon országokat a vagyontárgyaitól?

Ahogy megmutattuk, kilenc latin-amerikai és karib ország alkut kötött a Pfizer-el.

Miről kellett cserébe lemondaniuk? Katonai bázisokról?

Nagykövetségi épületekről? Szuverén pénzalapokról?
 
W

Wilson

Guest
Ha jól vettem ki Magyarország 60 euróé vesz két adagot, de hogy mennyiért adja Kína azt nem tudjuk, mert közé ékelődött egy cég...
Jó kérdés az év elején a BBC csapata a kínai Yiwu városban látta, hogy az ápolónők körülbelül 400 jüan (60 dollár; 45 font) ellenében adják be az injekciókat.A Bio Farma, egy Indonéziában működő állami cég szerint helyben körülbelül 200 000 rúpia (13,60 USD; 10 font) kerül felszámolásra.Ezek persze nem releváns adatok mivel a neten én nem találtam konkrét információt, hogy Kína mennyiért adja el a vakcinát más országoknak.

2020 augusztusában a Sinopharm vezetője azt mondta az oltás áráról,hogy:

"Az inaktivált vakcina ára nem lesz túl magas ”- mondta a Sinopharm elnöke, Liu Jingzhen a Guangming Daily (kínai) állami médiának. "Várhatóan egy adag pár száz jüanba kerül, két adagnál pedig kevesebb, mint 1000 jüan (145 dollár) az ára."
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 629
5 382
113
Miközben olyan országok, mint India, ingyenes vakcinákat küldenek szegényebb nemzeteknek, vannak olyan cégek, mint pl. a Pfizer, aki kormányokat terrorizál!

Ez az ellentétek története és micsoda erős ellentétekről van itt szó!


Kezdjük azzal, hogy átnézzük a Pfizer üzleti tevékenységét a régióban.

Kilenc latin-amerikai országgal van üzleti megállapodásuk:
Chile, Kolumbia, Costa Rica, a Dominikai Köztársaság, Ecuador, Mexico, Panama, Peru és Uruguay.

Két nagy latin-amerikai nemzet hiányzik erről a listáról: Argentína és Brazília.


Egyiküknek sincs megállapodása a Pfizer-el, viszont mindkettőnek van mesélnivalója!
Kezdjük Argentinával!

A tárgyalások Argentína és Pfizer között 2020 júniusában kezdődtek.
Júliusban, Alberto Fernandez elnök a Pfizer argentínai vezérigazgatójával találkozott.
Találják ki, hogy mi következett!

A Pfizer kárpótlást követelt minden egyes jövőbeli per esetén!

Hogy ez mit jelent?

Szóval, ha bárki polgári pert indít a Pfizer ellen Argentínában, amennyiben az a személy megnyeri a pert, ki fizetné majd a kártérítést?

Hát nem Pfizer lenne az, hanem Argentína kormánya!
Nos, Argentína nem csinált ilyet eddig, de kivételt tett.
Szükségük volt életmentő oltásokra, kétségbeesett időkben pedig kétségbeesett intézkedések jönnek, ezért hát Argentína parlamentje egy új törvényt szavazott meg 2020 októberében.

A Pfizer-nek viszont nem tetszettek a kikötések,....
a törvénybe ugyanis bele foglalták, hogy a Pfizer-nek legalább gondtalanság miatt kell fizetnie, a saját hibái miatt, amennyiben a jövőben elkövetnének ilyet! - utalva a lehetséges mellékhatásokra.

A Pfizer ezt elutasította! Nem hajlandóak az önhibák miatt fizetni!


Argentína felajánlotta, hogy kiegészíti a törvényt, tisztábban leírják a gondatlanság fogalmát, hogy a gondatlanság alá csak az oltás terjesztését és szállítását vegyék be, de a Pfizernek ez sem tetszett!

Azt követelték, hogy a törvényt egy új rendelettel egészítsék ki!

Ekkor Argentína betette a lábát az ajtóba! Visszautasították azt!
Ezután a Pfizer arra kérte Argentínát, hogy egy nemzetközi biztosítást kössön.


Mire is?!
Arra, hogy ez fizessen a jövőbeli esetleges perekért, amit a cég ellen indítanak!

Argentína beleegyezett!
Szuverén vagyontárgyakat kért a Pfizer biztosítékként!

Hogy ez mit jelent?
.com/static/557a07d5e4b05fe7bf112c19/t/57ceba392e69cf210230e0d6/1434409802334/


A Pfizer azt akarta, hogy Argentína kockára tegye a szuverenitását, de miért?!
Csak azért, hogy oltásokat biztosítsanak be!


Nincs kétség abban, hogy a Pfizer egy halom életmentő gyógyszeren ül, de milyen jogon terrorizál egy kormányt?!
Az Önök könnyelműsége miatt nyerészkednek!
Tudja, a vakcina-gyártók mindig is egy bizonyos mértékű felelősség alóli felmentést élvezhettek!
.com/static/557a07d5e4b05fe7bf112c19/t/57ceba392e69cf210230e0d6/1434409802334/


Az Egyesült Államokban például, a PREP törvény, vagyis a Nyilvánossági Készenléti és Vészhelyzeti törvény, teljes immunitást biztosít a Pfizer-nek és a Moderna-nak.

Ez viszont csak akkor igaz, ha valami akaratlanul rosszul sül el.
Gondatlanság esetén nem érvényes!
A Pfizer-nek ez nem tetszik, hanem többet akar:

nem csak szuverén vagyontárgyakat, hanem csalás elleni biztosítást is!

Argentína ebbe nem egyezett bele!

És mi van Brazíliával? Mit csinált a Pfizer Brazíliában, a világ harmadik legérintettebb országában?

A brazil egészségügyi minisztérium kiadott egy közleményt, melyben részleteket idéztek a Pfizer előszerződéséből.

Ezek a Pfizer követelései!


Nézzék csak ezt... első pont:

1. Brazília lemond a külföldi vagyontárgyai szuverenitásáról a Pfizer javára!
Egy oltóanyag gyártóról van itt szó!

2. Második pont:
Az ország törvényeit ne lehessen alkalmazni a Pfizer-re nézve!

3. Harmadik pont:
Brazília vegye figyelembe, hogy szállítási késések léphetnek fel!

4. Negyedik pont:
A Pfizer-t ne lehessen megbírságolni a szállítási késések miatt!

5. Ötödik pont:
Bármilyen mellékhatás esetén, a Pfizer mentesüljön bármilyen polgári jogi felelősség alól!
Brazília kormánya ezeket a feltételeket visszaélésnek nevezi! És igazuk van!
Magától értetődően, a Pfizer Brazíliával való megállapodása is megbukott!


Ez itt az Oknyomozó Újságírói Iroda beszámolója, mely egy harmadik országot is említ, ahol a Pfizerrel való megállapodást három hónappal elhalasztották!

Miért? Mert a Pfizer hasonló bizarr követelményekkel állt elő!


A cég csak 2 milliárd adagot tud idén szállítani, ezt pedig az érkezési sorrendben osztják szét!

Egy három hónapos késleltetés akár egy évet is jelenthet és sok életbe is kerülhet!

A Pfizer életmentő gyógyszerekkel játszadozik, visszaél a helyzetével és miközben állami finanszírozások segítségével fejlesztett oltóanyagokat, most kormányokkal szeszélyeskedik!

Tudták, hogy a Pfizer német partnere, a BioNTech 445 millió dollárt kapott Németország kormányától?

Az USA 2 milliárd dollárt fizetett a Pfizer-nek már 2020 júliusában, előrendelések címszó alatt!

A Pfizer egy 15 milliárd dolláros bevételre számít idén oltóanyag eladásából!

Tárgyalásokat folytat 100 különböző országgal és szervezettel, ennek a cégnek nem lesznek gondjai a pénzzel, de akkor miért annyira eltökélt a Pfizer, hogy megfosszon országokat a vagyontárgyaitól?

Ahogy megmutattuk, kilenc latin-amerikai és karib ország alkut kötött a Pfizer-el.

Miről kellett cserébe lemondaniuk? Katonai bázisokról?

Nagykövetségi épületekről? Szuverén pénzalapokról?
Az orosz vakcina szerződését olvastad?

Ma hozták nyilvánosságra. Minden felelősség a miénk, perelni csak orosz bíróságon lehet, ha nem szállítanak határidőre, akkor nincs semmi következmény.

Szerinted ez miben különbözik?
 
T

Törölt tag 1711

Guest
A kérdésre nem válaszolt, határon kívül élő kettős állampolgárnak van magyar TAJ-kártyája? Ha kaphat magyar nyugdíjat úgy, hogy sosem dolgozott Magyarországon, államközi szerződés alapján, amit még a SZU-val kötöttünk, és egyik kormány sem mondta fel, az sem, amelyikben Vadai honvédelmi tótumfaktum és az akkori vezérkari főnök szeretője volt (utána meg Gyurcsányé, persze mindkettő csak a rossz nyelvek szerint), lehet, hogy magyar TB-re is jogosult, passz. Kezelnek magyar kórházakban határon túliakat tudtommal, persze gondolom a román stb. TB fizeti, vagy valaki zsebből, vagy nem tudom hogy történik ez pontosan.
(Én nem sajnálom tőlük akkor sem, ha Böjte Csaba magyarországi kezelését a magyar adófizetők állták, tőle biztos nem, nem vagyok DK-s.)

A határon túliak nem kapnak TAJ kártyát automatikusan, ahhoz mo-i munkáltatói igazolást kell vigyél, megnyugodhat Vadai. Az eü ellátás az EU-s szabályok szerint történik, csak sürgösségi ellátást kapsz, a többiért fizetned kell.

Nem kell magyar állampolgárnak lennie, de ha bejelentett munkát végez Magyarországon akkor kap TAJ kártyát és ellátják, beoltják.
Ugyanígy az az ukrán nyugdíjas kaphat nálunk oltást aki DOLGOZOTT Magyarországon és magyarországi munkavégzése miatt (is) kap nyugdíjat.
Ezeknek a jelentős része még a szovjet időkben járt nálunk, úgyhogy sejthetitek milyen korú és mekkora tömegről van szó...


De mivel az antioltás hírverés elbukott most a keleti végeken az ukrán nyugdíjasokkal próbálnak hergelnek.
Édesanyám is mondta telefonba, hogy látott a facebook-on egy fotót járókeretes nőkről és oda volt írva, hogy ők márpedig ukrán nyugdíjasok és éppen elveszik előlük a vakcinát.
Ami ellen múlt héten még uszították az embereket, hogy ne adassák be.
Meg biztos banderista karszalagjuk volt onnan tudták, hogy ukránok olyan messziről.


+háziorvos hazaküldte édesanyámat, hogy rákkal műtötteknek ő nem vállalja a felelősséget, hogy beadja az Astra Zenecat...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 469
67 832
113
Dániában elővigyázatosságból két hétre felfüggesztették csütörtökön az AstraZeneca koronavírus elleni oltóanyagának használatát, miután több olyan esetet is jelentettek, amikor vérrög képződött a beoltottak szervezetében - közölték a dán egészségügyi hatóságok.
Forrás: https://kuruc.info/r/64/225638/

Incze Béla, a Légió Hungária vezetője írja a Facebookon:
Forrás: https://kuruc.info/r/64/225657/

– Vöröses, téglalap alakú folt jelent meg a karomon, éppen ott, ahol az oltást kaptam. Nyomot hagyott, vöröses színű volt és viszketett – mondta Genese Hendrickson a Deseret News című lapnak. A hölgy egyike azoknak a Moderna-vakcinával az Egyesült Államokban beoltottaknak, akiknél az oltás után megjelent a Moderna-karnak nevezett jelenség, írja az Index.
Forrás: https://kuruc.info/r/64/225656/

Százezer adag Soberana 02 nevű, kubai-iráni fejlesztésű, a koronavírus ellen hatékony vakcina érkezett csütörtökön Teheránba a klinikai tesztelés harmadik fázisára - közölte az iráni állami televízió.
Forrás: https://kuruc.info/r/64/225655/

A hatékony politikai irányítás a koronavírus-világjárvány elleni küzdelem sikerének előfeltétele, ez az izraeli lecke - jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök Benjámin Netanjahu izraeli és Andrej Babis cseh kormányfővel közös találkozóján Jeruzsálemben csütörtökön.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/225653/
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 659
9 248
113
Kinek nincs, aki érdeklődik a közügyek iránt?
Neked is van. :)

Na de nekem értékrendem van, a fideszeseknek meg hite egy kreált valóságban. Nagy különbség.

gen. Erre írtam, hogy egyetlen biztos pont, számadat, az az elhunytak tényleges száma csupán!
Még különféle emojikkal ki is pingáltam a felsorolást az extrém furcsaságok esetében!

De a halálozások száma alapján Magyarországon még járvány nélkül is többen halnak meg mint jobb helyeken járvány mellett. Úgy néz ki azért nem látszik meg a magas covid halálozás, mert azok amúgy is meghalnának. Ami nem valami pozitív magyarázat. És ennek a fő oka amúgy a rossz eü rendszer. De erről már a járvány előtt is volt szó. Hogy Mo-on többen halnak meg úgy hogy meg lehetne menteni őket, mint más országban. Meg rákban is rosszul állunk. Stb.

Szigorúan lakosságarányosan egy hajszállal jobb csak, de ez statisztikailag hibahatáron belüli, pláne ha figyelembe veszed a jóval kisebb távolságokat és a jobb infrastruktúrát is:
+7.7 % az országos eltérés 2019-hez képest és
+6.1 % a budapesti eltérés szintén 2019-es bázishoz mérve
STADAT – 6.1.3. Halálozások ..
Ha eggyébként az országon belül akarnál mérleget vonni, akkor itt vannak az adatok alább. Akár megyénként végig lehetne számolni és átlagolni a 2015-2019-es évek bázisára vetítve a teljes tavalyi koronavírusos év halálozási többletét.
STADAT – 6.1.6. Halálozások száma megye és régió szerint, hetente

Budapesten 6,1% vidéken meg kb 8,1%. Pedig vidéken rosszabbak a feltételei a vírusnak és ha igaz, akkor főleg ősszel aratott a vírus vidéken, így jobban is fel kellett volna készülniük.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 802
25 406
113
Az új koronavírus-járvány rendkívül erőteljes terjedése miatt hétfőtől zárlatot rendelnek el Olaszországban Szardínia és Szicília szigetét kivéve - értesült az olasz sajtó csütörtök este.
..
A zárlat a vendéglátás és a kereskedelem leállítását jelenti, kivéve az élelmiszerboltokat és más alapvető cikkeket áruló üzleteket, az iskolák ismét átállnak távoktatásra, tilos a városok, települések közötti közlekedés, és a lakóhelyet is csak engedéllyel lehet elhagyni.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210311/orszagos-zarlat-johet-hetfotol-olaszorszagban-473822
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
A tények zavarnak , hogy leállították az oltásokat az AstraZencával egyes országokban? Ez bántja a kicsi szíved? :D
Itt vannak a tények, szzsolt81 már linkelte:
Vérrög és AstraZeneca vakcina
Az Európai Gyógyszerügynökség tegnapi (2021 március 10-i) nyilatkozatában azt írta, hogy jelenleg semmi sem utal arra, hogy az AstraZeneca COVID-19 elleni vakcinája okozott volna Ausztriában két vérrögképződéssel járó esetet, amelyek közül az egyik halálos kimenetelű volt.
A téma előzménye az, hogy Ausztria felfüggesztette az AstraZeneca ABV5300 gyártási számú vakcináinak alkalmazását, miután egy embernél 10 nappal az oltás után többszörös vérrögképződés alakult ki és meghalt, míg egy másikat tüdőembólia (tüdőeret elzáró vérrög) miatt kórházba kellett szállítani, de Ő túlélte az eseményt. Március 9-ig további két vérrögképződéssel kapcsolatos esemény vált ismertté ezzel a gyártási tétellel kapcsolatban.
Az 1 millió dózisból álló ABV5300 tételből (a szakmai zsargonban sarzsból) 17 EU tagállamba szállítottak (hazánkba nem).
Egyes EU tagállamok (március 09-ig Észország, Litvánia, Luxemburg és lettország) elővigyázatosságból szintén felfüggesztették ennek a gyártási tételnek az alkalmazását.
Az Európai Gyógyszerügynökség Farmakovigilancia Kockázatértékelési Bizottsága (PRAC) vizsgálja az esetet. Ezidáig annyi ismert, hogy a beoltott ember körében a vérrögképződéses (tromboemboliás) esetek gyakorisága nem tér el az átlagnépességétől. Március 9-ig az AstraZeneca vakcinával az Európai Gazdasági Térségben 3 millió embert oltottak be, akik között 22 tromboemboliás esetet jelentettek (1).
A mai napon (március 11) Dánia (ahol szintén történt hasonló eset), Norvégia (amelyik nem kapott a fenti gyártási tételből), Izland és Olaszország (amelyik szintén nem kapott) is csatlakozott az AstraZeneca vakcina alkalmazását átmenetileg felfüggesztő országokhoz (2).
A valósághoz hozzátartozik az is, hogy vénás tromboembolia spontán is kialakul, továbbá a COVID-19 betegség ennek kockázatát növeli. Ezért alkalmaznak megelőző célú véralvadásgátló kezelést. A vénás tromboembólia kockázata nagyobb a súlyosabb lefolyás esetén az enyhébb vagy tünetmentes betegekéhez képest és a kockázatot növelik bizonyos társbetegségek/állapotok, úgymint idős kor, férfi nem, elhízás, rákbetegség, kórtörténetben már előfordult vénás tromboembolia, intenzív osztályon történő kezelés) (3).
Ily módon jelenleg a vérrögképződés gyógyszerbiztonságossági szaknyelven kifejezve egy szignál, amelynek kivizsgálása az ok-okozati összefüggés megállapítása vagy elvetése céljából jelenleg zajlik.
Korábban is volt már hasonló szignál Norvégiában, ahol 2021 január 15-én 23 idős ember néhány napon belüli halálát jelentették és megszigorították az idős, rossz egészségi állapotú emberek oltását. Később azonban nem igazolódott ok-okozati kapcsolat az oltásokkal.
Hivatkozások
1. https://www.ema.europa.eu/.../covid-19-vaccine...
2. https://www.washingtonpost.com/.../d48662e8-8267-11eb...
3. https://www.hematology.org/.../covid-19-and-vte...
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Beütött a kognitív úgy látom.
Mondjuk vezéreik is egyre agresszívabb, kétségbeesett kampányt tolnak, érzik a bukást, csak a hazudozás maradt.

Kiváncsi leszek ha nyugati országok is berendelik az orosz vakcinát milyen hatással lesz a mi szállítmányainkra, félrelöknek minket, vagy leszállítják...
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 524
93 798
113
Itt vannak a tények, szzsolt81 már linkelte:
Azért több országban zárolták ezt a szállítmányt. Lehet nem szakmai, csak politikai okokból. Az Astrával szemben folyamatosan merülnek fel kérdőjelek. Itt is nehéz megállapítani, hogy üzleti érdek vagy szakmai kifogás az ok. Messze ez a vakcina a legolcsóbb, ez húsbavágóan sért érdekeket.

A visszajelzések alapján ez váltja ki leggyakrabban már első oltásnál is legerősebb időszakos mellékhatásokat. Ha lesz lehetőség nem ezt kérem, de ha csak az Astra marad beböketem. Ez a sok negatív hír hagyott kérdőjelet a fejemben.

Illetve a Modernánál nagyon ritka esetben, de hisszabb távú mellékhatásokn is vannak. Szerencsére ebből kapunk a legkevesebbet. Mindezzel együtt ezt is beadatnám.

Moderna kar
37040935_81853c4b2bd9c7e9a99387a2e9ba6fd8_wm.jpg

Chris Gilbert orvos a Psychology Todayben a következőről számolt be:


Két héttel ezelőtt, Los Angelesben, a jobb felkaromba adták az első Moderna Covid-oltást. Ezt követően mintegy 48 órán keresztül fájdalmam és kis bőrpír volt a karomban, de ezek a tünetek gyorsan elmúltak. Azt hittem, hogy véget is értek a mellékhatások, de az oltást követő hetedik napon, lefekvés után nagyon viszketni kezdett a karom. Nem sokat foglalkoztam vele, elaludtam. Ébredés után azonban a felkarom nagyon viszketett, és megjelent egy piros, kerek, körülbelül két hüvelyk átmérőjű elváltozás az oltás helyén. A hónaljamban is duzzadást észleltem, ezért a bal kezemmel megtapogattam a helyet, és azt tapasztaltam, hogy megnagyobbodott a nyirokcsomó. Nem volt lázam, izomfájdalmam vagy egyéb tünetem. Nem értettem az egészet.


Valszeg mindnél lesz hasonló. Jó lenne ha a keleti vakcinák esetében sem kisérné hisztériakampány. Bár ez persze naiv feltételezés. Tudjuk, hogy azt felnagyítják, ezt bagatelizálják. Ilyen független a mainstream.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 524
93 798
113
Beütött a kognitív úgy látom.
Mondjuk vezéreik is egyre agresszívabb, kétségbeesett kampányt tolnak, érzik a bukást, csak a hazudozás maradt.

Kiváncsi leszek ha nyugati országok is berendelik az orosz vakcinát milyen hatással lesz a mi szállítmányainkra, félrelöknek minket, vagy leszállítják...
Egyelőre az olasz Szputnyik-gyártás kapott zöld utat.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 998
87 677
113
Pont az amcsik illetve a nyugati gyártók mutatták meg,hogy azért ez nincs teljesen így,hiszen pl a Pfizer simán kérhetett volna a vakcinájért legalább annyit mint a kínaiak a sajátjukért, de a kínai vakcina árához képest annak harmadáért adják a kínai vakcinánál modernebb mNRS alapú vakcinájukat.
Szuper amit írsz, de kínai van, pfizer alig.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 998
87 677
113
Beütött a kognitív úgy látom.
Mondjuk vezéreik is egyre agresszívabb, kétségbeesett kampányt tolnak, érzik a bukást, csak a hazudozás maradt.

Kiváncsi leszek ha nyugati országok is berendelik az orosz vakcinát milyen hatással lesz a mi szállítmányainkra, félrelöknek minket, vagy leszállítják...
Kedvenc dékás /momentumos családtagjaim, feleségem nagybácsija és nagynénije is beoltatták magukat. 75-. Kínait kaptak, azzonnal lecsaptak rá. Pfizerre még 4 hetet kellett volna várniuk. :)
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 629
5 382
113
Beütött a kognitív úgy látom.
Mondjuk vezéreik is egyre agresszívabb, kétségbeesett kampányt tolnak, érzik a bukást, csak a hazudozás maradt.

Kiváncsi leszek ha nyugati országok is berendelik az orosz vakcinát milyen hatással lesz a mi szállítmányainkra, félrelöknek minket, vagy leszállítják...
Egyenlőre így is csak a szerződésben rögzített mennyiség töredékét szállították le.

A nyugati országok azért nem tolonganak az orosz vakcináért, mert tudják hogy nem tudnak szállítani.