Egyébként a (szintén) semmi haszna ellenzéki képviselők közül valamelyik megpiszkálhatná már hogy törvénybe ütköző e a nem kötelező (tehát önkéntes) oltást el nem fogadók hátrányos megkülönböztetése? Ha már pályáznak a jövő évi szavazatomra ...
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem előfordulhat, hogy félnek ők valami sokkal nagyobbtól.
Amúgy kb az apád lehetnék, de a korkülönbség nem akadályozna meg abban, hogy lekeverjek neked néhány nevelő célzatút. Ha elérnélek...
Feljelentettelek a minősíthetetlen fogalmazásodért.
T
Törölt tag 4082
Guest
Jó, de előbb választ szeretnék.
Milyen TLLeket ismersz?
Aztán egy rövid esszét az NK sejtek felszíni receptorairól.
Végül tőled szeretném hallani mondjuk az IL-2 antagonistáit.
M
molnibalage
Guest
A kor nem érdem, hanem állapot.
Nincsen semmilyen hátrányos megkülönböztetés. Van választási lehetőséged: vagy beoltatod magad és mentesülsz a szolgáltató szektort érintő korlátozások alól, vagy nem oltatod be magad, de ebben az esetben az ilyen közösségi tereket nem látogathatod.
Talán még nem tűnt fel, de a világon mindenhol fontosabb a közösség egészséges élethez való joga, mint az egyéni szabadságjogok. Erre alapozva nyugodtan kötelezővé is tehetnék az oltást és akkor már nem is lenne miről vitatkoznunk, mert megszűnne a járvány.
Így igaz, csak akkor lenne "hátrányos megkülönböztetés", ha nem lenne elérhető az oltás mindenki számára.
Érdekes, de a járművek maximális sebességét lehet korlátozni. És milló egyéb korlátozás közt élünk. A kötelező oltás mégis a sátántól való.
Ne kérkedjél légy szíves azért mert valamihez (esetleg - lehetségesen) jobban értesz másnál. Más pedig máshoz ért. Feltéve hogy nem vagy te is mindennek a szakértője.
T
Törölt tag 4082
Guest
Nézd, én jobban értek a többségnél igen.
Meg azok is, akik elmondják, hogy az oltás jó.
De te nekik nem hiszel, szóval gondolom te is értesz hozzá.
Na akkor ha már ilyen biztos vagy benne, akkor tessék gyerünk. Mutasd meg, hogy értesz is.
"A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) tavaly novembertől méri az oltási hajlandóságot. A felmérés 23. hetében a vizsgált népesség csaknem 80 százaléka vagy a már beoltottak körébe tartozott, vagy úgy nyilatkozott, hogy biztosan, illetve talán beoltatja magát. Az oltást ellenzők és azok együttes aránya pedig, akik nem kívántak válaszolni, 20 százalék körüli volt."
A forgalom lassításának is megvannak a maga káros következményei, azokért ki vállal felelősséget?
Valószínűleg azért nem kötelező, mert bizony ezek a kovid-ellenes oltások jelentősen kockázatosabbak a súlyos vagy végzetes rövid távú mellékhatásokat illetően mint az eddig bevált vakcinák. A hosszú távúakról pedig semmit nem tudunk. Hazai számokat a mellékhatásokat illetően szintén nem tudunk, de az USA és Izraelről vannak adatok többszázmillió szervírozott adag után, és elég ijesztő. Az is ijesztő, hogy a mellékhatások nagy részét valószínűleg így sem jelentik és még így is elég magasak a számok :-( Például épp most van Texas államban meghallgatás a kötelező oltásról és több orvos is erősen ellenzi, sőt kifejezetten csak a tényleg veszélyeztett korosztálynak javasolnák de nekik sem kötelezően. Fiataloknak nem, gyermekeknek pedig végképp nem.
Forrás: https://rumble.com/vgqhxd-doctors-t...e-senate-to-oppose-mandatory-covid-shots.html
Forrás: https://rumble.com/vgqhxd-doctors-t...e-senate-to-oppose-mandatory-covid-shots.html
Vagy csak nem tudunk eleget. Azért várnék egy pontos statisztikát a védőoltások halálozási arányáról. Na meg néhány másról is, hogy legyen összehasonlítási alap. Mellesleg a gyerekkori oltásal való összehasonlítás "nem ér" mert máshogy reagál a fiatal szervezet, mint a felnőtt. Pl. még a madulaműtétet is jobban viseli egy gyerek
T
Törölt tag 4082
Guest
Már csak azért sem ér, mert nem nagyon látom, hogy szignifikáns eltérés lenne a mellékhatások tekintetében.Vagy csak nem tudunk eleget. Azért várnék egy pontos statisztikát a védőoltások halálozási arányáról. Na meg néhány másról is, hogy legyen összehasonlítási alap. Mellesleg a gyerekkori oltásal való összehasonlítás "nem ér" mert máshogy reagál a fiatal szervezet, mint a felnőtt. Pl. még a madulaműtétet is jobban viseli egy gyerek
Bár valóban nem végeztem el szignifikancia vizsgálatot
2019
83 halott üzemi balesetben
1683 halott háztartási balesetben
113 halott tűzesetben
530 halott közlekedési balestben
Tanulság: otthon lenni veszélyes, dolgozzunk folyamatosan
83 halott üzemi balesetben
1683 halott háztartási balesetben
113 halott tűzesetben
530 halott közlekedési balestben
Tanulság: otthon lenni veszélyes, dolgozzunk folyamatosan
Na ezt verd át a dohányosokon, alkoholistákon, kábítószereseken, elhízottakon is... vagy akár a diétát nem tartó cukorbetegeken, vérnyomáscsökkentőt ötletszerűen szedő magasvérnyomásoskokon is. Mert szép is lenne mindent megoldani pl. az élelmiszerek D-vitamin dúsításával vagy napi 1 D-vitamin kapszulával.
Nem kell átverni rajtuk, aki nem képes tenni magáért, mert ostoba, vagy hián van az akaraterőnek az a természet törvényei szerint elpusztul, mert gyenge.