Akkor idézném az alapvető jogok biztosa idevágó állásfoglalását:
"Az alapvető jogok biztosa arra hívta fel a figyelmet, hogy a Covid-19 elleni védőoltás ugyan Magyarországon nem kötelező, de a jogi szabályozás a minél szélesebb körű oltásra ösztönöz. Ez az ösztönzés mindaddig nem kifogásolható alkotmányossági szempontból, ameddig elvben a teljes beoltható lakosságnak elegendő vakcina rendelkezésre áll, azaz az érintettek saját döntésén múlik a vakcina felvétele, illetve, amíg nem alapvető jogok gyakorlását vagy alapvető szükségletek kielégítését kötik a védettség igazolásához.
A jelenlegi szabályozás a szabadidő aktív eltöltését szolgáló programon – például sport- és kulturális rendezvényen nézőként, vendéglátóüzlet belső terében, szálláshelyen vendégként – tartózkodást köti védettségi igazolványhoz. Járvány esetén pedig nem észszerűtlen a sokak együttes jelenlétét lehetővé tévő fakultatív szolgáltatások igénybevételét olyan feltételhez kötni, amely figyelembe veszi a fertőzés kockázatát – írták.
Az ombudsman szerint a védettségi igazolvánnyal rendelkezők számára nyitva álló szabadidős tevékenységekből a védettnek nem tekinthetők járványvédelmi okból történő kizárása alapjogi szempontból nem kifogásolható. A kormány feladata és felelőssége, hogy ha az egyes szabadidős létesítmények látogatását védettségi igazolványhoz köti, akkor az igazolvány kiállítására akkor kerüljön sor, amikor már kialakult a védettség."
Itt a válasz minden egyes hülyeségedre. Már vagy 100-szor leírtam, de te valahogy mindig kikerülöd, hogy érdemben reagálj rá.Döntsd el magad a közzétett, hivatalos, teljes immunizációt követően kiadott, jóllehet még csak rendkívül rövid időre vizsgált statisztikából!
Sajnos te nem fogod fel a lényegét: azt, hogy az oltásoknak hála kurvára visszaesett a halálozás az oltott csoportban.
Hogy mennyire "ritka esetről" beszélünk, nézd meg a fenti adatokat: ~3,5% vs. ~0,02%. Na mesélj csak nekem, melyik szám kisebb?
