Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 711
10 649
113
Nem kell átverni rajtuk, aki nem képes tenni magáért, mert ostoba, vagy hián van az akaraterőnek az a természet törvényei szerint elpusztul, mert gyenge.
Nem, ők a többség. Vagy mi, mert dohányoztam vagy 25 évig. Tény, ha mindnki optimálisan élne, hosszabb lenne a várható élettartam. De ez nem lenne bizonyos érteleben rabság?
 

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 661
3 279
113
Ezt azért itthagyom:
"A Dvitaminszint 37,5–50 nmol/lről 75–100 nmol/lre történő emelése, a rendelkezésre álló adatok alapján, a csípőtáji törtések számát 26%kal, az 1es típusú diabetes előfordulását 78%kal, az összes daganat gyakoriságát 35%kal, az influenzás megbetegedések számát 90%kal csökkentené. Ez a teljes mortalitást 7–10%kal mérsékelné, és az átlagélettartam két–három évvel nőne [215]. Ezeket az adatokat Magyarországra vetítve azt jelenti, hogy a teljes populáció Dvitaminpótlásának 15 milliárd forintos költségével szemben az egészségügyi kiadások 250 milliárd forinttal csökkenének."
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and PPE

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 711
10 649
113
Ezt azért itthagyom:
"A Dvitaminszint 37,5–50 nmol/lről 75–100 nmol/lre történő emelése, a rendelkezésre álló adatok alapján, a csípőtáji törtések számát 26%kal, az 1es típusú diabetes előfordulását 78%kal, az összes daganat gyakoriságát 35%kal, az influenzás megbetegedések számát 90%kal csökkentené. Ez a teljes mortalitást 7–10%kal mérsékelné, és az átlagélettartam két–három évvel nőne [215]. Ezeket az adatokat Magyarországra vetítve azt jelenti, hogy a teljes populáció Dvitaminpótlásának 15 milliárd forintos költségével szemben az egészségügyi kiadások 250 milliárd forinttal csökkenének."
És a teljes populáció mekkora részének alacsonyabb a D-vitamin szintje mint 75 nmol/l?
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Valószínűleg azért nem kötelező, mert bizony ezek a kovid-ellenes oltások jelentősen kockázatosabbak a súlyos vagy végzetes rövid távú mellékhatásokat illetően mint az eddig bevált vakcinák. A hosszú távúakról pedig semmit nem tudunk. Hazai számokat a mellékhatásokat illetően szintén nem tudunk, de az USA és Izraelről vannak adatok többszázmillió szervírozott adag után, és elég ijesztő. Az is ijesztő, hogy a mellékhatások nagy részét valószínűleg így sem jelentik és még így is elég magasak a számok :-( Például épp most van Texas államban meghallgatás a kötelező oltásról és több orvos is erősen ellenzi, sőt kifejezetten csak a tényleg veszélyeztett korosztálynak javasolnák de nekik sem kötelezően. Fiataloknak nem, gyermekeknek pedig végképp nem.

Forrás: https://rumble.com/vgqhxd-doctors-t...e-senate-to-oppose-mandatory-covid-shots.html
Azért nem kötelező, mert jövőre választások lesznek ...
 

PPE

Well-Known Member
2019. február 8.
404
1 955
93
Egy picit segít ezen a bajon a tavaszi-nyári napsütés de nem oldja meg a problémát. Egyébként a kovid kezelési protokollokban többfelé is benne van a nagy dozisú D de az intenzív osztályra kerülve már nem sokat segít, az én rokonaimat sem mentette meg :-(
Ugyanakkor a természetes T-sejtes (vagy csak 'sejtes' immunválaszt & citokin reakciók koordinálásához) nélkülözhetetlen.
Azt sem lehet mondani hogy az Opeartív törzs nem figyelmezetett erre mert szólak, valaki utánanézett: kétszer is mondták..
 

PPE

Well-Known Member
2019. február 8.
404
1 955
93
Ige
Azoknál is, kik a fél életüket szabadban töltik? Valahogy többnek gondoltam, mint 4% őket...
Igen jó lenne ha ilyen egyszerű lenne de nemcsak a napsütéstől függ, sajnos. Muszáj megfelelően pótolni (max. 10000NE / 100TsKg)
Ez nagyon sokat segítene, és nemcsak a kovid helyzeten. Egyébként a tablettás D3 kiegészítők drágák és nem is biztos hogy felszívódnak egyáltalán, gazdaságosabb és célszerűbb megoldás az olajban oldott csepegtetős kivitelek.

Ha a PCR és antitest teszteléses bénázás helyett az arra elköltött pénzből inkább beálították volna a lakosság D vér-szérum szintjét.. hát egész másképp néznénk ki. Egyébként ezt a dolgot már tavaly március óta tudni. Mert már az első Wuhani megbetegdések vérminta elemzéseinél kibukott..
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 711
10 649
113
Ige

Igen jó lenne ha ilyen egyszerű lenne de nemcsak a napsütéstől függ, sajnos. Muszáj megfelelően pótolni (max. 10000NE / 100TsKg)
Ez nagyon sokat segítene, és nemcsak a kovid helyzeten. Egyébként a tablettás D3 kiegészítők drágák és nem is biztos hogy felszívódnak egyáltalán, gazdaságosabb és célszerűbb megoldás az olajban oldott csepegtetős kivitelek.

Ha a PCR és antitest teszteléses bénázás helyett az arra elköltött pénzből inkább beálították volna a lakosság D vér-szérum szintjét.. hát egész másképp néznénk ki. Egyébként ezt a dolgot már tavaly március óta tudni. Mert már az első Wuhani megbetegdések vérminta elemzéseinél kibukott..
Ha mindenki D-vitamin hiáyos, honnan azok az adatok, hogy mi lenne, ha nem lenne D-vitamin hiányos?
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 346
11 189
113
Ha mindenki D-vitamin hiáyos, honnan azok az adatok, hogy mi lenne, ha nem lenne D-vitamin hiányos?
A maradék 4%-ból lászik :)
De amúgy olyan szempontból mindegy az ezen való törpölés, hogy a lakosság többsége valószínűleg akkor sem enné a D-vitamint rendszeresen, ha ingyen osztanák, mert elfelejtenék, macerás és ugye "nekik ne mondja meg senki, mit csináljanak".
Mondjuk a 96%-ról lemenne talán 70%-ra a D-vitamin hiányosak aránya. Az ember (bár szerintem az egyéb állatfajták is) csak akkor kapálóznak, ha közel a vég / vész, de akkor is csak rövid ideig, aztán leszarják. Tisztelet a kivételnek persze.
 

PPE

Well-Known Member
2019. február 8.
404
1 955
93
Ha mindenki D-vitamin hiáyos, honnan azok az adatok, hogy mi lenne, ha nem lenne D-vitamin hiányos?
A semmelweis egyetem könyvtárából Merkely Béla és társai kutatása még 2012-ből (a kovid előtti időket illetően)

A kovidos időket illetően pedig: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnut.2021.660420/full

Legkevesebb egy nagyságrend ( 10X ) különbség van a koronafertőzés kimenetele és súlyosságát iletően alacsony és normál D szint esetén. Más tanulmányok szerint ennél is nagyobb a különbség, rövidesen meg fogjuk tudni.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 711
10 649
113
Már csak arra kéne tanulmány, hogy a betegség előtt x héttel elkezdett napi xezer D-vitamin szedése mennyiben befolyásolja a COVID kimenetelét...
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 711
10 649
113
Úgy látom itt továbra is virtuális boszorkányüldözés és eretnekégetés folyik. Giordano Bruno emlékezete intő példa. Korának "eretneke" volt, ma ünnepelt lenne, Steven Hawkinghoz hasonlóan.
Egen, mindenki éget mindenkit. :)
Amúgy az optiális emberfajta sovány, alacsony vérnyomású, alacsony vércukrú, és magas D-vitamin szintű úgy hogy nem jár a napra, mert az rákkeltő, nem iszik, nem dohányzik, nem drogozik, nem végez nehéz fizikai munkát. Ha természet nem részesítette ezen tulajdonságokban, egész életét végiggürcölheti, hogy fenntartsa eme állapotot, hogy pár évvel később haljon meg. Mindenki eldöntheti, megéri-e neki.
 
  • Tetszik
Reactions: Rferi66

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 585
26 255
113
Igen, az a hajmeresztő, hogy ennyi faszság, baromság, ferdítés és hazudozás után nem basztak ki még innen a halál véreres faszára.
Ha rajtam múlna, te itt olyan perbanon lennél, hogy csak úgy füstölne.

A COVID előtt is tudtam, hogy tömegek ostobák, de ez a topik, a FB, a YT és minden más ráébresztett, hogy arányukat messze alábecsültem.
Kb. csodálkozok, hogy a civilziáció és a technikai fejlődés lehetséges volt ennyi tömöénytelen ostoba barom fasszal a civilizációban.
Tiszta szerencse, hogy a természetudományos területen jártas embereket nem égették meg máglyán. Mert most lassan ott tartunk.
Még jó , hogy nem rajtad múlik mert akkor ez egy egyszemélyes fórum lenne ! LOL
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 711
10 649
113
Véletlenül ! Érted bazzeg ! Véletlenül ! Véletlenül leütünk egy poharat de nem adunk 6 adag vakcinát !
Többadagos az üvegcse, de megkapta 1 beteg. Ennyi. Eltolta.
pfizer-2-3.jpg
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 585
26 255
113
Vagy csak nem tudunk eleget. Azért várnék egy pontos statisztikát a védőoltások halálozási arányáról. Na meg néhány másról is, hogy legyen összehasonlítási alap. Mellesleg a gyerekkori oltásal való összehasonlítás "nem ér" mert máshogy reagál a fiatal szervezet, mint a felnőtt. Pl. még a madulaműtétet is jobban viseli egy gyerek :)
És ha majd tudunk eleget amiről kiderül , hogy bíz a ha tudjuk akkor nem oltakozunk azzal mit csinálunk ? Szét tesszük a kezünket , hogy sorry ?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby