Járványok, fertőzések

[gafzhu]

Nem vagy jogász de a jogról vitázol ! A józan paraszti észnek van definíciója ? Mert az én értelmezésembe azt jelenti , hogy mérlegelem a saját tapasztalataimat és az alapján döntök ! Nem pedig mindenféle , pro és kontra általam ellenőrizhetetlen média megnyilatkozás alapján ! Mert ha egyértelmű lenne a protokoll ,ha nem lenne ilyen jelentős ellentét érdek csoportonként , ha a tapasztalatok legalább 90%-ban alátámasztanák ezt vagy azt a véleményt röviden ha minden egyértelmű lenne és nem élnének vele vissza mindkét oldalon akkor sima menet lenne . De jelenleg olyan információ háború van , hogy már gyakorlatilag senkinek se hiszek ! Így tényleg csak a józan paraszti eszem marad és mivel nagy paraszt tudok lenni így hallgatok is rá !

Az a mai Facebook-valóság. Amit arra hivatott szakértők mondanak, az faszság, mert a Facebookon (meg egyéb médiákban) sokkal többfajta vélemény van, mint amit feldolgozni/szelektálni képes az átlapolgár de úgy érzi, hogy ő aztán tudja a tutit. Mert alázatra a tudás nevel.

 

[Pogány]

Kéretik vázolni a saját elképzelésedet a járványkezelésről! Ha jól emlékszem, véleményed szerint no oltás no ember-ember fizikai megközelítés korlátozás, no védőeszköz.

Hát nem is tudom, hogy az oltások tekintetében miféle relevanciája van a maszknak(az utcai hordást szartam le, máshol betartottam), a távolságnak(kénytelen voltam a többi emberhez hasonlóan betartani üzlethelyiségekben. Máshol nem, mert ugyan a munkahelyemen kötelező volt a maszk és az x számú ember, addig mire bejutottam oda tömegközlekedve fiatalok és piacra igyekvő nagymamák közt szintén maszkban, olykor tömegnyomorban, eléggé értelmetlenné tette. Főleg amikor emellé újra meg újra megtekinthettük világszerte a mindenféle felsőosztálybeli és politikai gyűléseket, akik erről propagandáznak nekünk azóta is, ahol olyan magas ívben szartak bele ezekbe a szabályokba a szabályok meghozói és ezzel a képünkbe is, ami vérlázító. Ebből nekem mint jobbágynak logikailag bizonyosan azt kellene leszűrnöm, hogy ez volt a kiváló és példaértékű járványkezelés.

Aztán jöttek a szupergyors oltások és a nekem mint jobbágynak, a tudományos felettemálló tekintély miatt, logikailag kiváló és példaértékűnek kell tekintenem, hogy ezek hazudtak a megjelenő oltásokról szóló ismereteikben az első adag, a második adag, a harmadik adag,a negyedik adag, a jövőben szükséges összes adag tekintetében. Kibaszott hazug emberekre kell igazmondó istenként tekintenem, akikről hetes különbséggel tudtam linkelni a saját szakértésüknek gyökeresen ellentmondó szakértését, akik azt állítják természetesen, hogy minden rendben, nincs kísérlet, meg az összes lózungot és közben koktélban tolják összevissza a kísérleti alanyként használt emberekbe ezeket és állapítják meg nyilvánosan, hogy mostmár egyértelműen kijelenthető, hogy az oktások keresztezésének nincs káros hatása és nekem mint jobbágynak ezt úgy kellene logikailag értékelnem, hogy ők ezek alapján ezt eddig is tudták és ez a kiváló járványkezelés.

Olyan oltásokkal, akik eddig globális példák alapján sem egy, sem kettő vagy három vagy öt adaggal sem akadályozzák meg a fertőzést, a számok alapján akit ismerhetünk utthon majdnem annyi oltott tehát védett van kórházban mint nem oltott, Izraelben meg mivel okyan rohadtul oltottak, majdnem mindenki a kórháakban oltott súlyos vagy enyhe lefolyással együtt. De nekem mint jobbágynak logikailag úgy kellene erre tekintenem, hogy tökéletesen ismert és nem kísérletszerű ezeknek a szereknek a használata és a nem hatékony szerek összevissza beadása ellenére ugyanannyira szívatva vannak az oltott meg a nem oltott országok lakosai és ez a kiváló jávánkezelés.

Nekem mint jobbágynak, hiszen nem vagyok orvos, logikailag úgy kellene gondolnom, hogy a közgaszdászok és politikusok(akik az igazmondás általános bajnokai), akik a tévében támasztják alá a véleményükkel a fenti kiváló járványkezelést, azok sokkal jobban tudják mint én, hiszen szintén nem orvosok, biológusok, virológusok, tehát hozzám képest magasan képzett orvosbiológusok, mert politikusok. És mivel azt mondták, ez a kiváló járványkezelés és mivel ők mondták, az oltásokról mindent tudunk és bár még csak 2 éve folyik ez a cirkusz, nekik garantáltan eltelt már legalább 5-10 év, politikai poszttól függően, ami alatt megfigyelhették az 5-10 éves távlatban jelentkező összes hatásmechanizmusát ennek.

Ugyanilyen kiválóan alsórendűségemből fakadóan kellene nem úgy látnom, hogy a számomra kötelezően 'mindegyik covid vakcina kiváló' mechanizmussal szemben a végtelenül sokat tudó tudományos egyetértésben és a nagyon orvosbiológus poltikusok között arról megy a vita, hogy a kínai vakcinázottakat és/vagy az orossza vakcinázottakat ne fogadják el vakcináottnak, mert nem jó vakcina, közben nyugaton az addig tökéletesen ismert és kiváló Johnson & Johnson vakcinát állítják le mindenhol mert szar, és mindamellett hogy kiváló és tökéletesen hatékony, szar csak ezt eddig nem tudtuk és nekem mont jobbágynak logikailag úgy kellene látnom ebből, hogy minden a legnagyobb rendben és nem politikai termék a hisztéria egy része és minden oltás kiváló.

Aztán nekem mint jobbágynak logikailag úgy kellene éreznem, hogy a médiában túlcsordított hazugságok leleplezett pillanataiban látott újrafelhasznált kórházi képek aktuális és garantáltan helyszíni képei mind igazak és annyira valósak, hogy eszembe sem juthat a tudományos világtól olyat várni a kérdésben mint nyílt tudományos vita. Nekem mint jobbágynak a kiváló járványkezelés fényében logikailag úgy kell látnom, hogy a tudományos szaktekintélyek akik maradandóan hazudtak minden hullámkor, minden vakcina esetében és semmilyen konszenzus nincs köztük csak felém, azok egyszerűen axiomálisan szuperigazat mondtak és az álhír nevű képződmény olyan emberektől származik tehát, akik mást mondtak, sok esetben ugyanazt mint a tekintélyek csak előbb. Én mint jobbágy tehát logikailag nem gondolhatom úgy, hogy az ezekkel a vakcinákkal élni nem kívánó orvosok, biológusok, virológusok ugyanúgy szakemberek mint eddig, hanem mert az igazmondó nagyonorvos politikusom azt mondták, tudnom kell, hogy ezek sarlatánok mind és csak a népszerűséget hajhásszák mind és egyikük sem ismerhető el igazmondónak. Hazugok mind, a korábbi elismert eredményeik nem alátámasztása a szakvéleményüknek szemben azzal, hogy a médiában nyilvánvalóan a hazugságaikat visszakereshetően elénk tett szaktekintélyek korábbi eredményei alátámasztják nem csak a sajá hetente változó szakvéleményüket, hanem a nagyonorvos politikusok és közgaszdászok orvosi szakvéleményét is. Nyílt tudományos vitát tehát logikailag megalapozottan én mint jobbágy nem várhatok ugyanabban a tévében vagy újságban, hiszen ezzel teret engednénk a hetente változó tudományosan megalapozott szakvélemények közt az álhíreknek. Hiszen láthattuk azt is, hogy egy covid osztályról bejelentkező celeb társadalmi befolyással nem bír amikor elmondja hogy micsoda pokoli állapotok vannak, ellenben a gonosz álhírterjesztő jobbágyok bejelentkezései után ugyanonnan, alap lett a hírzárlat és az eszközök elvétele a beteg jobbágyoktól.

Nekem mint jobbágynak tehát, átélve a betegséget tökeletes és pengeéles logikával úgy kellene,magamtól termeszetesen, látnom, hogy nincs természetes lehetőségem a túlélésre, nincs tudományosan megalapozottan immunrendszerem, másoknak sincs. Az oltott és mellékhatásoktól hónapok óta szenvedő ismerősöm csak álhírterjesztő, asszony hirtelen elhalálozott ismerőse csak a természetes élezközepi hirtelen halálba halt bele az oltás után, bezzeg ha be lett volna oltva nem halt volna meg. Logikailag tehát a covid halottak természetesen pengeélesen láthatóan nem torzított számai mellett nem foglalkoztathat a a kérdés, hogy ennek hány valós áldozata van aki ugyanúgy megbetegedhet a teljes védettséget nyújtó első, második, ötödik adag után is, mert ha foglalkozok vele esetleg ismerek ilyet, magam is a sátán szolgája leszek az álhírterjesztésben.

Szóval értem én, hogy az elképzelésem rossz arról, hogy nem stresszelek a betegség miatt, nem adatom be azt ami nem véd meg de nem tudom kiszedni magamból ha már beadattam, hogy a szükséges egyéb intezkedéseket betartom és ha esetleg kórházba kerülök majd évtizedek óta fizetett TB mellett, nem érzem majd magam szarul, ha ugyanazt a kezelést kapom, mint a mellettem fekvő oltott és ugyanolyan beteg ember.

 

[gafzhu]

Hát nem is tudom, hogy az oltások tekintetében miféle relevanciája van a maszknak(az utcai hordást szartam le, máshol betartottam), a távolságnak(kénytelen voltam a többi emberhez hasonlóan betartani üzlethelyiségekben. Máshol nem, mert ugyan a munkahelyemen kötelező volt a maszk és az x számú ember, addig mire bejutottam oda tömegközlekedve fiatalok és piacra igyekvő nagymamák közt szintén maszkban, olykor tömegnyomorban, eléggé értelmetlenné tette. Főleg amikor emellé újra meg újra megtekinthettük világszerte a mindenféle felsőosztálybeli és politikai gyűléseket, akik erről propagandáznak nekünk azóta is, ahol olyan magas ívben szartak bele ezekbe a szabályokba a szabályok meghozói és ezzel a képünkbe is, ami vérlázító. Ebből nekem mint jobbágynak logikailag bizonyosan azt kellene leszűrnöm, hogy ez volt a kiváló és példaértékű járványkezelés.

Aztán jöttek a szupergyors oltások és a nekem mint jobbágynak, a tudományos felettemálló tekintély miatt, logikailag kiváló és példaértékűnek kell tekintenem, hogy ezek hazudtak a megjelenő oltásokról szóló ismereteikben az első adag, a második adag, a harmadik adag,a negyedik adag, a jövőben szükséges összes adag tekintetében. Kibaszott hazug emberekre kell igazmondó istenként tekintenem, akikről hetes különbséggel tudtam linkelni a saját szakértésüknek gyökeresen ellentmondó szakértését, akik azt állítják természetesen, hogy minden rendben, nincs kísérlet, meg az összes lózungot és közben koktélban tolják összevissza a kísérleti alanyként használt emberekbe ezeket és állapítják meg nyilvánosan, hogy mostmár egyértelműen kijelenthető, hogy az oktások keresztezésének nincs káros hatása és nekem mint jobbágynak ezt úgy kellene logikailag értékelnem, hogy ők ezek alapján ezt eddig is tudták és ez a kiváló járványkezelés.

Olyan oltásokkal, akik eddig globális példák alapján sem egy, sem kettő vagy három vagy öt adaggal sem akadályozzák meg a fertőzést, a számok alapján akit ismerhetünk utthon majdnem annyi oltott tehát védett van kórházban mint nem oltott, Izraelben meg mivel okyan rohadtul oltottak, majdnem mindenki a kórháakban oltott súlyos vagy enyhe lefolyással együtt. De nekem mint jobbágynak logikailag úgy kellene erre tekintenem, hogy tökéletesen ismert és nem kísérletszerű ezeknek a szereknek a használata és a nem hatékony szerek összevissza beadása ellenére ugyanannyira szívatva vannak az oltott meg a nem oltott országok lakosai és ez a kiváló jávánkezelés.

Nekem mint jobbágynak, hiszen nem vagyok orvos, logikailag úgy kellene gondolnom, hogy a közgaszdászok és politikusok(akik az igazmondás általános bajnokai), akik a tévében támasztják alá a véleményükkel a fenti kiváló járványkezelést, azok sokkal jobban tudják mint én, hiszen szintén nem orvosok, biológusok, virológusok, tehát hozzám képest magasan képzett orvosbiológusok, mert politikusok. És mivel azt mondták, ez a kiváló járványkezelés és mivel ők mondták, az oltásokról mindent tudunk és bár még csak 2 éve folyik ez a cirkusz, nekik garantáltan eltelt már legalább 5-10 év, politikai poszttól függően, ami alatt megfigyelhették az 5-10 éves távlatban jelentkező összes hatásmechanizmusát ennek.

Ugyanilyen kiválóan alsórendűségemből fakadóan kellene nem úgy látnom, hogy a számomra kötelezően 'mindegyik covid vakcina kiváló' mechanizmussal szemben a végtelenül sokat tudó tudományos egyetértésben és a nagyon orvosbiológus poltikusok között arról megy a vita, hogy a kínai vakcinázottakat és/vagy az orossza vakcinázottakat ne fogadják el vakcináottnak, mert nem jó vakcina, közben nyugaton az addig tökéletesen ismert és kiváló Johnson & Johnson vakcinát állítják le mindenhol mert szar, és mindamellett hogy kiváló és tökéletesen hatékony, szar csak ezt eddig nem tudtuk és nekem mont jobbágynak logikailag úgy kellene látnom ebből, hogy minden a legnagyobb rendben és nem politikai termék a hisztéria egy része és minden oltás kiváló.

Aztán nekem mint jobbágynak logikailag úgy kellene éreznem, hogy a médiában túlcsordított hazugságok leleplezett pillanataiban látott újrafelhasznált kórházi képek aktuális és garantáltan helyszíni képei mind igazak és annyira valósak, hogy eszembe sem juthat a tudományos világtól olyat várni a kérdésben mint nyílt tudományos vita. Nekem mint jobbágynak a kiváló járványkezelés fényében logikailag úgy kell látnom, hogy a tudományos szaktekintélyek akik maradandóan hazudtak minden hullámkor, minden vakcina esetében és semmilyen konszenzus nincs köztük csak felém, azok egyszerűen axiomálisan szuperigazat mondtak és az álhír nevű képződmény olyan emberektől származik tehát, akik mást mondtak, sok esetben ugyanazt mint a tekintélyek csak előbb. Én mint jobbágy tehát logikailag nem gondolhatom úgy, hogy az ezekkel a vakcinákkal élni nem kívánó orvosok, biológusok, virológusok ugyanúgy szakemberek mint eddig, hanem mert az igazmondó nagyonorvos politikusom azt mondták, tudnom kell, hogy ezek sarlatánok mind és csak a népszerűséget hajhásszák mind és egyikük sem ismerhető el igazmondónak. Hazugok mind, a korábbi elismert eredményeik nem alátámasztása a szakvéleményüknek szemben azzal, hogy a médiában nyilvánvalóan a hazugságaikat visszakereshetően elénk tett szaktekintélyek korábbi eredményei alátámasztják nem csak a sajá hetente változó szakvéleményüket, hanem a nagyonorvos politikusok és közgaszdászok orvosi szakvéleményét is. Nyílt tudományos vitát tehát logikailag megalapozottan én mint jobbágy nem várhatok ugyanabban a tévében vagy újságban, hiszen ezzel teret engednénk a hetente változó tudományosan megalapozott szakvélemények közt az álhíreknek. Hiszen láthattuk azt is, hogy egy covid osztályról bejelentkező celeb társadalmi befolyással nem bír amikor elmondja hogy micsoda pokoli állapotok vannak, ellenben a gonosz álhírterjesztő jobbágyok bejelentkezései után ugyanonnan, alap lett a hírzárlat és az eszközök elvétele a beteg jobbágyoktól.

Nekem mint jobbágynak tehát, átélve a betegséget tökeletes és pengeéles logikával úgy kellene,magamtól termeszetesen, látnom, hogy nincs természetes lehetőségem a túlélésre, nincs tudományosan megalapozottan immunrendszerem, másoknak sincs. Az oltott és mellékhatásoktól hónapok óta szenvedő ismerősöm csak álhírterjesztő, asszony hirtelen elhalálozott ismerőse csak a természetes élezközepi hirtelen halálba halt bele az oltás után, bezzeg ha be lett volna oltva nem halt volna meg. Logikailag tehát a covid halottak természetesen pengeélesen láthatóan nem torzított számai mellett nem foglalkoztathat a a kérdés, hogy ennek hány valós áldozata van aki ugyanúgy megbetegedhet a teljes védettséget nyújtó első, második, ötödik adag után is, mert ha foglalkozok vele esetleg ismerek ilyet, magam is a sátán szolgája leszek az álhírterjesztésben.

Szóval értem én, hogy az elképzelésem rossz arról, hogy nem stresszelek a betegség miatt, nem adatom be azt ami nem véd meg de nem tudom kiszedni magamból ha már beadattam, hogy a szükséges egyéb intezkedéseket betartom és ha esetleg kórházba kerülök majd évtizedek óta fizetett TB mellett, nem érzem majd magam szarul, ha ugyanazt a kezelést kapom, mint a mellettem fekvő oltott és ugyanolyan beteg ember.

Egy bibi van: olyat szeretnél pengeélesen látni, mely pengeélességhez több tudás kéne, mint amid van. Nekem sincs abszolút és mindenre kiterjedt tudásom, még a védőoltásokról sem. Az egyetlen különbség, hogy nem dramatizálok túl egy apróságot, ami még annyira sem veszélyes, mint egy átlag megfázás.

 

[Pogány]

Egy bibi van: olyat szeretnél pengeélesen látni, mely pengeélességhez több tudás kéne, mint amid van. Nekem sincs abszolút és mindenre kiterjedt tudásom, még a védőoltásokról sem. Az egyetlen különbség, hogy nem dramatizálok túl egy apróságot, ami még annyira sem veszélyes, mint egy átlag megfázás.

Részben igazad van, ugyanakkor nem veszed figyelembe, hogy önálló elmével rendelkezek, mert egy emberi lény vagyok. Rendelkezek saját kockázatelemző képességgel és a fentiekben általam leírtak mindannyiunk világában létező folyamatok, amik bőven elégséges indokot adnak nekem, hogy így tegyek, ahogy. Akik nem kívánnak önálló döntéseket hozni, vagy nem zavarja őket a hazugság, cinizmus, kasztrendszerbeli értékítélet, ellentmondások, annak a saját kockázatelemzése azt mondja, hogy semmi vész, sima influenzánál kevesebb a hatás. Igaz lehet mellékhatás de azt csak következetesen leszarjuk és minden rendben. Igaz nem véd meg az oltás de ezt is leszarjuk.

 

[gafzhu]

Részben igazad van, ugyanakkor nem veszed figyelembe, hogy önálló elmével rendelkezek, mert egy emberi lény vagyok. Rendelkezek saját kockázatelemző képességgel és a fentiekben általam leírtak mindannyiunk világában létező folyamatok, amik bőven elégséges indokot adnak nekem, hogy így tegyek, ahogy. Akik nem kívánnak önálló döntéseket hozni, vagy nem zavarja őket a hazugság, cinizmus, kasztrendszerbeli értékítélet, ellentmondások, annak a saját kockázatelemzése azt mondja, hogy semmi vész, sima influenzánál kevesebb a hatás. Igaz lehet mellékhatás de azt csak következetesen leszarjuk és minden rendben. Igaz nem véd meg az oltás de ezt is leszarjuk.

Igen, elismerem. Állsz az út szélén hónapok óta, és nem mersz átmenni, mert a rendelkezéssedre álló adatok, vélemények, élettapasztalatok alapján nem tudod felmérni teljesen pengeélesen, hogy lesz-e belőle bármi bajod.

 

[Kurfürst]

NEM!
Nem gondolom!
..
Akik túltoltak és egyúttal eltoltak valamit, az nem én vagyok! Majd az Alkotmánybíróság helyreteszi őket szépen és kifizetteti a felelőtlen munkáltatókkal a jogszerűtlenül elhajtott vagy fizetésnélkülire küldött dolgozók pénzét!

Azzal a résszel mi van, hogy a munkavállalónak joga van az egészséges munkafeltételek biztosításához?

Vagy a szalagon melletted jobbra balra köhögő, magát beoltani covidosra ez nem már vonatkozik? De én azért vegyem fel a munkát, ő meg majd jól szarrá fertőz mindenkit, igaz?

 

[Pogány]

Igen, elismerem. Állsz az út szélén hónapok óta, és nem mersz átmenni, mert a rendelkezéssedre álló adatok, vélemények, élettapasztalatok alapján nem tudod felmérni teljesen pengeélesen, hogy lesz-e belőle bármi bajod.

Pont azt tudom leszűrni, hogy általa olyan esélyt adok a bajnak, ami nélküle nulla százalékos és nem tudnám visszacsinálni. Míg a covid baj nélküle is vele is az életem része lehet ugyanúgy.

 

[szuvorov]

Nahát az USA is benne van nyakig és mesterséges!
Ki hitte volna????

Amerikai pénzből finanszírozták a kutatást, amely végül a koronavírus fertőzőbbé válásához vezetett

Az EcoHealth nevű nonprofit vállalat a hírhedtté vált vuhani víruslaboratóriummal működött együtt.

index.hu

 

[Miskolci Ogre]

Vagy a szalagon melletted jobbra balra köhögő, magát beoltani covidosra ez nem már vonatkozik? De én azért vegyem fel a munkát, ő meg majd jól szarrá fertőz mindenkit, igaz?

Aki tünetes az takarodjon orvoshoz , az a munka adó felelőssége , hogy beteg , tünetes , fertőző dolgozó ne legyen a munkahelyen !

 

[balkáni]

... egy apróságot, ami még annyira sem veszélyes, mint egy átlag megfázás.

Ki állít ilyet?

 

[balkáni]

Pont azt tudom leszűrni, hogy általa olyan esélyt adok a bajnak, ami nélküle nulla százalékos és nem tudnám visszacsinálni. Míg a covid baj nélküle is vele is az életem része lehet ugyanúgy.

Így van! Tehát vagy engedsz a nyomásnak és pillanatnyi megkönnyebbülésed esetleg örök átokkal fog járni, vagy pedig elviseled a nehézségeket és kivárod a végét, talán az igazságot is.

 

[Törölt tag 1945]

Nahát az USA is benne van nyakig és mesterséges!
Ki hitte volna????

Amerikai pénzből finanszírozták a kutatást, amely végül a koronavírus fertőzőbbé válásához vezetett

Az EcoHealth nevű nonprofit vállalat a hírhedtté vált vuhani víruslaboratóriummal működött együtt.

index.hu

Ez eddig is számomra teljesen egyértelmű volt.

 

[pöcshuszár]

Aki tünetes az takarodjon orvoshoz , az a munka adó felelőssége , hogy beteg , tünetes , fertőző dolgozó ne legyen a munkahelyen !

Az enyhe tünete (és a tünetmentes) is fertőzhet.
Én például minden reggel úgy ébredek, hogy simán rámondod, hogy enyhe covid tünetes vagyok. Közbe meg...
A munka adó max. megelőzést írhat elő.
Igazság szerint, a munkaadót az új rendelet szerint jogszerűen írhatja elő az oltást. Ha valakit lehet ezzel kapcsolatban perelni, az az állam, mivel kihírdetett rendelet.
A munkaadót nem terhelheti felelőség.
Ha utólag semmisítik meg a rendeletet, akkor max. vissza kell venni a fizetés nélküliről az alkalmazottat.

 

[pöcshuszár]

Így van! Tehát vagy engedsz a nyomásnak és pillanatnyi megkönnyebbülésed esetleg örök átokkal fog járni, vagy pedig elviseled a nehézségeket és kivárod a végét, talán az igazságot is.

Az igazság nagyon fontos!
Annak a 30.000 embernek az igazság nem mentette volna meg az életét, de az oltás a döntő többségüket igen.

 

[deze75]

Az igazság nagyon fontos!
Annak a 30.000 embernek az igazság nem mentette volna meg az életét, de az oltás a döntő többségüket igen.

az mind kamu halál és kész.....továbbra is csak az van ,hogy én,én ,én....nulla társadalmi felelősség...kiváncsi lennék,ha a családban lenne oltatlan covid halott mi lenne a konklúzió?.......

 

[Pogány]

az mind kamu halál és kész.....továbbra is csak az van ,hogy én,én ,én....nulla társadalmi felelősség...kiváncsi lennék,ha a családban lenne oltatlan covid halott mi lenne a konklúzió?.......

Mi van azokkal a családokkal akiknek oltott halottja van?

 

[balkáni]

Az enyhe tünete (és a tünetmentes) is fertőzhet.

Az oltott is.

Az igazság nagyon fontos!

Igen, az a legfontosabb!

Annak a 30.000 embernek az igazság nem mentette volna meg az életét, de az oltás a döntő többségüket igen.

Ebben nem lehetsz biztos. Ahogy abban sem, hogy az oltásoknak milyen járulékos következményei lesznek a közel- vagy távolabbi jövőben.

 

[Törölt tag 4082]

Ez eddig is számomra teljesen egyértelmű volt.

Mindig meglepődöm, hogy egy információ, ami kvázi nyílvános volt, hogy meg tud lepni embereket.

 

[Venom85]

Napi szinten viszek COVID-os betegeket most, hogy itt a 4. hullám egyre többet! Saját meglátásom, tapasztalatom és statisztikám, hogy 10-ből 9 oltatlan! És az oltott betegek közt is 1-el találkoztam, ahol lélegeztetésre volt szükség! Csak jó valamire az a fránya oltás! Ki hitte volna!

 

[pöcshuszár]

Mi van azokkal a családokkal akiknek oltott halottja van?

És mi van azokkal, akiknek vétlen autóbalesetes van a családban?