Ez szép, na de az engedélyezés?
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezt te sem gondolod komolyan.... Meg a nyulakat, a lovakat, macskákat, kutyákat, egereket, tyúkokat, bolhákat... Akkor már inkább dobjunk magunkra egy hidrogénbombát, és még is van oldva. Ezek a furcsaságok senkinek nem tűnnek fel?
Madárinfluenza-sertéspestis-kergemarhakór... AIDS-Ebola... Most meg SARS és Covid.
W
Wilson
Guest
Miért lenne hibás a koncepció akik beadatjá maguknak a harmadik oltást azok az elkövetkező 6 hónapban újra megfelelően védettek lesznek a delta variánsal szemben a környezetemben kapásból tudom legalább 6 emberről hogy az elmúlt egy hónapban átestek a covid fertőzésen mind be volt oltva Sinopharmmal és Astraval mindannyian nagyon enyhe tünetekkel ( hőemelkedés 1-2 napig ízérzékelés és szaglásvesztés stb)rövid idő alatt átestek a fertőzések tehát számora ez azt bizonyítja, hogy az oltások a delta variánssal szemben is hatékonyak.
Milyen furcsaságok? Hogy a vírusnak mi is sima állatok vagyunk mnt a nyércek? Csak össze vagyunk zsúfolva városokban, tömegközlekedésen, munkahelyen...
És a théta variáns ellen, meg az epszilon eridnani ellen?
SARS-CoV-2 Epsilon variant - Wikipedia
Aha... Csakhogy az állatról emberre, meg fordítva viszonylag lassan alakulnak ki vírusok... Kicsit van a génkészletünkben különbség. Lassan a szopornyica elleni is elkezdhetjük oltani.
W
Wilson
Guest
Kiderült, miért ússzák meg egyesek a koronavírust
A közönséges náthát okozó szezonális koronavírus az oka.
Egy új kutatás magyarázatot talált arra, miért képes egyes emberek immunrendszere olyan gyorsan elbánni az új típusú koronavírussal (SARS-CoV-2), hogy tesztjeik negatívnak bizonyulnak.
Noha akár az egész családjuk koronavírusos, tehát ki vannak téve a fertőzésnek, ezeknek az embereknek az úgynevezett T-sejtjei vagy T-limfocitái a fertőzés legkorábbi szakaszában elpusztítják a vírust – írja a Guardian online kiadása.
Ez történt azoknak a londoni egészségügyi dolgozóknak mintegy 15 százalékával, akiket a világjárvány első hulláma idején követtek nyomon.
Már ismerték a dörgést
A felfedezés a vakcinák a T-sejtes immunválaszt célzó új nemzedékének kifejlesztése felé nyithat utat – mondták a kutatók.
Mindenki hallott olyan emberekről, akik ki voltak téve a vírusnak, mégsem betegedtek meg. Nem tudtuk, hogy tényleg sikerült-e elkerülniük a vírust, vagy természetes úton megszabadultak tőle, mielőtt a rutinszerű tesztek észlelték volna a jelenlétét
– mondta Leo Swadling, a University College London immunológusa, a tanulmány vezető szerzője.
A vizsgált dolgozók a jelentős kockázat ellenére egyetlen teszteléskor sem bizonyultak pozitívnak. Vérmintájuk azonban azt mutatta, hogy emelkedett a vírusra reagáló T-sejtek száma a világjárvány előttihez, valamint a vírusnak ki nem tett emberekhez képest. A vírusfertőzés más vérbeli jelzőanyagainak mennyisége is emelkedett a vérükben.
A tanulmány arra utal, hogy ezeknek az embereknek egy alcsoportja korábbi,
közönséges náthát okozó szezonális koronavírus-fertőzések miatt
rendelkezett az úgynevezett memória-T-sejtek megnövekedett mennyiségével, ez óvta meg őket az új típusú koronavírustól.
Ezek az immunsejtek kiszagolják a – szezonális koronavírusokkal közös – fehérjéket, amelyek a szaporodásban vesznek részt, és egyes embereknél ez az immunválasz elég gyors és erős ahhoz, hogy a legkorábbi szakaszban legyőzze a fertőzést.
Ezek a már létező T-sejtek készen állnak, hogy felismerjék az új koronavírust
– magyarázta Swadling.
Tovább véd
Az eredmények azért különösen jelentősek, mert az immunválasz T-sejtes fajtája az antitestekhez képest hosszabban tartó immunitás felé hajlik, ami általában inkább években, mint hónapokban mérhető.
Szinte mindegyik létező Covid–19 elleni vakcina a SARS-CoV-2 sejtekbe hatolását segítő, úgynevezett tüskefehérje ellen serkenti az ellenanyagok termelődését, a védettség azonban idővel gyengül. A tüskefehérjét célzó oltóanyagok esetleges gyengeségének tartják azt is, hogy a vírusnak ez az a része, amely leggyakrabban mutálódhat.
Ezzel szemben a T-sejtes válasz hosszabb ideig maradhat fenn, és a vírusnak az a területe, amelyre a válasz irányul, a koronavírusokban elég állandónak tűnik.
(via MTI)
A közönséges náthát okozó szezonális koronavírus az oka.
Egy új kutatás magyarázatot talált arra, miért képes egyes emberek immunrendszere olyan gyorsan elbánni az új típusú koronavírussal (SARS-CoV-2), hogy tesztjeik negatívnak bizonyulnak.
Noha akár az egész családjuk koronavírusos, tehát ki vannak téve a fertőzésnek, ezeknek az embereknek az úgynevezett T-sejtjei vagy T-limfocitái a fertőzés legkorábbi szakaszában elpusztítják a vírust – írja a Guardian online kiadása.
Ez történt azoknak a londoni egészségügyi dolgozóknak mintegy 15 százalékával, akiket a világjárvány első hulláma idején követtek nyomon.
Már ismerték a dörgést
A felfedezés a vakcinák a T-sejtes immunválaszt célzó új nemzedékének kifejlesztése felé nyithat utat – mondták a kutatók.
Mindenki hallott olyan emberekről, akik ki voltak téve a vírusnak, mégsem betegedtek meg. Nem tudtuk, hogy tényleg sikerült-e elkerülniük a vírust, vagy természetes úton megszabadultak tőle, mielőtt a rutinszerű tesztek észlelték volna a jelenlétét
– mondta Leo Swadling, a University College London immunológusa, a tanulmány vezető szerzője.
A vizsgált dolgozók a jelentős kockázat ellenére egyetlen teszteléskor sem bizonyultak pozitívnak. Vérmintájuk azonban azt mutatta, hogy emelkedett a vírusra reagáló T-sejtek száma a világjárvány előttihez, valamint a vírusnak ki nem tett emberekhez képest. A vírusfertőzés más vérbeli jelzőanyagainak mennyisége is emelkedett a vérükben.
A tanulmány arra utal, hogy ezeknek az embereknek egy alcsoportja korábbi,
közönséges náthát okozó szezonális koronavírus-fertőzések miatt
rendelkezett az úgynevezett memória-T-sejtek megnövekedett mennyiségével, ez óvta meg őket az új típusú koronavírustól.
Ezek az immunsejtek kiszagolják a – szezonális koronavírusokkal közös – fehérjéket, amelyek a szaporodásban vesznek részt, és egyes embereknél ez az immunválasz elég gyors és erős ahhoz, hogy a legkorábbi szakaszban legyőzze a fertőzést.
Ezek a már létező T-sejtek készen állnak, hogy felismerjék az új koronavírust
– magyarázta Swadling.
Tovább véd
Az eredmények azért különösen jelentősek, mert az immunválasz T-sejtes fajtája az antitestekhez képest hosszabban tartó immunitás felé hajlik, ami általában inkább években, mint hónapokban mérhető.
Szinte mindegyik létező Covid–19 elleni vakcina a SARS-CoV-2 sejtekbe hatolását segítő, úgynevezett tüskefehérje ellen serkenti az ellenanyagok termelődését, a védettség azonban idővel gyengül. A tüskefehérjét célzó oltóanyagok esetleges gyengeségének tartják azt is, hogy a vírusnak ez az a része, amely leggyakrabban mutálódhat.
Ezzel szemben a T-sejtes válasz hosszabb ideig maradhat fenn, és a vírusnak az a területe, amelyre a válasz irányul, a koronavírusokban elég állandónak tűnik.
(via MTI)
Mondja az aki képes az olcsóbb rezsi ellen agitálni...
Kérdéses, hogy egyáltalán milyen engedélyeztetési folyamaton kéne átmennie. Erről m
A tessék mindent beoltani félig volt vicc. A prémtermelő gazdaságokban abszolút szükséges és megoldható dolog a vakcinázás. Vadállatok esetén nem feltétlen muszáj, de ahogy a rókák csalétkes vakcinázása megoldott, úgy ezt más állatfajokra is ki lehetne terjeszteni, amennyiben szükséges.
Nem tudom, hogy milyen furcsaságokra gondolsz.
W
Wilson
Guest
Mint azt korábban is írtam világszerte figyelik az új covid változatok felbukkanását és a vakcinákkal szembeni rezisztenciájukat.....És a théta variáns ellen, meg az epszilon eridnani ellen?
SARS-CoV-2 Epsilon variant - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
T
Törölt tag 4082
Guest
Egyrészt most nem tudom melyik tanulmányra gondolsz, ha megkérhetlek linkeld. Másrészt nekem kicsit furcsa, mert mindenfele ennek az ellenkezője jön ki, harmadrészt, még ha igaz is, szinte minden ilyen vizsgálat amit olvastam a legalább kórházas eseteket hasonlítja az oltottakhoz. Ami azért jó, mert kórházba nagyjából még a tüneteseknek is csak kis százaléka kerül.
Ott tartunk, hogy épp most szólt Szeged, hogy gyak tele vannak, és már jelenleg is csak maradék erőforrás jut a nem életmentő kezelésekre, ha meg még más kórházakba is kell covid személyzetet juttatni, nem fog. Lehet, hogy az oltás megvéd, lehet, hogy nem. Nagyobb eséllyel igen mint nem. De a lábtöréstől/bőrpanasztól/bokaficamtól/stb nem véd. És @molnibalage nak abszolút igaza van. Lázasan ma kb csak negatív covid tesztel fogadnak. Ennek szept végén 4 nap volt az átfutási ideje. Egy jóféle perforáció előtti vakbélgyulladás épp úgy remekbe szabott lázzal jár. Csak ott 4 nap után lehet, hogy már csak a halottaskocsi visz el.
MIért az miben lesz más? Néha úgy érzem, hogy sokan úgy gondolnak a védőoltásokra, mint ami telepít egy csomó ilyesmit a bőrre, és ezek majd szépen kiszedik bazookával a kórokozót:
Ugyanazt az epitópot kell bemutatni, és mindegy, hogy ezt rns-el vektorral, fehérje partikulummal, elölt vagy atenulált kórokozóval juttatod be. A különbség csak a hatékonyságban lesz. De van egy rossz hírem: akinek ezek mellékhatást okoznak, az fertőződés esetén is megkapja ugyanezt a remekbe szabott "mellékhatást". Csak a szívizomgyulladás nekrotikus tüdőgyulladás mellett kevésbé vicces, mint az utóbbi nélkül.
Tanulság: Churchillnek meg kellett volna adnia magát a németeknek, mert az népszerű lett volna, és így újraválasztják. Vagy mit akarsz ebből kihozni?
Mindig rácsodálkozom az emberiségre. FCoV és a CaCoV évtizedek óta ismert, de most hírtelen mindenki rájött, hogy jééé háziállatokban is lehet koronavírus... igaz, a macska éves szűréséhez minden évben megrendelte eddig is, de most fú jééézus.
Mi a furcsa abban, hogy más emlősök/gerincesek is kapnak betegségeket? Vannak annyira konzervált géneink, folyamataink, amik nem hogy egy cápában, hanem egy papucsállatkaban is pont ugyanúgy működnek.
Há igen, egy rekombináció képes rns vírus proofreading aktivitás nélkül, miért is mutálódna?
Will Smitsh és Jeff Goldbrum
Nem az olcsóbb, hanem a működési költségek alatti rezsiár ellen. De nem várom, hogy megértsd. Csak szólok, anno kipróbáltuk, a Kádár rendszer megbukott...
M
molnibalage
Guest
Hányszor jön még elő ez a hülyeség? A piálással és magát degeszre evéssel csak saját egészségét veszélyezteti a polgár.
A dohányzás ezért lett lassan mindenhol betiltva...
Mai szemmel felfoghatatlan, de amikor elsőéves egyetemista voltam a beltéri dohányzás engedve volt a BME-n is.
Egészen elképesztő volt, amikor az E épületben a füst miatt átlátni nem lehetett az épületben.
A védőoltás viszont nem ez a kategória, mert nem egyéni felelősség.
Látom még mindig nem esik le.
Amikor a sok beteg miatt pl. az EÜ rendszer széttárja a kezét és nem lát el vagy szerettemet, akkor én oltottan ki miatt vessek magamra?
Beszarok, de komolyan...
Lehet ideológiai alapon ostobának lenni, de b*meg, plecsnit nem akarsz még ezért adni?
Kb. itt tartunk ma.
M
molnibalage
Guest
Akit később aztán megint megválasztottak.
Így teljes a történet.
Ebben a cikkben is sok fontos adat van az oltások hatásosságáról is:
A mostani járványhullám már egészen biztosan nem lesz kisebb, mint a 2. hullám volt, de akár a 3. hullám szintjét is elérheti – állapította meg az aktuális adatok alapján a szakértő. A fertőzöttek számánál az előző héthez képest 77 százalékos a növekedés, ez meredekebb, mint a 2. vagy a 3. hullámban. A kórházban kezeltek száma is dinamikusan nő – de mintha itt valamivel lassabb lenne az emelkedés, de erről Oroszi szerint még túl korai bármit mondani. A halálozást tekintve a 4. hullám is súlyos lesz, de talán elmarad a második súlyosságától.
telex.hu
Segít a maszk, Kelet-Magyarországon durvul a járvány
Oroszi a konferencia egyik résztvevőjének kérdésére azt mondta: ő híve a maszk viselésének, de a járványhullám mostani magas szintjén nem lehet megmondani, hogy ha mindenhol kötelezővé tennék a maszk használatát, akkor hamarabb túllennénk-e a tetőponton.Oroszi szerint ha most kötelezővé tennék a maszkviselést, az a járvány lecsengésében mindenképpen tudna segíteni.
A mostani járványhullám már egészen biztosan nem lesz kisebb, mint a 2. hullám volt, de akár a 3. hullám szintjét is elérheti – állapította meg az aktuális adatok alapján a szakértő. A fertőzöttek számánál az előző héthez képest 77 százalékos a növekedés, ez meredekebb, mint a 2. vagy a 3. hullámban. A kórházban kezeltek száma is dinamikusan nő – de mintha itt valamivel lassabb lenne az emelkedés, de erről Oroszi szerint még túl korai bármit mondani. A halálozást tekintve a 4. hullám is súlyos lesz, de talán elmarad a második súlyosságától.
Az esetszám Magyarország délkeleti és keleti részén szignifikánsan magasabb, mint az országos átlag. Területi alapon a relatív halálozásnál is gócpontok figyelhetők meg: Kelet-Magyarországon, illetve Baranya megyében, délen magasabb az országos átlagnál.
Covid: új hazai adatok jelentek meg arról, milyen sokat számít, ha valaki be van oltva
Oroszi Beatrix epidemiológus egy konferencián az oltottak és oltatlanok eltérő esélyeit mutatta be a megfertőződésre és a halálozásra. Felmérések mutatják, hogy az oltatlanok a nyáron még sok emberrel találkoztak, most viszont már jóval visszahúzódóbban élnek.
telex.hu
Megszerezte a Magyar Hang a levelet, amit Kásler Miklós, az emberi erőforrások minisztere írt a kórházigazgatóknak. Utasításba adta, hogy a kórházi ágyak 20 százalékát ki kell üríteni, ilyen intézkedésre a harmadik hullám csúcsán került sor.
A levél szerint 12 093 ágyat kell biztosítani a súlyos koronavírusos betegeknek. Ezen helyek tíz százaléka, 1209 ágy az intenzív osztályokon kell, hogy rendelkezésre álljon. Hét budapesti és 23 vidéki kórház vonatkozik az ágyak felszabadítása, ezek a Covid-kórházak, és november 15-től kell elkezdeni.
A mostani utasítás fontos pontja, hogy ettől az időponttól az azonnali egészségügyi ellátást nem igénylő beavatkozásokat el kell halasztani, illetve ismét leállnak a szűrővizsgálatok. A Kórházszövetség elnöke, Ficzere Andrea is beszélt már az intézkedésekről az Inforádiónak. A cél viszont az, hogy daganatos beteg ne maradjon ellátás nélkül.
Szó van a kiskunhalasi járványkórház újranyitásáról is, hivatalosan is érdeklődtünk tőlük, de egyelőre nem válaszoltak.
telex.hu
A levél szerint 12 093 ágyat kell biztosítani a súlyos koronavírusos betegeknek. Ezen helyek tíz százaléka, 1209 ágy az intenzív osztályokon kell, hogy rendelkezésre álljon. Hét budapesti és 23 vidéki kórház vonatkozik az ágyak felszabadítása, ezek a Covid-kórházak, és november 15-től kell elkezdeni.
A mostani utasítás fontos pontja, hogy ettől az időponttól az azonnali egészségügyi ellátást nem igénylő beavatkozásokat el kell halasztani, illetve ismét leállnak a szűrővizsgálatok. A Kórházszövetség elnöke, Ficzere Andrea is beszélt már az intézkedésekről az Inforádiónak. A cél viszont az, hogy daganatos beteg ne maradjon ellátás nélkül.
Szó van a kiskunhalasi járványkórház újranyitásáról is, hivatalosan is érdeklődtünk tőlük, de egyelőre nem válaszoltak.
Hétfőtől fel kell szabadítani a kórházi ágyak húsz százalékát a koronavírusos betegeknek
Kásler miniszter arról is rendelkezett, hogy műtéteket kell halasztani.
telex.hu
939.784 fertőzött (+8.370)931.414 fertőzött (+8.394)
4.990 kórházban (+160)
488 lélegeztetőgépen (+15)
83.818 aktív eset (+5.793)
815.845 gyógyult (+2.469)
31.751 elhunyt (+132)
5.986.727 (5.564.573) kapott oltást (+4.812,+3.661)
7.715.195 mintavétel (+37.624)
39.655 hatósági házi karanténban (+6.705)
5.147 kórházban (+157)
509 lélegeztetőgépen (+21)
89.581 aktív eset (+5.763)
818.336 gyógyult (+2.491)
31.867 elhunyt (+116)
5.992.142 (5.768.941) kapott oltást (+5.415,+4.368)
7.752.519 mintavétel (+37.324)
47.575 hatósági házi karanténban (+7.920)
Megnéztem a veszteségi adatokat világszerte és beszéltem több gyermekorvossal is.
Egészséges fiatalok csak igen alacsony számban esetek áldozatul a járványnak és az esetleges betegség lefolyása is leggyakrabban apró nátha vagy annyi se...
Látszólag talán nem emelkedik ugrásszerűen tovább..939.784 fertőzött (+8.370)
5.147 kórházban (+157)
509 lélegeztetőgépen (+21)
89.581 aktív eset (+5.763)
818.336 gyógyult (+2.491)
31.867 elhunyt (+116)
5.992.142 (5.768.941) kapott oltást (+5.415,+4.368)
7.752.519 mintavétel (+37.324)
47.575 hatósági házi karanténban (+7.920)
Bárcsak platózna!
Ja igen, ez is elég fontos. Végre előkerült a hazai oltási terv is:
Ennyi szenvedés árán: https://ataszjelenti.444.hu/2021/11...t-amit-majd-egy-eve-probal-titkolni-a-kormany
Egyébként az oltásra javasolt célcsoportokkal a veszélyeztetettség alapján maximálisan egyetértek. Miért kellet ezt idáig titkolni?
Ennyi szenvedés árán: https://ataszjelenti.444.hu/2021/11...t-amit-majd-egy-eve-probal-titkolni-a-kormany
Egyébként az oltásra javasolt célcsoportokkal a veszélyeztetettség alapján maximálisan egyetértek. Miért kellet ezt idáig titkolni?
Amúgy figyelve azt, hogy az oroszok harmadik oltásként általánosságban a Szputnyik Light-ot használják otthon (sőt olvastam valahol, hogy ezt a vakcinát most már kizárólag boosterként adják be) én nem tartom hülyeségnek a két Szputnyikra egy Janssen szisztémát, vagy legalábbis nem példa nélküli. Hisz a Janssen lényegében az első dózis Szputnyikkal egyezik meg. Nem azt mondom, hogy ezt kell, vagy, hogy jobb lenne a koktélozgatásnál, csak hogy van ahol ezt használják