Szerintem ez azt sem tudja, hogy ezek nem önműködőek, mint a gyorsteszt... Mármint kell hozzá gép, meg laborszemélyzet, aki kezeli. Nem tudom mit tartalmaz egy ilyen készlet, de gondolom a szűk keresztmetszet máshol volt.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem ez azt sem tudja, hogy ezek nem önműködőek, mint a gyorsteszt... Mármint kell hozzá gép, meg laborszemélyzet, aki kezeli. Nem tudom mit tartalmaz egy ilyen készlet, de gondolom a szűk keresztmetszet máshol volt.
Kiragadtam egy részletet az egészből.
Azzal nem értek egyet, hogy a több tesztelés nem csökkentheti a járványt. Ha még tünetmentes, vagy korai fázisban van, vagy a betegségben bizonytalanok esetében döntő lehet, hogy kimutatódik-e a fertőzöttség, mert így a további vírus átadás mérséklődhet.
A kontaktkutatás is ezt célozta meg. Célja alpvetően nem a járvány megállítása, hanem a terjedésének csökkentése. De azért láttunk már arra példát, hogy a teszt után városokat, nagyobb területet lezártak, hogy a járványt megállítsa.
Ha a szövegedet sarkalatosan nézem, akkor Te tesztelés ellenes vagy.
Ezt a kérdést már legalább egy fél tucatszor kitárgyaltuk.
Nincs arra kapacitás, hogy tünetmenteseket tömegesen PCR teszteljenek, leszámítva egy-két speciális csoport rendszeres tesztelését. A megtalált esetek körbetesztelése, meg a kontaktkutatás kb. a 1. hullám elején volt még indokolt, amikor néhány elszigetelt, elszórt eset volt és azokat még volt esély körbe zárni, vagy egy kis gócot elszigetelni.
Tömeges terjedésnél a kontaktkutatást, meg a körbe tesztelést el lehet felejteni.
Aki pedig tünetes az maradjon otthon! Mindenki járvány hullámban hordjon maszkot és lehetőség szerint kerülje a csoportosulást, főleg zárt térben! Illetve mindenki oltakozzon! Ez segít. Az viszont a járvány terjedést nem befolyásolja érdemben, hogy egy nap 10, 20, 50, vagy 100 ezer PCR teszt van-e.
A PCR tesztelés sokszorta drágább, sokszorta kapacitás igényesebb, nagyságrenddel szűkebb keresztmetszet, és jóval kevésbé hatékony, mint az oltás, vagy mint a maszk hordás, vagy mint az önkéntes karantén.
Közveszélyes sült bolond az, aki tünetekkel emberek közé megy, mert még nem jött meg a teszteredménye, vagy eleve nem is tesztelték és ő sem tesztelteti magát. Ha meg otthon marad a tünetei miatt, akkor teszt nélkül is megoldódik a probléma. De ha nem pozitív az eset, akkor sem sokat ér a (feloldó) teszt. Egyrészt attól még, hogy valaki nem COVIDS-os, hanem más felsőlégúti betegsége van, egyáltalán nem kellene másként viselkednie. Semmilyen fertőző betegséget nem szabadna terjeszteni. A negatív PCR teszteredmény pedig már akkor elavult, amikor megjön, mert a mintavétel óta bőven volt lehetőség a fertőzésre, ha valaki nem vonult karantéba.
A tesztelésnek két értelmes célja van járványhullámban, ha már tömegessé vált a terjedés.
Az egyik a hullám nyomon követése. Ehhez nagyon kevés teszt is elég. Az influenza járványok esetében gyenge terjedésnél heti néhány teszttől a járványcsúcson heti pár száz tesztig terjedő menyiséggel vígan elműködget a figyelő szolgálat.
A másik a terápiát segítő diagnózis megerősítés. Szintén influenza esetén a diagnózis messze túlnyomó részben a tüneteken alapul és csak elenyésző esetet tesztelnek, mégis tudják kezelni a betegeket. COVID-nál aki enyhe tünetes az otthon kifekszi, tüneti kezeléssel, ugyanúgy ahogy az influenzát, Aki meg súlyos, annál már a tünetekből elég biztos a diagnózis, de természetesen nála a tesztelés is indokolt, viszont a kórházi esetszám a jelenlegi tesztmennyiség töredékét sem indokolná. A COVID esetében a korai pozitív teszttel annyit lehetne terápiás szempontból elérni, hogy talán időben kezdhetik a Favipiravirt. De a gyakorlatban a lappangási idő, a beteg orvoshoz fordulásának késleltetése és a tünetei megjelenésétől és a tesztelés átfutási ideje miatt még ez is csak egy nagyon gyenge talán. A valóságban nincs akkora PCR tesztkapacitás hogy mindenkinek azonnal megtörténjen a mintavétel és másnapra meglegyen az eredmény.
Pont ezért a terápiás, célú, diagnózist megerősítő tesztelésnél a PCR-ről áttértek az antigén gyorstesztekre, mert az helyben végezhető és annak lényegében azonnal van eredménye. Ki is osztottak a háziorvosoknak egy csomó ilyen gyorstesztet, de a gyógyszertárakban is lehet kapni és a teszt pontokon is elvégzik. Antigén gyorstesztből nincs hiány. A PCR a terápia segítésére egyszerűen túl lassú, túlzottan erőforrás igényes, túl drága és túl macerás.
Szóval igen. A tesztfetisisztákról azt gondolom, hogy egy értelmetlen, drága és kapacitásigényes pótcselekvésen rugóznak.
megkérdezhetem melyik város?.....jövőre el kell mennem Cookeville-ben ...Rich Froninghoz.....beugrok hozzád egy Unicummal...
Akkor pár gondolat a valóságról a nagy ünneplés közepette: Akik tavasszal lettek beoltva először, azoknak a második oltásuk után most járt le a 6-8 hónap, és mivel elég egyértelműen kommunikálták a gyártók a hatékonyságcsökkenésre vonatkozó adatokat, így felelős ember beadatja magának a 3. oltást, főleg úgy, ha látja az éppen meredeken újra felfutó számokat. És 95%-ban regisztrál a megszokott módon, tehát a legnagyobb számnak semmi köze az akcióhéthez, inkább pont a kockázatukat növelték azzal, hogy tömeget és sorbanállást generáltak. Akik a másodikat kapták, azok időpontra jöttek, tiszta rábaszás volt nekik, hogy pont erre a hétre esett neki a második oltás időpontja. Tehát nekik sem volt közük a hatalmas sikerhez. Ellenben 5 nap alatt 60000 első oltakozó több, mint siralmas eredmény, ahhoz képest, mennyien nincsenek egyáltalán beoltva. Mindehhez hozzátartozik az is, hogy a helyszínen pontosan ugyan azt a regisztrációt kellett elvégezni, mintha online csinálta volna valaki. Megfejelve 2 órás sorbanállásokkal. Nem tudom, miért van olyan érzésem, hogy megint át akarják baszni az embereket a számokkal való zsonglőrködéssel?
K
kamm
Guest
Ot nem tudom, kicsoda, de sima ugy, en NYC-ben elek es barmikor.megkérdezhetem melyik város?.....jövőre el kell mennem Cookeville-ben ...Rich Froninghoz.....beugrok hozzád egy Unicummal...
Kulonosen Unicummal! 
"Ellenben 5 nap alatt 60000 ".....nos zsóti mutass nekem az elmúlt 3 hónapban 5 ilyen napot....őőőő nem fogsz ergo jó ötlet volt...1-0
2 Astra Zeneca után ma Moderna mint booster, 4.5 hónappal a 2 szúrás utàn.
Semilyen mellekhatás eddig.
Semilyen mellekhatás eddig.
Hiába tárgyaltad ki annyiszor ahányszor akartad, engem ennyi körbeírt szöveggel /talán még az Atlantisz felfedezése is benne van/ sem tudsz meggyőzni másban, mint amit leírtam.
"Szóval igen. A tesztfetisisztákról azt gondolom, hogy egy értelmetlen, drága és kapacitásigényes pótcselekvésen rugóznak."
Ez meg olyan felsőbbrendű szöveg, nagyon-nagyon nem erre gondoltam.
Írod, hogy a kórházi esetszám ennyi tesztelést sem igényelne. Baromira nem vagyok elégedett a kórházi kezeléssel.
1,5 hete a 2 éves unokám fulladásos tünetekkel bekerült és kiderült, hogy a covidos, nem covidos betegek egymás hegyin hátán együtt. Befelé tesztelik a betegeket, kifelé viszont nem, holott a kórház melegágya a fertőzésnek. Nagyon pipa vagyok az egész tesztelési mechanizmusra - engem még nem teszteltek - .
Az meg egyenesen meglep, hogy ilyeneket írsz: "A tesztfetisisztákról azt gondolom, hogy egy értelmetlen, drága és kapacitásigényes pótcselekvésen rugóznak." , hiszen emberi életekről van szó, mert ha idejében kezelést kap, akkor nagyobb valószínűséggel megússza. Azt sem tudtam, hogy van ilyen kategória, amit idelöktél.
Arról meg egy árva szót sem írtál, hogy lehet tünetmentes /vagy alig tünetes/ fertőző, akit csak teszttel lehet kiszűrni.
Hagyjuk, engem nem tudsz meggyőzni arról, hogy a nagy volumenű tesztelés felesleges. Egyszerűen hihetetlen, hogy ahhoz van kötve a tesztelés, hogy mennyi a kórházi kezelés, vagy netán a halottak száma. Számomra az lenne elfogadható, ha százezerszámra volna negatív teszt. Viszont, ha pozitív, azt ellenőriztetve kellene otthon tartani. Hogy most nem lehet? Lehetett volna nyáron, de nem csináltak semmit.
Részemről end. Nem várok választ!
Angelique Coetze, a Dél-afrikai Orvosok Szövetségének elnöke azt mondta, hogy az új variáns kialakulásának gyanúja is amiatt merült fel bennük, hogy a koronavírusos páciensek szokatlan tüneteket jeleztek az ország fővárosában, Pretoriában.
A tüneteik teljesen másak, de sokkal enyhébbek is voltak azokhoz képest, akiket korábban kezeltem
– mondta Coetze, aki gyakorló orvos is egyben. Beszámolója szerint az eltérő hátterű és etnicitású, többségében fiatal embereknél intenzív fáradékonyságot figyeltek meg, egy hatéves gyermeknek pedig rendkívül magas volt a pulzusa. A szaglásuk, ízlelésük azonban normális maradt.
A tüneteik teljesen másak, de sokkal enyhébbek is voltak azokhoz képest, akiket korábban kezeltem
– mondta Coetze, aki gyakorló orvos is egyben. Beszámolója szerint az eltérő hátterű és etnicitású, többségében fiatal embereknél intenzív fáradékonyságot figyeltek meg, egy hatéves gyermeknek pedig rendkívül magas volt a pulzusa. A szaglásuk, ízlelésük azonban normális maradt.
Most nem akarok kötözködni, de a fáradékonyság az jellemző volt még a Wuhani eredetire is...Angelique Coetze, a Dél-afrikai Orvosok Szövetségének elnöke azt mondta, hogy az új variáns kialakulásának gyanúja is amiatt merült fel bennük, hogy a koronavírusos páciensek szokatlan tüneteket jeleztek az ország fővárosában, Pretoriában.
A tüneteik teljesen másak, de sokkal enyhébbek is voltak azokhoz képest, akiket korábban kezeltem
– mondta Coetze, aki gyakorló orvos is egyben. Beszámolója szerint az eltérő hátterű és etnicitású, többségében fiatal embereknél intenzív fáradékonyságot figyeltek meg, egy hatéves gyermeknek pedig rendkívül magas volt a pulzusa. A szaglásuk, ízlelésük azonban normális maradt.
K
kamm
Guest
Meg az osszesre, pl a Deltaval ugyanez volt az egyik elhuzudo bajom egy hetig.
Valamelyik politikus 3 szuptnyikot kapott ! Én kérhetek majd 3-diknak is sino-t? ? (ha lesz )
Az nem létezik. 2 féle van, és ha bármelyiket 2x adják, az kb. olyan mintha semmit nem kapott volna.
A karfájás nálam mindháromszor vagy 3-5 napig tartott.
K
kamm
Guest
Nalam a Pfizernel mindig max egy napig, ugy remlik. MOndjuk nem meglepo, ha ekkora a dosage volume kulonbseg:
| Vaccine manufacturer | Booster dose | Booster volume |
| Pfizer-BioNTech | 30 μg | 0.3 mL |
| Moderna* | 50 μg | 0.25 mL |
| Janssen | 5×10^10 viral particles | 0.5 mL |
Lehet hisztizni és végtelen mennyiségű tesztet követelni, mert abból soha semennyi nem elég. Függetlenül attól, hogy ez egyáltalán megvalósítható-e, hogy mennyibe kerül, hogy mekkora pocsékolás, hogy mekkora a kapacitás igénye, hogy menyi pénzt, erőforrást von el a hatékonyabb védekezési módszerektől, hogy mennyi egészségügyi kapacitást köt le akkor, amikor az szűk keresztmetszet, meg hogy mennyi értelme van. Lehet pipának lenni, meg dühöngeni és érzelmi alapon hibáztatni az egészségügyiseket. Lehet a jó kis hangulatkeltő "emberéletekről van szó" szöveggel jönni. Lehet kijelenteni, hogy nagy felindultságodban semmivel sem hagyod magad meggyőzni. Lehet negatív tesztek százezreit követelni naponta.
Ehhez mindenkinek joga van, még akkor is ha teljesen észszerűtlen.
De a helyzet a következő:
- A tünetmentesek véletlenszerű kiszűréséhez az egész lakosságot kellene napi rendszerességgel végig tesztelni, úgy hogy aznapra, vagy legkésőbb másnapra meglegyen az eredmény. Ez nemes egyszerűséggel lehetetlen, a világ minden országa számára. A szlovákok megpróbálkoztak a tömeges lakosság teszteléssel. Na nem PCR-el, mert azt ők is belátták, hogy képtelenség lenne, hanem antigén gyorsteszttel. És nem naponta, hanem két alkalommal, pár nap alatt lebonyolítva. Nem értek el vele semmit. Mint ahogy más ország sem tudott eredményt elérni a lakosság bármilyen mértékben tömeges tesztelésével.
- Az ismert esetek célzott körbe tesztelése is elég korlátozott hatékonyságú. Egy fertőzött körül le kellene tesztelni a családját, munkahelyén mindenkit, akivel érintkezett, a gyereke osztálytársait, stb... Egy fertőzött miatt simán 50-100 embert is, vagy még többet. Mindenkit legalább 2-szer. Közben mindenkit karanténban tartani 10-14 napig, mert különben az egésznek nincs semmi értelme. És még ezzel a módszerrel is csak az átadott fertőzések talán felét lehetne megtalálni, vagy még kevesebbet, mert a többit a tömegközlekedésen, üzletben, étteremben, ügyintézés közben, játszótéren, stb... szórta el. A kontaktkutatással és körbe teszteléssel nálunk is megpróbálkoztak a járvány elején és más országokban is. Kezdetben (az első 3 hétben) nálunk is 20-50 hatósági karanténos jutott egy aktív esetre. Az elején volt olyan nap, hogy 110 teszt jutott egy pozitív esetre. Sőt az 1. és a 2. hullám közt, 2020 júniusban volt olyan nap hogy 5311 tesztből találtak egy pozitív esetet. Meg lehetett ezzel fogni a járványt? Nem. Bármelyik másik ország képes volt tartósan ellenállni a járványnak azáltal, hogy sokat tesztelt? Nem.
- De még ha eltekintünk is attól, hogy a kontaktkutatás és körbe tesztelés meglehetősen korlátozott hatékonyságúnak bizonyult a gyakorlatban, akkor is ezt csak addig érdemes csinálni, amíg a terjedés közösségi szakaszba nem lép és tömegesre nem vált. Ebben a szakaszban már definíció szerint nem lehet kideríteni, hogy ki kitől kapta és kinek adta tovább. Attól még, hogy a tünetei alapján körbe tesztelgetik a pozitív eseteket, minden ilyen esetre jó pár olyan fog jutni, amely lappangási időn belül, vagy végig tünetmentes, vagy tünetes, de enyhe és nem veszi komolyan. Ha csak nagyon szerényen 4-5-szörös látencia faktorral számolunk, akkor is a szabadon járkáló hordozók 20-25%-át látja és tudja körbe tesztelni a rendszer egy adott pillanatban. A többi vígan terjeszti a járványt, mert azelőtt, vagy anélkül válik fertőzőképessé, hogy tünetei lennének és azelőtt, vagy anélkül, hogy az őt megfertőzőt ki tudták volna szűrni. Egyszerűen nem esik bele a körbe tesztelésbe.
- Továbbá a kontaktkutatást és körbe tesztelést addig lehet csinálni, amíg van rá kapacitás. Amíg napi pár eset van egy Magyarország méretű országban. Már napi néhány tucat eset fölött is a kontaktkutatásra nincs kapacitás, mert az rendkívül erőforrás igényes. Már napi pár száz eset fölött is a körbe tesztelésre nincs kapacitás, mert ha az összes pozitív esetre legalább 2 x 50-100 tesztet kell elvégezni, akkor ez 200-300 esetnél már önmagában napi 20-60 ezer teszt lenne és akkor az egyéb tesztelendő csoportokra, még semmi sem jutott. Köztük az összes felsőléguti tünetesre sem, akik ha tesztelik őket nagyobb részben negatívnak bizonyulnának, de azért köztük vannak a ma ténylegesen megtalálásra kerülő COVID fertőzöttek. Márpedig egész egyszerűen nincs Magyarországon napi százeres nagyságrendű PCR teszthez elég ember, eszköz, anyag. De a gyakorlatban most napi 10 ezer eset felett tartunk. Ehhez napi 10 milliós nagyságrendű teszt kellene a körbe teszteléshez. Amit te elképzelsz, az jelenleg kivitelezhetetlen.
- Ha úgy tetszik, van egy tesztkapacitás. Ha az még arra is csak gyengén elég így járványhullám csúcsán, hogy a gyanús tüneteseket leteszteljék, akkor a körülöttük lévő tünetmentesekre értelemszerűen nem jut. Na most akkor mit kellene tenni? Nem tesztelni a tüneteseket azért hogy a tünetmentesek közt esetleg lehessen találni pár esetet? Nincs végtelen tesztkapacitás. Ami van, azzal kell gazdálkodni. Azt kell a leghatékonyabban felhasználni. Márpedig a tünetmentesek tesztelgetése nagyságrenddel kevésbé hatékony, mint a gyanús tüneteket produkálóké.
Folytatás:
- A PCR teszt időigénye egy újabb probléma. Sajnos a delta variánsnak már annyira rövid a lappangási ideje és főleg a fertőzéstől a fertőzőképessé válásig eltelő ciklusidő, hogy mire a PCR tesztnek eredménye lenne, addigra jó eséllyel a tünetek is megjelennek. De hogy a kontaktok előbb válnak fertőzőképessé, mint ahogy PCR-el meg lehet őket fogni, az 100%-ig biztos. Márpedig pusztán ez is értelmetlenné teszi a körbe teszteléses módszert. Mire valakinek megjelennek a tünetei, addigra az által megfertőzöttek fele már fertőzőképes, a másik fele pedig a PCR körbetesztelés időtartama és eredményeihez szükséges idő alatt válna fertőzőképessé.
- Na meg persze az is totál kivitelezhetetlen, hogy minden fertőzött miatt másik 50-100 embert zárjunk karanténba, mert akkor az ország megszűnik működni. Márpedig karantén nélkül a tesztelésnek nincs sok értelme, hiszen a teszt nem akadályozza meg, hogy valaki továbbadja a fertőzést.
- Az egyetlen ország, ahol a tömeges karantén, tömeges teszteléssel egybekötve működik, az Kína. De ehhez az kell, hogy szinte hermetikusan elzárják magukat. A beutazás rendkívül szigorú feltételekhez kötött a tömeges behurcolás elkerülése érdekében. Ha pedig találnak pár esetet, akkor teljesen lezárnak 10 milliós városokat és végig tesztelik az ott élőket. Na nem egyenként, mert arra még az 1,4 milliárdos Kínának sem lenne kapacitása, hanem csoportos teszteléssel. Ehhez Kína erőforrásai kellenek. De még ott sem a tesztelés a lényeg, hanem a végletesen szigorú karantén, a 10 milliós város lezárása 2 hétre. Ez itt a nyitott Európában nem megy, ahol a határok átjárhatók. Ahol a határforgalom az országok lakosságához képest több nagyságrenddel nagyobb, mint Kínában, ahol a lakosság nem fogadná el nem tartaná be azokat az intézkedéseket, amit Kínában megcsinálnak. Ahol ha ezt egy ország önmagába megpróbálná, de a többi országban szabadon terjed a járvány, akkor az eszméletlen szigorú ország semmit nem érne a külső behurcolási nyomással szemben csak szénné szívatná saját magát.
- Hol vennék le a sok százezer mintát. A mentősöknek, betegszállítóknak erre most nincs kapacitása. A háziorvosoknak sem. Örülnek, ha a tünetesek gyorstesztjeit megoldják a normál betegellátás és az oltások mellett. A rengeteg tünetmentes kontakt szaladgáljon tesztre keresztbe-kasul városban, ahelyett, hogy aki teheti az inkább otthon maradna? Ez aztán a hatékony megoldás, mármint ha a járványt direkt terjeszteni akarjuk!
- Nem árt azt is figyelembe venni, hogy nem áll rendelkezésre végtelen mennyiségű pénz és végtelen erőforrás. A tesztelés fajlagosan nagyon drága. Ezen a héten volt 52 ezer tesztes napunk- Ez tesztenként közel 20 ezer forinttal napi 1 milliárd Ft. Még ha műszakilag és emberileg adott is lenne a lehetőség ennek a megtöbbszörözésére (de nem adott), akkor sem érné meg. Napi 1 milliárd Ft töredékéből a teljes lakosságot el lehetne látni napi egy ingyenes maszkkal. Márpedig 10 millió maszk nagyságrenddel többet használ a járvány ellen, mint 52 ezer teszt. Ha egy fertőzöttet 2 x 50-100 PCR teszttel körbe tesztelünk, az 2-4 millió Ft-ba kerül. Ugyanezt az embert 2 adag oltással beoltani a legdrágább, adagonként 10 ezer forintos oltóanyaggal 20 ezer forint költség. Az ő táppénze átlagkereset esetén 10 napra kb. 90 ezer Ft, annak érdekében, hogy maradjon otthon. Ugye látszik hogy egységnyi pénzt mennyivel értelmesebb és hatékonyabb módon is el lehet költeni a védekezésre, mint a tesztek erőltetése?
- Mennyi egy PCR teszt időigénye? Maga az eljárás a laborban kb. 4 óra, de a mintát is le kell venni, szállítani, adminisztrálni, kiértékelni, kiértesíteni. Ezt meg lehet szorozni a kontaktok számával. Ezzel szemeben egy oltás megvan pár perc alatt, a háziorvos pedig telefonon szintén pár perc alatt veheti rá a fertőzöttet, hogy ő maga is maradjon otthon és a nem tesztelt családtagja is, ha tehetik.
- Mennyi egy PCR teszt átfutása mintavételtől az értesítésig? Optimális esetben 1-2 nap, de mostanság inkább 4-5 nap, vagy több.
- Aztán tessék belegondolni, hogy amikor túl van feszítve az egészségügy és a betegek gyógyításával foglalkozik, akkor mennyi embert, erőforrást vonna el a tesztelgetés megtöbbszörözése. Márpedig ha több az elvont erőforrás, mint az elérhető betegszám csökkenés pozitív hatása, akkor a tesztelési ámokfutással, az elvont erőforrással a betegellátást nyírjuk ki.
Tessék megnézni, hogy Magyarországon a tesztpozitivitás most 24%. Ausztriában 3%. Csehországban és Szlovákiában 17%. Magyarországon ma a 10 ezer lakosra jutó napi tesztszám 7 napos mozgó átlaga 43. Ausztriában 527, Csehországban 106, Szlovákiában 119. Tehát az említett országok nálunk jóval többet tesztelnek. Persze azért ők sem annyit, hogy képesek lennének körbe tesztelni a pozitív eseteiket és hatékonyan kontaktot kutatni.
De mindhárom országban magasabb a lakosság arányos fertőzöttség, mint nálunk. A cseheknél és az osztrákoknál 1,5-szer, a szlovákoknál 2-szer. A szaporodási ráta lényegében azonos mind a 4 országban. Lakosságarányosan a cseheknél magasabb, az osztrákoknál és a szlovákoknál sem érdemben alacsonyabb a lélegeztetőn/intenzíven lévők száma, mint nálunk. Lakosságarányosan a cseheknek és a szlovákoknak hasonló, az osztrákoknak érdemben kevesebb a kórházban kezelt beteg, de ez azért van, mert az osztrákok lakosságarányos kórházi kapacitása is jóval kevesebb. A kórházak telítettsége még nálunk a legalacsonyabb.
Na akkor most van gyakorlati haszna a több tesztnek?
Én sem várok választ, mert láthatóan érzelmi alapon állsz hozzá a kérdéshez.
Mellesleg magán úton, fizetősen szénné tesztelteted magad, ha ezt szeretnéd. Senki nem akadályoz meg benne. Mert hogy a tünetmenteseknek nem jár alanyi jogon az ingyen tesztelés.
Az unokádnak jobbulást kívánok!
Csaxólok, aki most regisztrációbval megy kikerüli a sort és hamarabb kap oltást, nem kell 2 órát várnia. Ez a várakozás azoknak van, akik otthon nem tudnak 10 perc alatt regelni. Persze biztos van egy elenyésző kivétel, aki szeretne, de tököm tudja, miert nem tudm Nekik is ajánlok 1 lehetőséget. Felhivja az oltópontot és úgy kér időpontot. 1 próbát megér, van ismerősöm, ahol működött.