Járványok, fertőzések

[alali77]

Azért barátom, mert az élettudományok valószínűségi, vagy ha úgy jobban tetszik, statisztikai tudományok, ez nem statika, ahol van egy maximális érték, és ha 100ból 100szor vizsgálod akkor is összedől, ha felé mész. Éppen ezért használunk ilyen szitokszavakat, mint szignifikancia vizsgálat, p próba stb.
Ezek alapján az oltottak szignifikánsan kisebb eséllyel kapják el a fertőzést, ha mégis, akkor szignifikánsan kisebb esélyel lesznek súlyos tüneteik, és még ebben az esetben is az esélye, hogy meghalnak. Így bár ennek ellenére is előfordulhat az, amit írsz, de a valószínűségek a sokaságra mást mondanak.

Off, de igazából a statikai tervezés is statisztikán alapul már elég régen, azok a terhek és szilárdsági értékek amiket számolunk egy szórás alapján vannak meghatározva:
"Az ún. elsőrendű megbízhatósági (II. szint) módszernél a hatás és az ellenállás várható
értékeit hasonlítják össze az egyes paraméterek relatív szórásának és a vállalható kockázathoz
tartozó megbízhatósági index figyelembe vételével. Az elsőrendű megbízhatósági eljárás
alapelveinek gyakorlati megvalósítása az ún. parciális tényezők módszere. "
Ne menjünk nagyon bele, mert én már elfelejtettem (nem vagyok statikus), de az alapja mára statisztika. És nagyon sok minden az az építőmérnöki tervezésben, még ha ritkán gondolunk is bele. Meg a többi mérnöki munkában is.

 

[zeal]

841.277 fertőzött (+2.361)
1.105 kórházban (+47)
155 lélegeztetőgépen (+10)
17.521 aktív eset (+1.810)
793.288 gyógyult (+531)
30.468 elhunyt (+20)
5.932.239 (5.710.977) kapott oltást (+3.075 +4.204)
7.217.103 mintavétel (+19.494)
15.854 hatósági házi karanténban (+3.216)

Spoiler: térkép

843.825 fertőzött (+2.548)
1.233 kórházban (+128)
169 lélegeztetőgépen (+14)
19.492 aktív eset (+1.971)
793.842 gyógyult (+554)
30.492 elhunyt (+24)
5.935.182 (5.714.861) kapott oltást (+2.943 +3.884)
7.236.933 mintavétel (+19.830)
17.984 hatósági házi karanténban (+2.130)

Spoiler: térkép

 

[enzo]

Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States - European Journal of Epidemiology

link.springer.com

 

[Törölt tag 4082]

Ekkora oltásbőségnél a saját felelősség korszakot éljük

Igen a saját felelősségét. Lásd még Románia. Ha gondolod ugorj át, és próbáld magad kezeltetni mondjuk torokgyulladással. Vagy csak egy törött lábbal.

1 határ van, ha túlcsordul a kórházi kapacitás. Akkor rangsorolni kellene felelősségi alapon. Tehat aki oltottként lett beteg előre, többiek forduljanak dr. Gödény orvosi csapatához ... de tudom ilyen nem lesz.

Igen, ilyen nem lesz... Mert már van. Legyen csak a covid teszt. Most még félig takaréklángon megy a rendszer, még kb 3-4 napos átfutással megy úgy, hogy a szintén csökkent mennyiségű egyéb betegségre van kapacitás. Duplázzuk meg a mostani számokat, és máris rohanunk oda, hogy szépen elkezd elfogyni az erőforrás mondjuk a Lyme tesztek elől.

Ez addig így lesz, amig az ingyenes TB ellátás nem lesz elvárásokhoz kötve.

Sehol nincs, ahol ingyenes tb van. Ahol meg nincs ingyenes tb ott igazából orvosi ellátás se. Mert ami az USAban van, az nem az. És ezt a számok is hozzák.

De egyszerűen felfoghatatlan számomra, hogy mi nem megérthető azon, hogy a vírus nélkül is gyakorlatilag tartalékok nélkül működő egészségügyre ráereszteni a vírust, az szükségképpen az egészségügyi ellátórendszer összeomlásához vezet. Ezt eddig 3szor játszottuk el, most eljátszuk negyedszerre is, mert egyéni felelősség korát éljük...

 

[milagro]

"He was fully vaccinated"

Sajnos ez is azt bizonyítja, hogy gyenge immunrendszer mellett a vakcina sem életbiztosítás.

Nála sem volt az, pedig fiatal volt...

Francis Stueber, Paul Stanley's Guitar Tech, Dies of COVID

'I'm numb,' Stanley says.

loudwire.com

 

[milagro]

"Ugyanannak a vakcinának a felvételét javasolja Vivek Murthy amerikai tisztifőorvos harmadik, „booster” oltásnak, mint amilyen az első két dózis volt!"

Nem javasolja a vakcinakeverést az amerikai tisztifőorvos

Ugyanannak a vakcinának a felvételét javasolja Vivek Murthy amerikai tisztifőorvos harmadik, „booster” oltásnak, mint amilyen az első két dózis volt – írja a CNBC.

www.portfolio.hu

 

[zsolti]

"He was fully vaccinated"

Sajnos ez is azt bizonyítja, hogy gyenge immunrendszer mellett a vakcina sem életbiztosítás.

Lehet csúnya leszek, de nekem ez az ember mindig úgy fog megmaradni ahogy Irak lerohanása előtt lóbálja a lisztet a fiolában az ENSZ közgyűlésen, mint tömegpusztító fegyver...

 

[balkáni]

Ezt írtad:

Tényleg ezt akartad? Csak mert ez így f@szság.
Nem az a feladata a védőoltásnak, hogy betegség alakuljon ki, meg terjedjen a járvány....

Valójában azt gondoltam, hogy a betegség kialakulásának megakadályozása és ezzel a járvány terjedésének megfékezése. Elnézést kérek. Amennyiben hibát vétettem

 

[balkáni]

Két rosszindulatú momentumot vélek felfedezni a mielőbbi törlési akcióban. Első, hogy ki lett törölve az újságcikk linkjére mutató hozzászólásom, második pedig, hogy nem került törlésre a negyed órával ezelőtt írt hozzászólásom is. Mely így értlmét vesztette, de lehet hogy ennek van oka.
Szeretném kérdezni, hogy van e a moderátornak ... szupermoderátornak olyan jogosultsága, hogy átszerkesszen hozzászólásokat?

 

[szzsolt81]

https://www.szabadeuropa.hu/a/a-deltanal-is-veszelyesebb-varianst-talaltak-az-oroszok-covid-korkep/31522626.html

 

[Blitz97]

Szeretném kérdezni, hogy van e a moderátornak ... szupermoderátornak olyan jogosultsága, hogy átszerkesszen hozzászólásokat?

Van, néha én is szoktam kérni, hogy szerkesszék át valamelyik hozzászólásomat, mert valami gebasz van vele.

 

[balkáni]

Van, néha én is szoktam kérni, hogy szerkesszék át valamelyik hozzászólásomat, mert valami gebasz van vele.

Köszönöm!

A következő link remélem nem kerül törlésre, hiszen az itteni publikum nagy részéhez közel illene állnia a Magyar Demokrata. Egy 11 évvel ezelőtt megjelent cikk: Demokrata

 

[monster]

Köszönöm!

A következő link remélem nem kerül törlésre, hiszen az itteni publikum nagy részéhez közel illene állnia a Magyar Demokrata. Egy 11 évvel ezelőtt megjelent cikk: Demokrata

Ezzel arra célzol, hogy most is kamu a járvány, vagy arra, hogy az előző próbálkozás sikertelen volt, de most sikerült?

 

[Blitz97]

Egyébként nem teljesen értem, hogy most miért kell egy 12 évvel ezelőtti járvány és egy azóta nem használt oltás ellen kampányolni. (Jó tudom, ez egy analógia a jelenlegi helyzetre, na de akkor is...)

Amúgy az egy egész jó kis oltás volt, én is megkaptam és még mindig itt vagyok egészségesen.

 

[Pogány]

Én is ezt gondoltam. De sajnos az oltások az új vírusvariációkkal szemben nem tűnnek olyan Jokernek, amilyennek anno beharangozták.
Az egyéni felelősség meg olyan alacsony, hogy minden képzeletet alulmúl. Így haladunk, úgy ahogy. Ha fullra a kórház, mahd szólunk az osztrakoknak, mint ahogy most nekünk a románok. Keletre haladva az eü. felelősség egyre alacsonyabb. Ez addig így lesz, amig az ingyenes TB ellátás nem lesz elvárásokhoz kötve. Dohányzó tüdőbetegnek csak akkor jár ingyenes ellátás, ha leszokik. Cukorbetegnek, ha diétázik, fogy. Stb, stb. Az embereket önmaguktól nem lehet megmenteni, akkor vállalják a következményeket is.

Milyen ingyenes tb?

 

[Pogány]

E

z érdekes. Tavaly ilyenkor majd dupla ennyi kórházi eset volt!

Tavaly óta a népen végigment a covid és az embereknek van immunrendszere.

 

[monster]

Tavaly óta a népen végigment a covid és az embereknek van immunrendszere.

Szóval ha jól értem, ha túl sok az eset, azt a vakcinák okozták, ha kevés, akkor pedig az emberek immunrendszere. Ja, és a d-vitamin, nehogy kifelejtsem.
Egyszerű a világ, ebből is látszik, nem kell ide kutatás, vizsgálatok, stb. Fotelből megmondja bárki a frankót.

 

[Pogány]

Szóval ha jól értem, ha túl sok az eset, azt a vakcinák okozták, ha kevés, akkor pedig az emberek immunrendszere. Ja, és a d-vitamin, nehogy kifelejtsem.
Egyszerű a világ, ebből is látszik, nem kell ide kutatás, vizsgálatok, stb. Fotelből megmondja bárki a frankót.

Egy részét, a másik részét meg mások mondják meg fotelből. Értem, hogy az oltás csillpít(hat)ja a járvány lefolyását, de azért az immunrendszer elvileg bele van szerelve a gdp termelő egységekbe.

Avagy azt kívánod-e kifejezni valamilyen formában, hogy a covid kapcsán az emberi immunrendszer negligálható és ha pozitívum merül fel a félelmetes statisztikai adatok terén, akkor semmilyen módon nem hozható kapcsolatba vele említés szintjén sem?

 

[SilvioD]

Tavaly óta a népen végigment a covid és az embereknek van immunrendszere.

Van, csak az emberek egy nagy százalékának ez ellen a virus ellen xart sem ér. Lásd Vuhani kórház tavaly januar, lásd Észak - Olasz csőd tavaly február. Lásd Románia most. Jelzem a legalacsonyabb átoltottságú európai ország...

A Covid sajnos olyan mint az infulenza. Hiába estél át rajta tavaly, változik a virus és újra megbetegít. Kinek nátha, kinek halálos. 40es, 50es átlagembereket is elvisz, nemcsak az időseket.

Oltasd be magad. Jobban jársz. Kedvellek azért írom!! Értem üzlet, értem hisztéria, de te is értsd meg! Lehet üzlet, lehet hiszteria, de egyben halálos vagy nagyon súlyos maradandó tüneteket okozó betegség is. Kezdő szettnek 2 laza szúrás, aztán pár évig évente egyszer vállba egy szúrás. Nincs olyan világösszeesküvés, ahol Biden, Putyin, Izrael, az arabok meg a kínai komcsik is ugyanúgy az oltást valasztják. Jelenleg oltás nélkül csak szigorú korlatozásokkal és maszkviseléssel kerülhető el a kórházak túlterheltsége.ne lépjünk ide vissza!! Előbb - utóbb lesz hatékony gyógyszer is.

 

[monster]

Egy részét, a másik részét meg mások mondják meg fotelből. Értem, hogy az oltás csillpít(hat)ja a járvány lefolyását, de azért az immunrendszer elvileg bele van szerelve a gdp termelő egységekbe.

Avagy azt kívánod-e kifejezni valamilyen formában, hogy a covid kapcsán az emberi immunrendszer negligálható és ha pozitívum merül fel a félelmetes statisztikai adatok terén, akkor semmilyen módon nem hozható kapcsolatba vele említés szintjén sem?

Nem kell negligálni, de azt azért jó lenne belátni, hogy a vírus ellen kizárólag az immunrendszerre hagyatkozni erősen kockázatos. Hogy úgy mondjam, jó, hogy az embernek van immunrendszere, de ga ez minden esetben elegendő volna, nem halnának meg betegségben emberek.