Kézigránátok, gránátvetők, puskagránátok

[Negan]

Nem lehet rá cső alattit csinálni.

A 35x32 mm-es-esnek ugyan kicsit valóban kisebb a csőtorkolati impulzusa, mint a 40x53 mm-esnek, de csak kicsit, hiszen el kell érni azt az 1750 m lőtávot.
A 35x32 mm gránát esetében a csőtorkolati impulzus 250 gramm x 190-200 m/s = 47,5 - 50 kgm/s. (Az indító töltet a gránát tömegéhez képest elhanyagolható.)
Összehasonlításként mondjuk egy 0.50 BMG 650 graines M-1022 lövedékkel egy M107-etesből lőve 853 m/s-al indul. Tehát 42 g lövedék tömeg + 16 gramm lőpor tömeg = 58 gramm x 853 m/s = 49,5 kgm/s a csőtorkolati impulzus. Tehát a 35x32 mm-es és a 0.50 BMG kb. ugyanott van.
Az M107 töltött tárral, távcsővel 15 kg feletti tömegű. Ezzel együtt sem próbálja meg senki, hogy kézből lövöldözzön vele. Na ugyanezt a csőtorkolati impulzust egy pár kg-os gépkarabély csöve alatti gránátvetővel kellene lekezelni. Esélytelen.

Meg ennek a gránátnak a felgyorsításához nagyobb csőhossz is szükséges, mint ami egy cső alatti gránátvetőnél rendelkezésre áll.

Az oroszok cső alatti 40 mm-ese is sokkal kisebb teljesítményű, mint az automata gránátvetőikhez való nagy sebességű gránátok (akár 30, akár 40 mm-es az automata)
Az amcsiknál (NATO-ban) is van a nagy sebességű 40x53 mm-es gránát az automatáknak és van a kis sebességű 40x46 mm-es a cső alattiaknak.
Sehol nem csereszabatosak az automaták gránátjai a cső alattiakéval.

Azonban a két kategória között nem a gránátok tömegében van a nagy különbség (tehát a célban kifejtett hatás is hasonló), hanem a kezdősebességben és így a lőtávolságban

GM6 Hiúz?50BMG kaliberű.A kivétel,ami erősiti a szabályt.
Érdekes lenne kiprobálni az LG-t 40x46os változatban mit tudna nyújtani?Alighanem túl kis lőtávolságot.Legalább 600méteres kielégitő pontosságú hatásos lőtáv kéne ahoz,hogy legyen értelme az egylöszeres megoldásnak.
Szóval ez kb alma

 

[Mackensen]

Végre megtaláltam

 

[Törölt tag 1945]

Végre megtaláltam

nemgyenge

 

[Mackensen]

Nem csodálom, hogy nem terjedt el.

 

[Mackensen]

Pont most volt róla szó.

https://www.facebook.com/video.php?v=127384492140655

 

[rejsz felügyelő]

LShO-57 névre hallgató 57mm-es automata gránátvető. Nem sokat tudok róla, talán ezzel akarják felszerelni a modernizált BMP-ket?
http://ftr.wot-news.com/2017/08/24/epocha-turret-on-bmp-3-and-bmp-2/
@boki vagy más tud róla infót?

 

[boki]

LShO-57 névre hallgató 57mm-es automata gránátvető. Nem sokat tudok róla, talán ezzel akarják felszerelni a modernizált BMP-ket?
http://ftr.wot-news.com/2017/08/24/epocha-turret-on-bmp-3-and-bmp-2/
@boki vagy más tud róla infót?

AGSz-57, magyar fordításban 57mm-es automatikus gránátvető komplexum, export megnevezése light assault weapon

 

[rejsz felügyelő]

AGSz-57, magyar fordításban 57mm-es automatikus gránátvető komplexum, export megnevezése light assault weapon

Ezt rakják az Epocha tornyos BMP-kre is? Vagy ez a klasszikus Sz-60 modernizációja?

 

[boki]

Ezt rakják az Epocha tornyos BMP-kre is? Vagy ez a klasszikus Sz-60 modernizációja?

Epocha torony csöve maga az AGSz-57. A BMP-2M Berezsjok tornyot kapott.

 

[silurusglanis]

AGSz-57, magyar fordításban 57mm-es automatikus gránátvető komplexum, export megnevezése light assault weapon

A csőtorkolati sebességet vagy a hatótávot tudjuk?

 

[dudi]

A csőtorkolati sebességet vagy a hatótávot tudjuk?

Ezek általában meghajtott gránátok így mind1 a kezdősebesség.

 

[rejsz felügyelő]

Ezek általában meghajtott gránátok így mind1 a kezdősebesség.

Úgy érted rakétahajtású mint a BMP-1 lövegénél? Az általam belinkelt képek alapján nem úgy tűnik.

 

[dudi]

Úgy érted rakétahajtású mint a BMP-1 lövegénél? Az általam belinkelt képek alapján nem úgy tűnik.

Nem nem úgy.Olyan meghajtásra gondolj mint amilyen pl az 40×53-as gránátokban is van amit pl az Mk19 is használ.

 

[Ruby de Puteaux]

Nem túl ismert improvizált fegyver a szír háborúból, neve Hanifka.

A csecsen háborúból ismert Hattabka

arab megfelelője, 23mm-es lövedék visszavágott hüvelyéből készítik, olyan robbanóanyaggal ami épp kéznél van.

 

[papajoe]

Kell!

 

[dudi]

Ok, hogy felmegy olyan magasra. De milyen funkciója lenne egy drónnak...? Az, hogy felmegy oda, az nem is jelenti azt, hogy értékelhetően használható bármire.


Így nézve tényleg nem sokra jó ez a gránátvetős cucc. De akkor halkan kérdezem meg, hogy az összes gránátvető, ami airburst előtti, akkor az mire jó? Vagy azokban több robbanóanyag van amiatt, hogy nem airburst?

Összessegében személy szerint kb semmire nem tartom a csőalatti gránátvetőket és az automata gránatvetőkkel szemben is jobban preferálom a nehéz-géppuskát.Ezekről az automata fegyverállványokról lehet nagyon hatékony egy automata gránátvető de kiváltani vele a nehéz-géppuskát nem lehet.

 

[bel]

Sziasztok,

Uj USA granatveto kiiras.

 

[papi]

Sziasztok,

Uj USA granatveto kiiras.

Nagyszerű, remélem megint sikerül összehozni egy 5 lövéses ormótlan disznót jó drágán. Aki komolyan gondolja az ilyesmit, az megveszi a Milkor revolvertáras cuccát és olcsón van egy nagy tűzerejű, igénytelen gránátvetője a lövészrajban, amit a katona feldobhat a hátára és kész. Oké nincs airburst meg ballisztikai számítógép, de szerintem ezt felesleges is lehozni a lövészkatona szintjére. Erre ott a támogató raj/szakasz, oda mehet az ilyesmi. Mondjuk az amiknak ott is sikerült eltoszni a rendkívül előremutató XM307/312 ACSV-t, meg nem igazán hasít az Mk 47 Striker program sem.

 

[Ruby de Puteaux]

Oké nincs airburst meg ballisztikai számítógép, de szerintem ezt felesleges is lehozni a lövészkatona szintjére.

A precíziós lövedékeknek is megvan az észszerű alsó határa, ezek a 25 millis kis airburst gránátok túl kevesek arra amire szánják őket és a 40mm-es irányított kisrakétát is túlzásnak tartom. Akkor már inkább egy Switchblade, ami alkalmas felderítésre is, igaz drágább, bár ehhez meg kell egy céljelölő rendszer is ami szintén nem olcsó.

 

[ravenlord]

A csőtorkolati sebességet vagy a hatótávot tudjuk?

Ezek általában meghajtott gránátok így mind1 a kezdősebesség.

Úgy érted rakétahajtású mint a BMP-1 lövegénél? Az általam belinkelt képek alapján nem úgy tűnik.

Nem nem úgy.Olyan meghajtásra gondolj mint amilyen pl az 40×53-as gránátokban is van amit pl az Mk19 is használ.

https://en.wikipedia.org/wiki/High–low_system