Kézigránátok, gránátvetők, puskagránátok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 771
113
Végre megtaláltam
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 771
113
Pont most volt róla szó.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
R

rejsz felügyelő

Guest
LShO-57 névre hallgató 57mm-es automata gránátvető. Nem sokat tudok róla, talán ezzel akarják felszerelni a modernizált BMP-ket?
http://ftr.wot-news.com/2017/08/24/epocha-turret-on-bmp-3-and-bmp-2/
@boki vagy más tud róla infót?
irUVS.jpg

CziBC9xUQAAX69l

CziBC9yUoAAFxSn

CziBC9zUoAAjZoo
 
R

Ruby de Puteaux

Guest
Nem túl ismert improvizált fegyver a szír háborúból, neve Hanifka.
EKuNWQzXkAADXcm


A csecsen háborúból ismert Hattabka
EKuNWQ6WsAEUjgy

arab megfelelője, 23mm-es lövedék visszavágott hüvelyéből készítik, olyan robbanóanyaggal ami épp kéznél van.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 469
58 879
113
Kell!


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 357
86 427
113
Ok, hogy felmegy olyan magasra. De milyen funkciója lenne egy drónnak...? Az, hogy felmegy oda, az nem is jelenti azt, hogy értékelhetően használható bármire.


Így nézve tényleg nem sokra jó ez a gránátvetős cucc. De akkor halkan kérdezem meg, hogy az összes gránátvető, ami airburst előtti, akkor az mire jó? Vagy azokban több robbanóanyag van amiatt, hogy nem airburst?

Összessegében személy szerint kb semmire nem tartom a csőalatti gránátvetőket és az automata gránatvetőkkel szemben is jobban preferálom a nehéz-géppuskát.Ezekről az automata fegyverállványokról lehet nagyon hatékony egy automata gránátvető de kiváltani vele a nehéz-géppuskát nem lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113

Nagyszerű, remélem megint sikerül összehozni egy 5 lövéses ormótlan disznót jó drágán. Aki komolyan gondolja az ilyesmit, az megveszi a Milkor revolvertáras cuccát és olcsón van egy nagy tűzerejű, igénytelen gránátvetője a lövészrajban, amit a katona feldobhat a hátára és kész. Oké nincs airburst meg ballisztikai számítógép, de szerintem ezt felesleges is lehozni a lövészkatona szintjére. Erre ott a támogató raj/szakasz, oda mehet az ilyesmi. Mondjuk az amiknak ott is sikerült eltoszni a rendkívül előremutató XM307/312 ACSV-t, meg nem igazán hasít az Mk 47 Striker program sem.
 
  • Tetszik
Reactions: Ruby de Puteaux
R

Ruby de Puteaux

Guest
Oké nincs airburst meg ballisztikai számítógép, de szerintem ezt felesleges is lehozni a lövészkatona szintjére.
A precíziós lövedékeknek is megvan az észszerű alsó határa, ezek a 25 millis kis airburst gránátok túl kevesek arra amire szánják őket és a 40mm-es irányított kisrakétát is túlzásnak tartom. Akkor már inkább egy Switchblade, ami alkalmas felderítésre is, igaz drágább, bár ehhez meg kell egy céljelölő rendszer is ami szintén nem olcsó.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 193
15 607
113
A csőtorkolati sebességet vagy a hatótávot tudjuk?
Ezek általában meghajtott gránátok így mind1 a kezdősebesség.
Úgy érted rakétahajtású mint a BMP-1 lövegénél? Az általam belinkelt képek alapján nem úgy tűnik.
Nem nem úgy.Olyan meghajtásra gondolj mint amilyen pl az 40×53-as gránátokban is van amit pl az Mk19 is használ.
https://en.wikipedia.org/wiki/High–low_system