KF51 Panther MBT (Rheinmetall)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Hány harckocsijuk is van?

Nézd a kezelők szemszögéből: a harcfeladazhoz 20-22 gránát áll rendelkezésedre. Ha beülnek így a T-72, T-90 -be, sőt, ők nem málháznak többet (!), akkor miért lenne kevés a 20 egy új generációs harckocsiban.
Ha történelmi kontextusában nézed, a régebbi, kisebb teljesítményű ágyúkkal szerelt harckocsik akár 60-70 gránát javadalmazással rendelkeztek. Ahhoz képest a 37-40 is kevés, mégsem pityereg senki.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 383
113
RM még sosem csinált töltőgépet, a HX-löveghez izraeli ELBIT-től veszi.
120-as lövegnél nem indokolt a töltő gép: megbízhatóbb a kézi töltés.
18 hónapon belül akarnak gyártást az kevés lehet egy megbízható automata töltőhöz...
Az rm-nek kb 3 féle különböző töltőgépe van a K2 es a type 10 a japánoknál kölcsönöz belőle.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Nézd a kezelők szemszögéből: a harcfeladazhoz 20-22 gránát áll rendelkezésedre. Ha beülnek így a T-72, T-90 -be, sőt, ők nem málháznak többet (!), akkor miért lenne kevés a 20 egy új generációs harckocsiban.
Ha történelmi kontextusában nézed, a régebbi, kisebb teljesítményű ágyúkkal szerelt harckocsik akár 60-70 gránát javadalmazással rendelkeztek. Ahhoz képest a 37-40 is kevés, mégsem pityereg senki.
De, végigpityeregte mindenki ugyanígy a javadalmazás csökkenését akkor is. Csak míg a 38-42 az még bőségesnek mondható, a 20 az már igen csekély. A keleti 22-28 is ugye annak következménye, hogy inkább a halálozási esélyeiket csökkentik azzal, hogy olyan kevés lőszerrel mennek be, amit szóvá is tettek ugye, hogy túl hamar elfogy. Szóval nem gondolnám, hogy ez valamiféle oktalan sirám, ha egyszer maguknak is kellemetlen a kevés lőszer akik annyival harcolnak. Szóval nem értem, hogy miért védendő ez, ha egyszer simán egyértelműen egy negatív műveleti befolyásoló tényező?
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
De, végigpityeregte mindenki ugyanígy a javadalmazás csökkenését akkor is. Csak míg a 38-42 az még bőségesnek mondható, a 20 az már igen csekély. A keleti 22-28 is ugye annak következménye, hogy inkább a halálozási esélyeiket csökkentik azzal, hogy olyan kevés lőszerrel mennek be, amit szóvá is tettek ugye, hogy túl hamar elfogy. Szóval nem gondolnám, hogy ez valamiféle oktalan sirám, ha egyszer maguknak is kellemetlen a kevés lőszer akik annyival harcolnak. Szóval nem értem, hogy miért védendő ez, ha egyszer simán egyértelműen egy negatív műveleti befolyásoló tényező?

Pedig egyszerű. Ha a kezszem ÖNKÉNT megelégszik a 22 tűzkész gránáttal, és azzal mennek harcba, akkor te miért raknád be azt, amit ők inkább kipakoltak?
:)
Ha a kezelők DÖNTÉSE a kevesebb lőszer (biztonságuk növelése érdekében), akkor te hiába akarnál többet, nem fogják bemálházni.
Pedig az A4 testében 17-22 gránát még be is férne....
Az a hely inkább egy drónkezelő, vagy bármi más céljára van fenntartva. Vajon miért?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Pedig egyszerű. Ha a kezszem ÖNKÉNT megelégszik a 22 tűzkész gránáttal, és azzal mennek harcba, akkor te miért raknád be azt, amit ők inkább kipakoltak?
:)
Ha a kezelők DÖNTÉSE a kevesebb lőszer (biztonságuk növelése érdekében), akkor te hiába akarnál többet, nem fogják bemálházni.
Pedig az A4 testében 17-22 gránát még be is férne....
Az a hely inkább egy drónkezelő, vagy bármi más céljára van fenntartva. Vajon miért?
Hogy varázshumbugot vegyenek a politikusok, amint azt most meg is tették?

A T család szar lőszerelhelyezését ne terjeszd már túl azokon. Rühellik a kevés lőszert, de nem rakják be a többit, hogy ne dögöljenek meg.

A T-90M-be hányat is raknak?

Plusz a kazettás rendszerhez gondolom majd innovatív töltőjárművet is kell fejleszteni meg venni. :D
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Hogy varázshumbugot vegyenek a politikusok, amint azt most meg is tették?

A T család szar lőszerelhelyezését ne terjeszd már túl azokon. Rühellik a kevés lőszert, de nem rakják be a többit, hogy ne dögöljenek meg.

A T-90M-be hányat is raknak?

Plusz a kazettás rendszerhez gondolom majd innovatív töltőjárművet is kell fejleszteni meg venni. :D

A Leopard 2 alsó lőszertárolója aknarobbanás esetén veszélyes lehet, hisz a német A7-ből is kiszedték az alsó öt gránátot.
Aknaveszély esetén lehet én sem eröltetném a teljes javadalmazást.
A torony hátsó részében, kívül elhelyezett lőszer viszonylag biztonságos.
Minden harckocsiban van kevésbé védett rész, nem csak a T szériában gond a lőszer elhelyezés.
Ez kompromisszum kérdése. Amúgy lőszerből sosem elég, de én nem keveslem annyira mint te. Persze több jó lenne.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 345
113
A Leopard 2 alsó lőszertárolója aknarobbanás esetén veszélyes lehet, hisz a német A7-ből is kiszedték az alsó öt gránátot.
Aknaveszély esetén lehet én sem eröltetném a teljes javadalmazást.
A torony hátsó részében, kívül elhelyezett lőszer viszonylag biztonságos.
Minden harckocsiban van kevésbé védett rész, nem csak a T szériában gond a lőszer elhelyezés.
Ez kompromisszum kérdése. Amúgy lőszerből sosem elég, de én nem keveslem annyira mint te. Persze több jó lenne.
A 20 az biztosan kevés.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Miért kell angolul?
Btw: az a4 páncélteknő 120as lövegtoronnyal az az a4
Ez kb olyan, mintha most kitalálnánk, hogy mi 125ös T-55 alapmodelt kezdenénk kendácsolni, de értsük meg hogy nagyon modern lesz, mert igaz ugyan, hogy ha egy mbt ráfordítja a csövét, akkor halott, de nagyon jóóó lesz, mert igazából nem is ezt fogjuk gyártani, hanem ez csak egy prototípus koncepció, és nagyon olcsó is lesz, mi hogy amúgy kb már a sarki kisboltban is kapsz hozzá sokkal jobb upgrade csomagot, de értsd meg a T-55 elavult, minek upgradelni?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 902
72 886
113
A 20 az biztosan kevés.
Melyik leopard tudott leadni az ukran fronton 20 lovest mielott bevegezte a sorsat?
A legtobb lovest talan az Aljosa T 80 adta le amit lattam, talan az ha volt 20 loves.
Dronok eseten maccsa nem lesz 20 lovesig jutni, falkaban mennek majd rá ahogy elokerul.
Bar a dronos fickot nem igazan ertem miert kell beletuszakolni mikor a mai kommunikacios hipiszupi vilagban es a dronok fejlodesevel nem szukseges a jarmuhoz dedikalt dronkezelonek fizikailag is jelen lenni.
Na mindegy, en orulok neki hogy lesz harckocsi gyartasunk ujra, 80 ev utan.
Az atkosban minden komcsi orszag gyarthatott mi nem, utana meg meg szervizelni se szervizeltek igeny hianyaban a meglevoket.
Nem sok orszag gyart tankot, a Karpat medenceben ezentul ha valakinek kell, az nalunk csengethet.
Megneznem most a bocskorosok arcat.
Export verzio is lesz?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 383
113
A Kf51 kapcsán? 300 milláért veszünk tank szellemi tulajdont (páncélt, motort, váltót 130-as löveget, APS-t, optikai rendszereket, elektronikát stb)?
Elég sok minden szabadalma àtkerül. De a fődaraboké nem. De pl úgy képzeld el. Hogy itthon gyártjuk a jövőre az rgw-110et utàna 2 évvel kijön az rgw-110hu 2 csavar különbséggel ami magyar szellemi tulajdonként kerül bejegyzésre.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 345
113
Elég sok minden szabadalma àtkerül. De a fődaraboké nem. De pl úgy képzeld el. Hogy itthon gyártjuk a jövőre az rgw-110et utàna 2 évvel kijön az rgw-110hu 2 csavar különbséggel ami magyar szellemi tulajdonként kerül bejegyzésre.
Na itt a problémám. Fődarabok nélkül (kb amit soroltam) mink lesz? Egy olyan harckocsi szellemi tulajdona amihez nincs löveg, motor stb, mert azoknak nem adják a szellemi tulajdonát? Ez kisebb együttműködés mint pl egy közös fejlesztés (EF2000) ahol minden résztvevő ország birtokolja szellemi tulajdon 100%-át.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 191
33 409
113
Elég sok minden szabadalma àtkerül. De a fődaraboké nem. De pl úgy képzeld el. Hogy itthon gyártjuk a jövőre az rgw-110et utàna 2 évvel kijön az rgw-110hu 2 csavar különbséggel ami magyar szellemi tulajdonként kerül bejegyzésre.
Hogy nálunk szabadalmaztatják,attol nem lesz magyar szellemi tulajdon.RM kezében maradnak a jogok.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 345
113
De nekem ezzel nincs bajom (igazából ezt is feleslegesnek tartom), hisz NATO tagként nulla szellemi tulajdonnal is bármikor vehetünk kb bármit és mint láthatjuk ez nem is rólunk szól, hanem a német politikai alapú fegyverexport megkerüléséről. Csak ne gondoljunk bele ennél többet.