Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor is az lett leírva, hogy közvetlen irányzású fegyvereknèl az európai hadszintéren, az àtlagosan szàmított maximális lőtav 2,5 km. Ezzel a számmal számol a NATO és az oroszok is. Ez a szàm pedig pontosan azon a területen lett kiszàmítva amivel példàlózól.Emiatt a nagyobb lőtáv valós kihasználhatósága sokkal kevésbé lényeges a nagyobb kaliber kérdésében. A nagyobb sebessége a lőszernek mint amit az APS-ek várhatóan kezelni tudnak a középtàvon.
De nemigen van meglèvő készlet. 30 DOS-nak kéne lenni a NATO ártal elvárt készletnek, van kb 4 NATO tagállam ahol ez meg is van...
Mert naponta hány repeszgránát fogy szerinted Ukrajnában? hány rahdelivel lőnek el?
Azt állítom, hogy így kellene csinalni, nem azt, hogy így csinálják. Olyan ez mint a 2%. Ennyit kéne mindenkinek költenini, nem peledig ennyit költ mimdenki.
Felejtsd már el ezt a fele dolgot. Békében 0% háborús esély mellett ennyi, ha majd lesz akárcsak 10% esély egy konvencionális háborúra amihez a BW kell, akkor javul majd az arány.Mert naponta hány repeszgránát fogy szerinted Ukrajnában? hány rahdelivel lőnek el?
Ha a BW harckocsijaik fele bevethető egyszerre és minden harckocsi csak napi 30-at lő, már az is közel 5 ezer lőszer. Tehát egy 100 ezres készlet is 20 napig tart. Nem nagyon lesz olyan háború ahol a BW harckocsijainak felére szükség van és hetekben mérhető a hadjárat hossza. Ha már ilyen erő kell, akkor k. nagy baj van és akkor az sokáig is fog tartani.
Hát ha még jobb lesz a bevethetőségi arány, akkor az elméleted, hogy "elég lesz a betárazott lőszer", akkor még kevésbé lesz igaz!
és amit írtál fentebb az csak a fogyasztás az egyéb tényezők még nincsenek is benne pl hogy lehet ki sem jut a hk kig a lőszer mert vagy a raktár pukkan el vagy útközbe semmisül meg vagy a depot éri találat vagy elzsákmányolja az ellen stb...Hát ha még jobb lesz a bevethetőségi arány, akkor az elméleted, hogy "elég lesz a betárazott lőszer", akkor még kevésbé lesz igaz!
Több tank több lőszert fogyaszt...
Eddig gyakorlatilag minden nagy, modern háború úgy indult, hogy egy ponton lőszerkrízis van. Egyszerűen akkora készleteket és akkora gyártókapacitást békeidőben nem lehet fenntartani.
Állítólag az USA több 10 000 tüzérségi lőszert fog szállítani a zsidóknak, peidg még alig lőttek el párat a készleteikből.
Ez igaz, de van is miből fogyasztani.Hát ha még jobb lesz a bevethetőségi arány, akkor az elméleted, hogy "elég lesz a betárazott lőszer", akkor még kevésbé lesz igaz!
Több tank több lőszert fogyaszt...
A Kf51 120-as ágyúval csak egy automata töltős Leopard 2 semmi több.Mire gondolsz?
mert van?
Igen van, nem olvasod a topikokat?mert van?
Tök le van gatyásodva mindenkinek a lőszer raktárai. Azért az ukránok 120-as hk lövegeit is etetni kell most...
Észak Koreára gondol a kolléga. Ők fegyver felhalmozással védik a békét.
Mire megkapják a több 10.000 lőszert, addigra már nem 328db harckocsi lesz a célszám! De jelenleg annyira gatyán vannak mindenből, hogy gyakorlatilag bármennyit rendelhetnek.
Hosszútávon 328-al terveznek, a lőszereket meg 2050-ig kell leszállítani...
Barátomtól tudom (ő ott szolgál) hogy egy hk zlj leobol épp, hogy egy század működik náluk azokhoz is ha kell valami másikból szedik ki
Miért is venne bárki egy automata töltős Leopard 2-t?