Környezetvédelem

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 634
32 194
113
Azaz a jelenlegi lakosság mellett Évi 20 millió köbméter fa.
Az durván 20 évre elég a jelenlegi erdősültséget figyelembe véve.
És akkor visszakanyarodtunk az erdőgazdálkodáshoz...ültetni is kell, illetve gondozni... Kidőlt fák, lehullott ágak stb. A saját területeden is meg tudod termelni az évi fát.
Befejeztem...generációs okokból is származó véleménykülönbségünk áthidalhatatlan ebben a témában. :p
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 532
10 172
113
Nem az a baj, hogy az ember él a földön, hanem az, hogy a természet nem tudja szabályozni a populáció nagyságát és így el tudja nyomni a környezetét addig, míg a bolygónk neki is élhetetlen lesz, mert akkor kipusztulunk mi is.
És szép dolog visszatérni vadászó-gyűjtögető őseinkhez a 25 év átlagos élettartammal, de középkori földműveléshez már kár, mert az már nem természet-kompatibilis.
A környezetvédelemnek kéne lenni annak az önkéntes önmegtartóztatásnak, amivel szaábályozható lenne a létszámunk. Bár amilyen szinten csökken a jól élő népesség gyerekvállalási kedve, kipusztulunk enélkül is, túl hülyék vagyunk az élethez.
 
W

Wilson

Guest
Érdekes lehet látni a mindennapjaikat, biztos vigyáznak, hogy ne zavarják. Lehet, hogy adnak vizet is nekik. Már összeszoktattak, de a 16 év azért nem semmi.
1f642.png


szarka-peterne-1-e1681484350114.jpg


Azért az igazsághoz az is hozzá tartozik, hogy miután a fiatal baglyok elhagyják a fészket egy ideig még gondoskodnak a lakók számára arról, hogy ne tudjanak éjjelente csak úgy egyszerűen elaludni....:)
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 137
10 465
113
És akkor visszakanyarodtunk az erdőgazdálkodáshoz...ültetni is kell, illetve gondozni... Kidőlt fák, lehullott ágak stb. A saját területeden is meg tudod termelni az évi fát.
Befejeztem...generációs okokból is származó véleménykülönbségünk áthidalhatatlan ebben a témában. :p
Mármint generációs ok a szorzás és osztás?
Azta!
Saját területeden meg tudod termelni a fát?
Azt tudod hogy Magyarországon egy emberre nem egészen egy hektár terület jut? És ezen élünk, dolgozunk, pecázunk, termelünk kaját, fát, bányászunk, parkolunk, autózunk és egy ici-picit meghagynánk természetnek is. Amikor itt jönnek a világmegváltó ötletek a "térjünk vissza a természethez", az mind azt mondja hogy adjuk fel a városi életformát, és költözzünk ki. Na, az mekkora királyság lenne ha mindenki családi házban laknak, akkor nem is maradna semmi hely másra. És persze ha az egész világ feladja a városi életformát akkor nem lesznek gyárak sem, mert ahhoz sok ember kell viszonylag közel a gyárhoz, meg bányák sem, meg egyetemek sem, és nem lesz vasút és repülés, meg semmi, jöhet a középkor.
Szuper ötlet.
(azzal nem vitázom, hogy mára aki néha talajjal foglakozik tudja hogy van nem szép változás a szerkezetében, az egyre nagyobb és egyre többször használt gépek mélytömörödést okoznak, és több tízezer év lesz helyreállítani a talajok elpazarolt szerves anyag tartalmát ami nélkül nem lesznek mikrotápanyagok a talajban)
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 192
10 724
113
....
(azzal nem vitázom, hogy mára aki néha talajjal foglakozik tudja hogy van nem szép változás a szerkezetében, az egyre nagyobb és egyre többször használt gépek mélytömörödést okoznak, és több tízezer év lesz helyreállítani a talajok elpazarolt szerves anyag tartalmát ami nélkül nem lesznek mikrotápanyagok a talajban)
Jól látod, hogy mi a baj a mezőgazdálkodással, de van egy jó hírem! :) Nem kellenek tízezer évek a talaj regenerálására! A TMMG módszereivel néhány év alatt növelni lehet a humusztartalmat, helyreállítani a természetes tápanyagforgalmat, javítani a vízháztrartást, stb. Úgy, hogy közben jó hozamokkal termelni is lehet, és csökkenő input igénnyel rentábilis lehet a gazdálkodás! És az, hogy közben egészségesebb lesz a termés, az már csak hab a tortán! :)
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
A TMMG módszereivel néhány év alatt növelni lehet a humusztartalmat, helyreállítani a természetes tápanyagforgalmat, javítani a vízháztrartást, stb. Úgy, hogy közben jó hozamokkal termelni is lehet, és csökkenő input igénnyel rentábilis lehet a gazdálkodás! És az, hogy közben egészségesebb lesz a termés, az már csak hab a tortán!
Megint csak empirikus tapasztalatok mondják, hogy nem.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 634
32 194
113
Monokultúra...
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 634
32 194
113
Monokultúra...
A másodikat nem ide akartam...
De ezt igen...
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
De ez nem akadályozza azokat akik már csinálják... Évtizedek óta, millió hektárokon...
Csinálhatják, mert máshol megtermelik az élelmet.
De komolyan, ti tényleg meg vagytok győződve, hogy nem azért tud ma 8 milliárd ember 5 %a elég élelmet termelni, mert a technológia idáig fejlődött, és 100 éve azért termelte 1 milliárd embernek az emberiség jó fele a kaját, mert nem volt jobb dolga?
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 192
10 724
113
Csinálhatják, mert máshol megtermelik az élelmet.
De komolyan, ti tényleg meg vagytok győződve, hogy nem azért tud ma 8 milliárd ember 5 %a elég élelmet termelni, mert a technológia idáig fejlődött, és 100 éve azért termelte 1 milliárd embernek az emberiség jó fele a kaját, mert nem volt jobb dolga?
Mondom! Azért mert te lehetetlennek tartod a szántás-forgatás nélküli, talajmegujító technológiát, és azt, hogy ezzel jó terméseket lehet hozni, kevesebb inputtal, attól még ez működik, nem múló ZŐD divathóbort, hanem a meg és fennmaradás lehetséges útja!
Az "idáig fejlődött" technológia felélte az erőforrásokat, az ideje lejárt!
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 619
11 296
113
Kár, hogy a magasvérnyomás urbánus/civilizációs betegség. A napi háztáji munka segítene ezen...
Megvan a napi háztáji munka és mellette a magas vérnyomás is. Akkor hogy is van ez?
Biztos tudod, hogy kb. 2m3 fa elég egy télre, legalábbis nekem. Ami kb. 2db nagyobb akácfa.
Még 2 erdei köbméter se nagy mennyiség. Nem mondanám, hogy hű de extra nagy házunk van, de leszigetelve, új nyílászárókkal és kombinált (klíma-gáz-fa) fűtés mellett is 4-5 erdei köbméter fa elmegy egy szezonban.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Azaz a jelenlegi lakosság mellett Évi 20 millió köbméter fa.
Igen, mert mindig is csak fatörzzsel fűtöttek... ja nem.
Lehet azt a fát pl. gondozni, metszeni is és akkor az is újratermeli magát. Nem kell minden fát tőben kivágni.
Ma valószínűleg elég nagy mértékben energiapazarlás van, pl. mikor vagy fél tucat ember benzinnel darálja a gallyat, majd elviszik 30 km-re. Régen meg az ilyen út menti fákat nyesték, meg a füvet kaszállták. Ja, és ugye ez mezőgazdasági munkának számított, ma meg nem, holott ugyan azt a munkát végzik. (Márhogy írtad, hogy milyen sokan kellettek a földműveléshez.)
Vagy ugye a bokrok, a kukoricaszár, a szalma is fűtésre használatos volt -jó persze volt, mikor a trágya is, de az is hülyeség volt.
Nem azt mondom, hogy egy az egyben ide kell visszatérni, csak amit mondasz az sem a teljes valóság és nem vagy-vagy fekete-fehér dolog.

Leginkább semmiből. A gyertya drága luxuscikknek számított.
De volt pl. olajmécses, amihez az olajat maga a helyi közösség állította elő, saját termesztéssel, és voltak olajütők, olajsajtók. De rendszeres járadék volt a tanárnak, a papnak és egyéb hivatalnokoknak is a faggyú.

Csinálhatják, mert máshol megtermelik az élelmet.
De komolyan, ti tényleg meg vagytok győződve, hogy nem azért tud ma 8 milliárd ember 5 %a elég élelmet termelni, mert a technológia idáig fejlődött, és 100 éve azért termelte 1 milliárd embernek az emberiség jó fele a kaját, mert nem volt jobb dolga?
És valóban kell e ennyi mennyiségű élelmiszer?
Mennyi a megtermelt élelmiszerből a kidobott? Mekkora a pazarlás?
"Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) szerint a világon előállított összes élelmiszer mintegy egyharmada kárba vész vagy hulladékká válik a termelőtől a fogyasztó asztaláig tartó élelmiszer-ellátási lánc valamely pontján. Az EU-ban ez évente mintegy 87,6 millió tonna élelmiszert jelent. (ez személyenként 173 kg)"
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 634
32 194
113
Megvan a napi háztáji munka és mellette a magas vérnyomás is. Akkor hogy is van ez?

Még 2 erdei köbméter se nagy mennyiség. Nem mondanám, hogy hű de extra nagy házunk van, de leszigetelve, új nyílászárókkal és kombinált (klíma-gáz-fa) fűtés mellett is 4-5 erdei köbméter fa elmegy egy szezonban.
Az meg hogy? Ja, hogy nincs 50-70 cm vályog/szalmabálafalad...nekem egy füstjáratos kemence fűt az egész házban, két szintet...2x40m2.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 619
11 296
113
Az meg hogy? Ja, hogy nincs 50-70 cm vályog/szalmabálafalad...nekem egy füstjáratos kemence fűt az egész házban, két szintet...2x40m2.
Porotherm tégla és polisztirol + dupla hőszigetelt üvegek. 120 m^2

Ahogy megyünk a melegből a hidegbe, a klímás fűtésről átváltok gázra, aztán fára. Tavasszal pedig visszafelé.