Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
899
3 231
93
Én eddig csak azt hallottam még íjkészítőktől is, hogy nem tudják pontosan milyen ílyakat használtak eleink, mert sem írasos sem tárgyi bizonyíték nem maradt fenn.
Itt van egy nagyon jó kis videó a hagyományos íjkészítésről. Kb. ilyen lehetett. Inak, szaru, feldolgozása, halenyv készítés, stb. Ha jól emlékszem ami itt nincs az a csont/agancs erősítése a markolathoz és az íj végéhez. Az anyagok persze változhatnak annak függvényében, hogy mit adott a környezet. Itt persze már húrzsámolyos íjat csinálnak (talán ezért nem kell a csont) ami egy fejlettebb, hatásosabb íj a honfoglaló korabeli íjakhoz képest, de a többi, a technika, készítési mód az nem nagyon változott.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
742
1 411
93
Kincsekkel teli ősi sírra bukkantak Kínában!

A Sanhszi Tartományi Régészeti Intézet és a Hszincsoui Városi Örökségvédelmi Intézet régészei egy ép, a Ming-dinasztia idejéből származó monumentális sírra bukkantak – írja a Heritage Daily. A Ming-dinasztia Kína egyik legjelentősebb császári uralkodóháza volt, amely 1368-tól 1644-ig ült trónon a mongol vezetésű Jüan-dinasztia összeomlását követően.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 830
30 452
113
Getica - Géták
A dákokról amit tudunk az elfér 2 A4 - es lapra. A gétákról valamivel több. Igy a román történelem összemosta öket, igy lettek a géta - dákok.
Dehogynem tudunk...csak rossz "könyv, rossz kötetében keresük/sik"
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 830
30 452
113
Ének a csodaszarvasról...
 

ZsoltHun

Well-Known Member
2018. október 26.
549
1 369
93
Volt már?

Hun-Magyar rokonság

Évszázadok óta tartó rejtély után kiderült, a magyarok tényleg leszármazottai-e a hunoknak​


Széles körű nemzetközi archeogenetikai vizsgálatok minden kétséget kizáróan igazolták, hogy a magyarok közvetlen, vér szerinti leszármazottai a rettegett hun harcosoknak – számolt be közösségi oldalán Nagy Sándor debreceni fideszes képviselő.

A képviselő a hivatalos Facebook-oldalán osztotta meg a Current Biology honlapján megjelent tanulmányt, amelyből kiderült, hogy a magyarok közvetlen, vér szerinti leszármazottai a hun harcosoknak.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 839
35 413
113
Volt már?

Hun-Magyar rokonság

Évszázadok óta tartó rejtély után kiderült, a magyarok tényleg leszármazottai-e a hunoknak​


Széles körű nemzetközi archeogenetikai vizsgálatok minden kétséget kizáróan igazolták, hogy a magyarok közvetlen, vér szerinti leszármazottai a rettegett hun harcosoknak – számolt be közösségi oldalán Nagy Sándor debreceni fideszes képviselő.

A képviselő a hivatalos Facebook-oldalán osztotta meg a Current Biology honlapján megjelent tanulmányt, amelyből kiderült, hogy a magyarok közvetlen, vér szerinti leszármazottai a hun harcosoknak.
Tényleg, a jó édes mindenit nekijje, azt eztet is egy fityiszes senkiházi mondja meg!
Hungary az ország neve angolul, nézd má, hát nem benne van a nevibe. Tudták ezt az ősapáink, csak jött az osztrák uralom, meg a finnugrászok, oszt kiverték, kitörölték belőlünk ezt a tudást!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 037
113
Volt már?

Hun-Magyar rokonság

Évszázadok óta tartó rejtély után kiderült, a magyarok tényleg leszármazottai-e a hunoknak​


Széles körű nemzetközi archeogenetikai vizsgálatok minden kétséget kizáróan igazolták, hogy a magyarok közvetlen, vér szerinti leszármazottai a rettegett hun harcosoknak – számolt be közösségi oldalán Nagy Sándor debreceni fideszes képviselő.

A képviselő a hivatalos Facebook-oldalán osztotta meg a Current Biology honlapján megjelent tanulmányt, amelyből kiderült, hogy a magyarok közvetlen, vér szerinti leszármazottai a hun harcosoknak.
Mondjuk a tanulmány max. nagyon leegyszrrűsítve írja ezt, de mind1.
Igazából azt írja amit eddig is tudtunk: az őseink genetikai kapcsolatban álltak a hunokkal (meg egy halom más néppel is).
Tényleg, a jó édes mindenit nekijje, azt eztet is egy fityiszes senkiházi mondja meg!
Hungary az ország neve angolul, nézd má, hát nem benne van a nevibe. Tudták ezt az ősapáink, csak jött az osztrák uralom, meg a finnugrászok, oszt kiverték, kitörölték belőlünk ezt a tudást!
Ennél hülyébb érv meg a világon nincs. Vagy neked az angol mondja meg, hogy mi vagy? Ha holnap nem Hungary lenne angolul az ország neve, akkor már nem is az lennél, mint ami ma vagy?
 

ZsoltHun

Well-Known Member
2018. október 26.
549
1 369
93
Tényleg, a jó édes mindenit nekijje, azt eztet is egy fityiszes senkiházi mondja meg!
Hungary az ország neve angolul, nézd má, hát nem benne van a nevibe. Tudták ezt az ősapáink, csak jött az osztrák uralom, meg a finnugrászok, oszt kiverték, kitörölték belőlünk ezt a tudást!
Igen, nekem is ez jutott eszembe a bejelentő kapcsán. Most képzeld el, hogy ezt a Fletó jelenti be. :D

De ilyen, hogy egy ballos politikus bejelentsen max nedves lucskos álmainkban. Szerintük mi egy funn-ugor pásztor nép vagyunk, semmint egy egykoron hatalmas birodalom örökösei. Retteget harcosok :rolleyes:
 

geseft

Well-Known Member
2019. február 20.
444
1 467
93
Volt már?

Hun-Magyar rokonság

Évszázadok óta tartó rejtély után kiderült, a magyarok tényleg leszármazottai-e a hunoknak​


Széles körű nemzetközi archeogenetikai vizsgálatok minden kétséget kizáróan igazolták, hogy a magyarok közvetlen, vér szerinti leszármazottai a rettegett hun harcosoknak – számolt be közösségi oldalán Nagy Sándor debreceni fideszes képviselő.

A képviselő a hivatalos Facebook-oldalán osztotta meg a Current Biology honlapján megjelent tanulmányt, amelyből kiderült, hogy a magyarok közvetlen, vér szerinti leszármazottai a hun harcosoknak.
Könyörgöm, ez a cikk már régebb megjelent ( itt is kiveséztük ), s jobban tenné a képviselő úr, ha el is olvasná a cikket ( s megértené? ) mielőtt véleményt írna róla. Persze ez vonatkozik az indexre is.

Amúgy is a finnugor nyelvi rokonságot pont, hogy megalapozza ( nem vagy-vagy a kérdés, hanem -és- , s az a kérdés, hogy az ugor nyelv a türk, stb. kultúrális behatásokkal hogyan alakulhatott a mai formájára.
 

ZsoltHun

Well-Known Member
2018. október 26.
549
1 369
93
Könyörgöm, ez a cikk már régebb megjelent ( itt is kiveséztük ), s jobban tenné a képviselő úr, ha el is olvasná a cikket ( s megértené? ) mielőtt véleményt írna róla. Persze ez vonatkozik az indexre is.

Amúgy is a finnugor nyelvi rokonságot pont, hogy megalapozza ( nem vagy-vagy a kérdés, hanem -és- , s az a kérdés, hogy az ugor nyelv a türk, stb. kultúrális behatásokkal hogyan alakulhatott a mai formájára.
Bocsi, csak most futottam bele a cikkbe. Ma dobta fel az Edge hírbönkészője. :)
Plusz úgy inditottam, hogy volt-e már? :)

A finn-ugor nyelv rokonsághoz nem tudok hozzá szólni, nem vagyok nyelvész. Jövevény szavak lehetnek, mert itt-ott talákozhattak az öseink vikingekkel. De ha így nézem, mint rokonság, akkor a mai fiatalok nyelv használata alapján az mondanám, hogy Angol-Szászok vagyunk. :D
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
1 981
7 079
113
Könyörgöm, ez a cikk már régebb megjelent ( itt is kiveséztük ), s jobban tenné a képviselő úr, ha el is olvasná a cikket ( s megértené? ) mielőtt véleményt írna róla. Persze ez vonatkozik az indexre is.

Amúgy is a finnugor nyelvi rokonságot pont, hogy megalapozza ( nem vagy-vagy a kérdés, hanem -és- , s az a kérdés, hogy az ugor nyelv a türk, stb. kultúrális behatásokkal hogyan alakulhatott a mai formájára.
ezt továbbra sem lehet "finnugor nyelvrokonság"-nak nevezni. Mert szöges ellentéte az eddigi finnugor teóriának. Megpróbálnak túlélni a finnugristák és úgytenni mintha nem baromságokat hordtak volna össze. De a bronzkorban, a szyteppe zónában létrejött rokonságnak köze nincs a "finnugor"hoz.
Nagymértékben megváltoztatta az úgynevezett nyelvrokonságot majdhogynem minden aspektusában.

Az egészben annyi volt a nem-hazugság hogy van nyelvrokonság. Kialakulásának helye, iránya, összetevő népei nagymértékben megváltoztak és ennek fényében felül kell még vizsgálni a nyelvészeti részét.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 037
113
Bocsi, csak most futottam bele a cikkbe. Ma dobta fel az Edge hírbönkészője. :)
Plusz úgy inditottam, hogy volt-e már? :)

A finn-ugor nyelv rokonsághoz nem tudok hozzá szólni, nem vagyok nyelvész. Jövevény szavak lehetnek, mert itt-ott talákozhattak az öseink vikingekkel. De ha így nézem, mint rokonság, akkor a mai fiatalok nyelv használata alapján az mondanám, hogy Angol-Szászok vagyunk. :D
Tekintve, hogy a nyelvrokonság nem jelent automatikusan néprokonságot (és soha nem is jelentett csak a szellemi fegyvertelenek szerint) elég nehezen tartható az angolszász dolog, de értem mire akartál kilyukadni.
 

geseft

Well-Known Member
2019. február 20.
444
1 467
93
Bocsi, csak most futottam bele a cikkbe. Ma dobta fel az Edge hírbönkészője. :)
Plusz úgy inditottam, hogy volt-e már? :)

Hja, bocs a félreélrthetőségért, nem is neked szólt, hanem a "nagyon tudós" politikusnak/indexnek.

ezt továbbra sem lehet "finnugor nyelvrokonság"-nak nevezni. Mert szöges ellentéte az eddigi finnugor teóriának. Megpróbálnak túlélni a finnugristák és úgytenni mintha nem baromságokat hordtak volna össze. De a bronzkorban, a szyteppe zónában létrejött rokonságnak köze nincs a "finnugor"hoz.
Nagymértékben megváltoztatta az úgynevezett nyelvrokonságot majdhogynem minden aspektusában.

Az egészben annyi volt a nem-hazugság hogy van nyelvrokonság. Kialakulásának helye, iránya, összetevő népei nagymértékben megváltoztak és ennek fényében felül kell még vizsgálni a nyelvészeti részét.

Azzal mindenképp egyetértek, hogy a nyelvtudomány nagyon is rátelepedett az őstörténeti szemléletre ( hogy miért azt most hagyjuk ). De a maga tudományossága, ami a nyelvészeti részeit illeti a finnugor ddolgoknak az mai napig helytálló ( avagy még nyelvész nem tudta alapjaiban kikezdeni ).
A nyelvészeti leágazások s a genetika pont, hogy egymást igazolja ( mansik, hantik tól való elszakadás pl ).

Ezért mondom, hogy a kérdés nem vagy-vagy. Nyelvünkben lehetünk rokonok ( azok is vagyunk ) a finnekkel. Kulturálisan meg leginkább a türk népekkel.
Mert ugye a konkrét rokonság, az ennél sokkal bonyolultabb kérdés ( kiket hasonlítunk kikhez? Az elitet vesszük alapul, a köznépet, a honfoglalók közül melyik törzset stb stb ). Szóval a médiában a felelősségteljes megnyilvánulás az lenne, ha nem ideológiai alapon mennének a nyilatkozatok, s az egyszerű olvasóval is megértetnék, hogy ez nem fehér v fekete ( hun vs finn ), hanem egy sokkal bonyolultabb kérdés.