Ez így kerek, nem furcsa tákolmány, hanem az egyetlen logikus megoldás. Nekem nagyon tetszik, ezzel együtt kerek a NASAMS rendszer, hogy vegyesen lehet pakolni sima és ER rakétákat bele. Csak sima AMRAAM-al én nem lennék elégedett, bevallom.
NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
A Pantsir raketajanal az inditofokozat ledobja magat aztan megy a vegfokozat kisebb legellenallasal. Itt viszont megy az egesz pereputy.
Par napja hete olvastam itt .Csak beugrottam es akkor ment a nagy halleluja 100km
T
Törölt tag
Guest
És a ledobott indítófokozat majd pont rá is esik egy oviscsoport fejére.
Moszkva körül vajon miért mindig csak egyfokozatú lérak állt rendszerben? (Sz-25, Sz-300PT/PM, Sz-400)
Nos pont ezért.
A boosteres verzió nekem is jobban tetszik. Ahogy akár az Aster 30 is csinálja. Van aki szerint veszélyes hogy a leeső booster saját csapatot eltalálja, szerintem ez elhanyagolható, mert egy harci szituációban ez lesz a legkevesebb problémája a feleknek. Ez pusztán hitvallás kérdése, ki mit áldoz be miért.
ok ez egy szempont de alapvetoen hulyen nez ki a dolog. A homlok legellenalas megvan de sem nem dobja le a raketa az inditofokozatot sem nem hasznaljak ki akkor a mar amugy is meglevo keresztmetszetet. Az ESSM BLOCK2 pont ezert vegig egymeretu.
OKlegyen ez az indok alenem valo fokozatra de akkor miert nem hasznaljak ki a teljes keresztmetszetet. Atcsomagolva az iranyitast nagyobb harciresz erosebb hajtomu vagy mindketto lehetne ami megmentheti az ovodat.
T
Törölt tag
Guest
Sokkal olcsóbb/gyorsabb volt így a fejlesztés.
Gyakorlatilag csak egy átmeneti kúp van az AMRAAM és a RIM-162 rakétája között, illetve elég egyetlen kártyát kicserélni az AMRAAM vezérlő rendszerében, hogy a RIM-162 vezérsíkjait képessé váljon vezérelni.
Ezt meg Quatar ki tudta csengetni.
Szerintem ez messze nem ilyen egyszeru. Az egesz verlesi szoftvert ujra kelett irni. Mas tomeg, tomegkozeppont, vezersikok stb stb. Olyan mintha egy F-15 FBW szoftveret bakarnad rakni egy F-16 ba,
Szerintem
Ezért van a légiriadó.
Gondolom ezek a rendszerek
t elepítésekor figyelembe veszik ezeket a szempontokat. Mindenki húzodjon fedezékbe és kész.
Még igy is letesztelték rendesen:
"Over 1,700 rigorous wind tunnel tests were conducted on the ground-launched AMRAAM-ER missile so far.
Featuring ‘bigger’ rocket motor and smarter flight control algorithms, the AMRAAM-ER missile is designed to intercept targets at longer distances and higher altitudes. It is set to expand the NASAMS engagement envelope with a 50% increase in maximum range and 70% increase in maximum altitude."
Ez a "one undisclosed customer" 2009 óta van benne a NASAMS közleményekben.
De az sem egyértelmű, hogy ezt a mostani csomagot ki rendelte.
T
Törölt tag
Guest
Én voltam aki 100km-körülre, vagy a fölé raktam a hatótávolságot.
Gondolom te tudod az ESSM II hatótávolságát hivatalból. Gondolom, hogy nem is fogod elmondani.
Én 50+ km-t találtam rá, de olyat is hogy akár 70 -ig is elérhet.Én abból indultam ki, hogy az ESSM II ha kap egy jóval könnyebb fejrészt, egy áramvonalasabb orrkúpot, meg egy fejlettebb irányítást, akkor át tud lépni a 100km-es hatótávon.
Talán ez a forrás forrása:
"Raytheon Co., Tewksbury, Massachusetts, was awarded a $92,370,000 hybrid (cost-no-fee, cost-plus-fixed-fee, and firm-fixed-price) contract for sustainment, maintenance, training, refurbishment, overhaul, engineering services and spares to support ongoing operations of the National Advanced Surface to Air Missile System. Bids were solicited via the internet with one received. Work locations and funding will be determined with each order, with an estimated completion date of Feb. 14, 2024. U.S. Army Contracting Command, Redstone Arsenal, Alabama, is the contracting activity (W31P4Q-20-D-0008)."
https://www.defense.gov/Newsroom/Contracts/Contract/Article/2194990/#
Legyen eleg annyi hogy a hatotavolsag egy dinamikus dolog. Allo vagy tavolodo kozeledo cel magasan alacsonyan stb stb. Valamennyi lerakrendszer max hatotavolsaga olyan idealis esetben igaz ami a valo eletben a ringyo ritka kategoriaba tartozik.Én voltam aki 100km-körülre, vagy a fölé raktam a hatótávolságot.
Gondolom te tudod az ESSM II hatótávolságát hivatalból. Gondolom, hogy nem is fogod elmondani.
Én abból indultam ki, hogy az ESSM II ha kap egy jóval könnyebb fejrészt, egy áramvonalasabb orrkúpot, meg egy fejlettebb irányítást, akkor át tud lépni a 100km-es hatótávon.
Meg annyit hogy az ESSM egy pontvedelmi raketa. Egyszeruen nincs szukseg 50 km nel nagyobb hatotavra de meg ennyire sem az esetek 99 % ban mert meg a lapos tengeren sem latsz el 40 km nel messzebbre ( sea skimming celnal)
Igen, ezt másoltam be én is. Csak az nem volt világos hogy a "U.S. Army Contracting Command" az azt jelenti hogy a US Army saját magának rendelte meg a szolgáltatást vagy a Védelmi Minisztérium "U.S. Army Contracting Command" segítségével intézi a külföldi igényekre is a szerződéskötést. De ahogy olvasgatom hogy mivel foglalkozik ez a parancsnokság, valószínűleg maguknak rendelték meg az amerikaiak.