Dehogy árválkodtak egyedül. A szíriaiak legalábbis nem. Az egyik a kínai csodaradart őrizte éppen. Műhold ügyben a mai helyzetet vázoltam föl. Pár hónapos hír, hogy az orosz meteo intézet nem kér a hazai műholdakból, inkább a külföldi kereskedelmi cégektől veszi az adatokat. Szu-57esből hány db is van? 2? Akkor hiszem el, hogy van működő radarjuk, ha bevetésen látom őket.
Ja azért lőtték ki, mert a kínai lopakodó technika ellen kifejlesztett kínai csoda radar teljes mértékben csődött mondott, amikor nem észlelte az izraeli gépeket...
A Pancir témához feketével kiemeltem a lényeges részt...
Orosz Pantsir légvédelmi rendszer - Ülő kacsa vagy csúcskutya?
Ruslan Pukhov, a Stratégiák és Technológiák Elemző Központjának igazgatója
Az orosz Pantsir légvédelmi rendszert (ADS) sokat rágalmazták a szíriai és líbiai háborús övezetekben, mivel török drónok és izraeli repülőgépek lőtték le. Gyártói azonban azt állítják, hogy lenyűgöző teljesítményt nyújtott egy szíriai orosz légibázis védelmében a sorozatos dróntámadások ellen.
A jelentések szerint 2020 május-júniusában közel tíz, a Khalifa Haftar renegát parancsnok által vezetett Líbiai Nemzeti Hadsereg (LNA) által üzemeltetett Pantsirt semmisítettek meg. Egy szíriai Pantsir ADS-t állítólag idén januárban egy izraeli repülőgép semmisített meg, miután kezelője hátrahagyott egy mobiltelefont, amely lehetővé tette a rendszer követését. 2018 májusában egy másik, Szíriában telepített Pantsir ADS állítólag "közvetlen találatot" kapott egy izraeli vadászgépek által indított rakétától.
Másrészt a Pantsir ADS-t gyártó KBP Instrument Design Bureau azt állította, hogy az elmúlt években világszerte mintegy 100 drónt semmisített meg. Egy konkrét esetre hivatkozva a Pantsir-S elektronikus hadviselési rendszerrel kombinálva 13 UAV-t "hozott le", amikor 2018 januárjában egy drónraj megtámadta a szíriai Hymeimim légibázist.
A Defenseworld.net a Pantsir rendszerről - annak történetéről, lehetőségeiről, piaci kilátásairól, harci tapasztalatairól és jövőjéről - Ruszlan Pukhovval, a Stratégiák és Technológiák Elemző Központjának igazgatójával, a katonai és stratégiai kérdések legjelentősebb független orosz szaktekintélyével beszélgetett.
1. Kérem, meséljen nekünk a Pantsir légvédelmi rendszer fejlesztéséről.
A Pantsir önjáró légvédelmi löveg-rakéta (SPAAGM) rendszer az Orosz Légvédelmi Erők 1980-as évek végén kiadott műszaki követelményeinek megfelelően jött létre, az S-300P nagy hatótávolságú légvédelmi rakétarendszerek önvédelmi eszközeként. A Pantsir feladata az volt, hogy fedezetet nyújtson az S-300P közeli légvédelmi zónájába, ami azt jelenti, hogy az S-300P támadására érkező alacsonyan repülő célpontokat, például drónokat és helikoptereket követni és legyőzni tudja. A rendszert a tulai KBP Műszertervező Iroda fejlesztette ki, a rendszer tervezéséért Arkagyij Shipunov volt a felelős.
A. Shipunov az új rendszerben egy nagy sebességű, kétfokozatú bikaliber rakétát használt, amely már jelentősen megnövelt hatótávolsággal rendelkezett. A Pantsir prototípusa elég gyorsan elkészült, és 1995-ben a MAKS légibemutatón bemutatták. A hadsereg azonban elvesztette iránta az érdeklődést, és a finanszírozás is megszűnt. Néhány évvel később a Pantsir-projekt újra lendületet kapott.
2. Hogyan történt ez? Volt köze ahhoz, hogy az Egyesült Arab Emírségek megvásárolta a Pantsirt?
A Pantsir újjászületése a KBP erőfeszítéseinek köszönhetően történt, ami 2000-ben az első megrendelővel, az Egyesült Arab Emírségekkel kötött szerződésben csúcsosodott ki. A. Shipunov meggyőzése tette lehetővé, hogy megállapodjanak a légvédelmi rendszer szállításáról, amely akkoriban még nem is állt szolgálatban az orosz hadseregnél.
A Pantsir-S1 néven ismertté vált rendszer kialakítása jelentősen eltért az 1995-ben a nyilvánosságnak bemutatott prototípustól. A rendszerek elrendezése közös volt, az alapvető komponensek azonban eltértek egymástól. A fő különbség a 20 km-es hatótávolságú rakéta hozzáadása, ami akkoriban mind az orosz, mind a külföldi rendszereknél egyedülálló volt, és ma is egyedülálló.
A 2A72-es egycsövű lövegeit 2A38M típusú, gyorstüzelő, kétcsövű légvédelmi lövegek váltották fel. A célfelderítő radarokat és a harci többfunkciós radarrendszert jelentősen átalakították. A fejlesztéseket és teszteket követően a KBP egy egyedülálló légvédelmi rendszert fejlesztett ki, amely egyetlen gépjárműre integrált kettős fegyverzetű fegyverkészlettel, radarkészlettel és optikai-elektronikai alrendszerrel rendelkezik. A taktikai autonómia ilyen szintjét még nem sikerült felülmúlni.
3. Az Egyesült Arab Emírségeken kívül mely országok vásároltak/mutattak érdeklődést a Pantsir-S1 iránt?
A kereskedelmi siker nem váratott magára sokáig - az Egyesült Arab Emírségek után Szíria, Algéria és Irak is beszerezte a Pantsir-S1-et. Az orosz hadsereg a hazai változatot - a Pantsir-S rendszert - kapta meg, amely az Sz-400-as légvédelmi rendszerrel felfegyverzett légvédelmi rakétazászlóaljakat egészítette ki. A rendszer iránti további érdeklődés csak nőtt, Etiópia és Szerbia is új vásárlóként jelentkezett.
4. Hogyan járult hozzá a Pantsir rendszer aktív harci övezetekben történő alkalmazása a rendszer fejlődéséhez?
A rendszert folyamatosan fejlesztik, és biztosítja az új típusú légitámadó eszközök legyőzését. Amint azt a Pantsir-S1 SPAAGM harci alkalmazásának tapasztalatai a Szíriai Arab Köztársaságban lévő Khmeimim orosz légibázis fedezésére bebizonyították, a rendszer sikeresen küzd mind a klasszikus, mind a rögtönzött UAV-k ellen. A Pantsir ilyen olcsó és kisméretű UAV-k elleni alkalmazásának gyakorlati tapasztalatai a KBP által kifejlesztett miniatűr rakétákhoz vezettek, amelyekből négyet helyeznek el a szabványos szállítórakétában.
Meg kell említeni, hogy a KBP növeli a rendszer teljesítményét. A legutóbbi ARMY-2019 kiállításon egy új Tornado alvázon mutatták be a továbbfejlesztett Pantsir-SM légvédelmi rakétarendszer harcjárművét. Az új, nagyobb teljesítményű rakéták megduplázzák a légi célok megsemmisítésének maximális hatótávolságát, míg a korszerűsített radarok kiterjesztik az észlelési tartományt és pontos irányítást biztosítanak a rakéták célba juttatásához.
Ha ismét megnézzük a Pantsir harci alkalmazásának tapasztalatait, fontos megjegyezni, hogy tökéletesen ellátja a drón típusú célpontok elleni küzdelemmel kapcsolatos feladatait. A tények mind Szíriára, mind Líbiára vonatkozóan rendelkezésre állnak.
5. Jelentős különbség van a Pantsir ADS teljesítménye között az orosz hadseregnél Szíriában és a szíriai hadseregnél vagy az LNA-nál Líbiában szolgálatot teljesítő Pantsir ADS között. Mi lehet ennek az oka?
Azt látjuk, hogy Szíriában az orosz Pantsir rendszerek álló objektumok (nagyobb légvédelmi rendszerek, mint az S-400 és a Tor) védelmét látják el, és szoros koordinációban működnek velük, valamint a radarokkal, amelyek nagy hatótávolságú információs mezőt biztosítanak alacsony és nagy magasságok között, ezáltal javítva a tűzfegyverek célmegjelölését. Az orosz légvédelmi rendszereket magasan képzett legénységgel látják el.
Ugyanakkor Líbiában a Pantsirt üzemeltető konfliktusos fél nem rendelkezik nagy hatótávolságú radarokkal, ami elengedhetetlen a Pantsir lövedékek irányítási dátumának biztosításához. Az is nyilvánvaló, hogy katasztrofális a szakemberhiány az olyan komplex rendszerekkel való munkához, mint a Pantsir. A Líbia partjainál lévő hajók felderítésének és zavarásának hatása is érinti őket.
Ami a harci eredményeket illeti, meg kell jegyezni, hogy a SPAAGM Pantsir-S1 még a nem optimális felhasználási körülmények között is olyan károkat okozott az ellenfélnek, amelyek anyagilag meghaladták a saját veszteségeiket.
6. A jelentések szerint a légvédelmi rendszer néha nem észlelte az ellenséges célpontokat. Mi lehet ennek a lehetséges oka?
Meg kell érteni, hogy a sorozatgyártású Pantsir-S1 SPAAGM a pontszerű légvédelem eleme, és nem tud ugyanolyan hatékonyan működni a szárazföldi erők vagy az egyes egységek légvédelmi eszközeként. Ezekre a célokra a KBP meglehetősen régen kifejlesztette a Pantsir egy lánctalpas alvázra szerelt változatát. A rendszernek ez a változata szervesen együttműködik a gépesített lövész, páncélos vagy vegyes szárazföldi vagy egyéb csapatok egységeivel. A lánctalpas Pantsir azonban még nem talált vevőre, bár lényegében ez egy kész rendszer, amely nem igényel speciális módosításokat.
7. A Pantsir milyen továbbfejlesztésein dolgozik jelenleg a KBP vállalat?
Megállapítható, hogy az orosz ipar nemcsak hatékony, hanem minimális költséggel skálázható és átalakítható rendszert hozott létre. Létezik a sarkvidéki Pantsir, ahol a rakétafegyverek és radarok a DT-30 Vityaz csuklós lánctalpas terepjárón helyezkednek el, valamint a rendszer tengeri változata, amelyet kis rakétás hajókon és korvetteken telepítenek.
A Pantsir SPAAGM családot folyamatosan fejlesztik a különböző területeken, a fejlesztésekhez a harci tapasztalatokat is felhasználják. Egyrészt egy nagyobb teljesítményű, nagy hatótávolságú változat megalkotása. A másik megközelítés a fejlesztés új, kisméretű, olcsó rakéták integrálása, amelyeket a rögtönzött UAV-k elleni harcra optimalizáltak.
