1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Pancir (SA-22 "Greyhound")

Diskurzus a(z) 'Légvédelmi fegyverek, rendszerek' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. dudi

    dudi Well-Known Member

    Az létezik,hogy az orosz Pnacír-Sz egyszerre 4 rakétával 4 célt tud támadni.
     
  2. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Igen. Benne van a HTÖ-ben...
    Ez akkor igaz, ha az optikai csatornához képest a radarral követett célok annak határértékén belül vannak.

     
    dudi, fishbed and fip7 like this.
  3. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Viszont akkor nem gépágyúzik.
     
  4. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Valóban nem.
    Ha engem kérdezel, akkor a Pancír koncepciót módosítani kéne. A nagy tűzgyorsaságú gépágyú helyett egy AHEAD-es gépágyú kéne rá. Azzal CM és más ellen is 3-4 km-es effektív HMZ-ja is lehetne. A rakéta csak a valóban fontos célok ellen lenne szükséges.
     
    Negan and fip7 like this.
  5. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Vagy szétválasztod a két rendszert. Külön a gépágyú egy platformon (esetleg még pár MANPAD rá) és külön a rakéták egy másikon.
     
  6. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Annak sok értelme nem lenne. A Pancír nem csapatlégvédelem. Ha kéne is MANPAD szerű, akkor arra van értelmesebb platfrom. Sztrela-10M3 vagy Szoszna. De ezeket meg csapatlégvédelemnek szánták. Persze ettől még lehet használni arra, amire kell.

    A Pancírral nekem az a bajom, hogy ránézek és a súlypontja bitang magasan van.
     
    fip7 likes this.
  7. Negan

    Negan Well-Known Member

    Van csapatlégvédelmi változata,csak még senki nem rendelte meg.Azt hiszem a HTö-ben is szerepel
     
  8. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Igen.
     
  9. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Pontvédelemnél is szétválaszthatod. A MANPAD az csak mint mellékszál mondtam. A lényeg, hogy külön gépágyú valamilyen AHEAD lőszerrel és külön a rakéra.
     
  10. Negan

    Negan Well-Known Member

    Szerintem meg az újgenerációs ADATS utánérzés amerikai SHORAD+páncélvadász-támogató egy AHEADos 40milis ctw gá-val kiegészitve.Kicsit nehezzebb lenne,mint a jelenlegi M230 gá-s protok,de nem olyan vészesen.Viszont egy igen ügyes kis jármű lenne
     
  11. dudi

    dudi Well-Known Member

    Tehát radarral nem.
     
  12. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Radarral három célcsatornás.
     
  13. Roni

    Roni Well-Known Member

  14. Roni

    Roni Well-Known Member

    New production dummy target. [​IMG] This will fool the Turks

    [​IMG]
     
    LMzek 2.0 likes this.
  15. Terminator

    Terminator Well-Known Member

  16. Terminator

    Terminator Well-Known Member

  17. LMzek 2.0

    LMzek 2.0 Well-Known Member

  18. Terminator

    Terminator Well-Known Member

  19. Roni

    Roni Well-Known Member

    Kacsacsor hsz-sa a Líbia topicba .
    Ma 5 Pancírt lőttek ki, előtte meg kettőt, egyet meg elkaptak.
    Ez annyira furcsa, hogy több mint gyanús.

    Ezért is vagyok allergiás mikor az oroszok a légvédelmet nyomják a légerő helyett , aztán mikor oda kerül a sor csak az van hogy gond nélkül repülnek az izraeli f-15/16-sok a szíriai légtérben 14 éve .Sőt oylat is halottam hogy amikor Assad találkozott valamelyik terror vezérrel vagy kivel akkor az izraeli f-16-sok rájuk robbantották az ablakokat.
    Valami hasonlót olvastam a 2007-es aranyasban, de javítsatok ha tévedek .
     
  20. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ok, de ezeket a kilövéseket annyira nem kéne a beleszámolni, mivel eleve kikapcsolt, inaktívak voltak.
     
    fishbed, fip7, arcas and 1 other person like this.

Ezen oldal megosztása