2500 lövés teljes indítótöltettel, 5000 lövés csökkentett töltettel. De nem tudom hol olvastam.Amúgy mennyi a cső èlettartama?
Ez hogy viszonyul más nyugati,keleti technikához?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
2500 lövés teljes indítótöltettel, 5000 lövés csökkentett töltettel. De nem tudom hol olvastam.Amúgy mennyi a cső èlettartama?
Ez hogy viszonyul más nyugati,keleti technikához?
Hát ez elméletben jól hangzik de a fronton szimpla hülyeség! Vietnámban az amik eldobálták az M16-ost és kerestek egy AK47 lehet nem volt olyan pontos és precíz de lehetett vele harcolni minden körülmények között.Lássuk már azt, hogy napi 100 lövés egy kvázi precíziós fegyvertől sok. Egy PzH osztály 24 cső, ez összesen 2400 lövés naponta mai a PzH pontossága mellett nagyon sok célpont. Ráadásul ezt egy Dandár mögé rakod, szóval jut jut max 10-15km szélességre 24 PzH az ukránoknak meg összesen van egy tucat?
Nem új dolog ez a németektől láttunk már ilyet a II.vh-ban.Nem de legalább meg tudják javítani. Érted mit mondok, az orosz fegyverek mögött is ott a teljes infrastruktúra, a javító zászlóaljak harctéri javító műhelyekkel és a pótalkatrész lerakatokkal. Na az ukránok ennek a legkezdőbb részét kapták meg, némi pótalkatrészt és alapszintű karbantartó képzést, a hátországi javító létesítmények java meg szarrá lett rakétázva. Az MSTA is lerohad ha egy hónapig ütöd vered. A különbség, hogy azt hátragurítják a javító szakaszhoz és rendbe teszik. Az ukránoknak meg nincs ilyen lehetősége az ingyen kapott technika java részében és addig hajtják amíg fejlreáll.
Ha csak hülyeségeket tudsz írni akkor ne beszéljünk.Hát ez elméletben jól hangzik de a fronton szimpla hülyeség! Vietnámban az amik eldobálták az M16-ost és kerestek egy AK47 lehet nem volt olyan pontos és precíz de lehetett vele harcolni minden körülmények között.
Szerintem te azèrt tudod az elejèn mi volt a baj az m16-al.Hát ez elméletben jól hangzik de a fronton szimpla hülyeség! Vietnámban az amik eldobálták az M16-ost és kerestek egy AK47 lehet nem volt olyan pontos és precíz de lehetett vele harcolni minden körülmények között.
A többi nyugati cucc mennyit bír egy nap?Az lehet de akkor ne nevezzük a világ legjobbjának . Sima középszerű cucc németes precizitással ! Harci körülmények közé csak korlátozásokkal alkalmas!
Ez egy szep varosi legenda.Hát ez elméletben jól hangzik de a fronton szimpla hülyeség! Vietnámban az amik eldobálták az M16-ost és kerestek egy AK47 lehet nem volt olyan pontos és precíz de lehetett vele harcolni minden körülmények között.
A korai M16-osokkal tényleg voltak problémák, de aztán megoldották...Ez egy szep varosi legenda.
Milyen fajta? Önjáró vagy vontatott?A többi nyugati cucc mennyit bír egy nap?
Önjáróra gondoltam.Milyen fajta? Önjáró vagy vontatott?
Nem a csőkopás a legnagyobb probléma, az kb. egyforma (1800-2500) . A Pzh és tsai már annyira bonyolultak, hogy a javításuk sem oldható meg egyszerű tábori körülmények között. Kizárt, hogy legyen akár egyetlen gép is, amely 100%-osan működjön még egy nagyobb gyakorlaton is, nem egy háborúban. Ha csak pl. a kezdősebesség mérő radar, vagy a töltet / töltőűr hőmérséklet mérő stb. nem ad adatot, már ugrott a pontosság.
Én arra saccolnék, hogy ilyen igénybevétel mellett max. 8-10 lenne képes egy időben feladatot végrehajtani a 24-ből. A többi javítás alatt állna.
Nem leptek meg az ukrán tapasztalatok. Már az Archer topikban fejtegettem a fenntartásaimat az ilyen komplex techikával kapcsolatban 2016-ban.
Egyelőre nem tudjuk meg, mert nincs mégegy ilyen önjáró kint. M-109-ből is az A7 lenne vele egy szinten, de legalább a Paladin mutatna valami értékelhető adatot de csak ennél régebbi típusok vannak. A K-9 hasonló adottságokkal bír. A Krab sem szerepel jobban. Szerintem a kategóriájában nem rosszabb a többinél.Önjáróra gondoltam.
Összehasonlítva a többi mit bír.
Mekkora a különbség.
Köszönöm a megerősítést !Szerintem a kategóriájában nem rosszabb a többinél.
Van amiben jobb van amiben meg nem, melyik képességet nézzük? Vannak amiben más típus erősebb van amiben ez.Köszönöm a megerősítést !
Én ezt írtam :
"Az lehet de akkor ne nevezzük a világ legjobbjának . Sima középszerű cucc németes precizitással ! "
Tehát átlagos, se nem jobb , se nem rosszabb mint a kategória társai !
Kivettél egy mondatot ami téged igazol.Köszönöm a megerősítést !
Én ezt írtam :
"Az lehet de akkor ne nevezzük a világ legjobbjának . Sima középszerű cucc németes precizitással ! "
Tehát átlagos, se nem jobb , se nem rosszabb mint a kategória társai !
Ez még nem igazol téged.Egyelőre nem tudjuk meg, mert nincs mégegy ilyen önjáró kint.
Ez úgy néz ki, hogy nem direkt találatot kapott, hanem egy közelében elpukkant valamitől repeszhatás érte.A napokban az egyik ukrop Pzh 2000 bekapott valamit, es az a gumituskes sunpancel jol teljesitett.
Errol van egy cikk.
Ukraine War: 'Hedgehog Armor' Stuck On German-Supplied PzH 2000 'Absorbs' Russian Suicide Drone Attack?
Pzh 2000’s rifled 155-mm gun barrel is hit at a few places but the front hull seems to have been left unharmed because of ‘Hedgehog armor.’eurasiantimes.com
A cikk szerint ukránok napi 300 lövést adnak le átlagban.Az ukránokat végre kiképzik a PZH-k karbantartására, javítására
Ukrainians taught to repair PzH 2000 in Lithuania
The first group of Ukrainian military mechanics completed a two-week training course on repairing PzH 2000 self-propelled howitzers in Lithuaniamil.in.ua
Ufókról beszél benne?