Szpecnaz
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az MP- 444 "Bagira" nincs rendszeresítve az orosz fegyveres eroknél, ha jol tudom még szériában se gyártották, maradt prototípusnak.
MP-445 "Varjag" az MP- 443 "Gracs" (Jarigin pisztoly) tovább fejlesztett változata. Ezt a pisztolyt rendszeresítették az orosz fegyveres erok. Nagy mennyiségben vásárolnak ebbol a fegyverbol a hadsereg, belugyminisztérium alakulatai számára.
"Már egyszer leírták,hogy pisztollyal csak akkor lövöldözünk ha nincs más és akkor is csak a legszükségesebb ideig és akkor is emberre nem fedezékre meg gépjárműre vagy a fene sem tudja mire még."
Ha elfogy a karabélylőszerem, vagy meghibásodik a karabélyom harc közben, akkor nem igazán vigasztal, hogy elvileg mire kéne csak lőni pisztollyal...
"Egy mai modern sisak LEVEL IIIA védelmi szintű tessék utánanézni,hogy ez mit jelent(megsúgom minden pisztoly felejtős)."
Utánanéztem, a Level 3A minden bizonnyal megfogna egy 10 mm-est, de az azalatti szintek már nem, legalábbis az FMJ-t nem (nyilván azért nem 50+ méterről). És katonai célra általában FMJ pisztolylőszert használnak.
Viszont, ha meg is fogja, azért szerintem nem mindegy, hogy ~500 (9 mm), vagy ~1000 (10 mm) joule a lövedékenergia (nyilván ez a távolsággal csökken, de mindkettőnél, szóval az arány marad). Úgy vélem, ha duplaakkora energiát kap be valaki a mellényébe, vagy a sisakjába, még ha meg is fogja, de hosszabb ideig, vagy jobban "kiüti", mint a feleakkora. És a 10 mm-esenek a stophatása is sokkal jelentősebb, mint a 9 mm-esnek, ez pedig szerinted is fontos.
antigonosz
"Az én PA-63-asom pl nagyon szanaszét hordott ha célzott lövést kellett leadnom. Ettől függetlenül kedveltem, forma + a tömeg jó volt."
Jajajajajajjj, na ahhoz nekem is volt "szerencsém". De én a formájában sem véltem semmi jót felfedezni, igazi merénylet volt az ergonómia ellen. És hát a 9x18 Makarov lőszer amúgy is egy vicc még a 9x19 Parához képest is. Na meg, ahogy mondod, célozni céloztál valahová, csak épp nem nagyon akart odahordani... Volt a kezemben USP is (azzal nem lőttem), de ég és föld, pedig az USP-re is azt mondják, hogy nem túl ergonomikus...
Akkor megjavítod a karabélyod ha tudod!Ha a lőszered elfogy pedig elmész nem maradsz ott meghalni!!!Az angol tapasztalatok szerint átlag pisztoly tűzharcok 5-7 méteren történnek azaz annak,hogy karabély helyett te majd pisztollyal harcolsz max. épületen belül van esélye sehol máshol.
"Akkor megjavítod a karabélyod ha tudod!Ha a lőszered elfogy pedig elmész nem maradsz ott meghalni!!!"
Ok, elismerem, hogy extrém helyzetről beszélek, de előfordulhat olyan szitu, mint pl. a mogadishui eset, vagy az oroszoknál az első csecsen háborúban, ahol annyira nem egyszerű elsétálni, ha elfogyott a lőszered a karabélyhoz.
De a lényeg, hogy azonos, vagy közel azonos tárkapacitás esetén én biztosan a 10 mm-es pisztolyt választanám a 9-essel szemben a nyilvánvaló előnyei miatt.
Ez az angol tapasztalat katonákra vonatkozik amúgy?
Nyilvánvaló előnyei, nagyobb nehezebb, lőxer krva drága, meg ritka, kvázi uralhatalan még valami?
Minimálisan nehezebb csak, mind a lőszer, mind a fegyver. A "kvázi uralhatatlan" meg mégis mi a fenét jelent? A többi igaz, de ha nagy számban rendszeresítenék, akkor a lőszer is olcsóbb lenne, mert sok gyár elkezdené gyártani. Ugyanis most pont azért drága, mert kevesen gyártják.
De én feladom, ti menjetek csak nyugodtan a 9-essel, ha úgy alakul.
Nem lövünk fejre sem térdre sem nyakra mert ezek kicsik és egy katona nem pisztolyhős,így nagy valószínűséggel el fogja hibázni a mozgó ellensége fejét,nyakát pláne a térdét!
Ők belügyesek ezért nagy valószínűséggel nem FMJ lőszert hanem valamilyen expanzív lőszert fognak használni.
wolfram
SAS mert náluk gyakori a pisztolyhasználat.
Nem, 10 mm-essel (még?) nem volt alkalmam sajnos...
Neked igen?Egy katona visz magával úgy 3 tárat, az 45 lőszer, ennyi ellövésétől még nem hiszem, hogy leszakadna a keze.
És nekem nem is tűnik úgy, hogy túl durva lenne a visszarúgás, legalábbis a Glock esetén:
http://www.youtube.com/watch?v=Aq_ZEEpPSOs
http://www.youtube.com/watch?v=lJSqi9oZ0BQ
.40 S&W-vel összehasonlítva sem:
http://www.youtube.com/watch?v=x6YuGyTzNJE
dudi
Gondolom, túszmentéses offenzív műveletekben leginkább, amikor szándékosan használják a pisztolyt (a kisebb energiájú lőszert), a járulékos veszteség mérséklése miatt.