Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Az UB blokkozód vád a szokásos szíriai felvételek és az Aviadartsz videók alapján alakulhatott ki. De az ukrán háborúval kapcsolatos orosz védelmi minisztériumos videókon a 35-ösök idáig rendre légiharc fegyverzettel, vagy H-31-esekkel voltak ellátva.

És továbbra sem bizonyított a MANPAD találat se.
Én arra is kíváncsi lennék, hogy vajon az USAF műholdak infra tartományban nem dolgoznak-e rá a területre felülről?
Csak, hogy az ukránok egy-egy erdőben elrejtett Buk-ja utánlövéssel tudjon operálni és hátulról tudjon SEAD feladatú gépet leszedni.
Ha a 35-ös eleve felhőzet felett repült, akkor hiába van MAWS, az nem fogja látni a közelgő rakéta infrajelét, pláne, ha az a felhőzetben, vagy már alatta kiég.
De igen. És nem csak abban. Már Jugó szétbambázása idején a nyugatnak folyamatos műholdlefedettsége volt Jugó fölött. Többnyire egyszerre 3-5 műhold figyelt minden fűszálat minden hullámhosszon. Most se szállhat föl semmi észrevétlenül. Hacsak nem Krasuha-4, meg ilyesmik segítenek neki.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
M

molnibalage

Guest
Szu-25 alkalmaz UB blokkot Ukrajnában ez tény. Ha felvétel Ukrajna felett készült akkor az gáz...
Szerinted hol van hó? Szíriában...?
Majd 1 hetes vidi.
Szerinted miért röhög az emberek egy része azon, hogy kb. a laptoppal falba szöget verés esetén látni az oroszoktól?
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Szerintem ez még műholdas segítség nélkül is összejöhet. Ha sokat repülnek egy terület felett egy szerencsés felkapcsolás után ki lehet lőni egy-egy gépet, ahogy az anno az F-117 -el is történt.
Elég, ha a várható irányba 20 kmre leültetnek egy gyereket egy mobilfonnal, és telefonál, ha hallja a repülőt. Olyan tízszer hangosabb egy utasszállító repülőnél. Elég nehéz eltéveszteni. Na ez mosz húsz gyerekkel teljes lefedettség.
 

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
871
4 851
93
Igen, ez alapján ismét igaza volt a fórumtársaknak és UB blokkozgatta a mezőt... LOL.
Aztán lehet mégis csak KH-31-el repült, csak most a SAM volt a gyorsabb...
Nem UB blokkozni küldték föl, az utóbbi válasz a helyes megfejtés.

Experts claim that the pilot and his Su-35S Flanker-E were on a SEAD mission – Suppression of Enemy Air Defenses. These are military tactics used by all air forces around the world whose goal is not only to suppress air defense such as destroying various missiles but also to disrupt the communication and radar capabilities of an anti-aircraft missile battery.

Experts support the claim that the Russian fighter was supposed to destroy an air defense system based on the remains found in the field. They clearly show the remains of the Russian air-to-surface missile Kh-31P,
which has a passive seeker head for use as an anti-radiation missile.

https://bulgarianmilitary.com/2022/...ad-mission-was-shot-down-over-ukraine-by-sam/
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 823
81 174
113
-Ukrajnában bevetett Szu-35Sz, Szu-30SzM gépek.A videón látható, hogy R-74 és R-77-1 levegő-levegő rakétával vannak felszerelve a Szu-35Sz géek. Mellette a céloktól függően H-31P/PD levegő-szárazföld(radargyilkos) rakétával is fel van szerelve. A videóban két rakéta indítása is látható.

 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 823
81 174
113
Szerinted hol van hó? Szíriában...?
Majd 1 hetes vidi.
Szerinted miért röhög az emberek egy része azon, hogy kb. a laptoppal falba szöget verés esetén látni az oroszoktól?
Valahogy elkerülte a figyelmemet ez a videó. Egy hete még Harkov régióban volt hó. Láttam már Ukrajnába bevetésre induló Szu-34 gépeket, de csak bombákkal, mint OFAB, ODAB, OFZAB és RBU.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 601
6 029
113

Ha most csak a terminológián rugozól...
De a videó szerint ez Sz-8 volt, ami bizony UB blokkban van...
.
.
Szerintem az "UB-blokkozas" a repulögepröl/helikopterröl inditott, nem iranyitott szovjet-orosz raketak gyujtöfogalma a forumszlengben, igy bar fogalmilag nem helyesen, de akar meg az S-13 es S-25 iranyitatlan raketak hasznalatat is a jelenseg reszenek tekinthetjuk!
 
  • Tetszik
Reactions: Negan

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
A jelenleg rendelkezésre álló információk szerint a SEAD bevetést teljesítő gépet (Szu-35S Falnker-E) Harkovtól kb. 120 km-re lőtték le. Az ukránok közleménye szerint az időben katapultáló pilótát elfogták. Az oroszok helikopteres mentőakciót szerveztek volna, de elkéstek.
További képek a lelőtt gépről:

FPcAEZoXoAEJ7Dh

FPcAG8sXwAIIO4E

FPcAKVOXMBAJ9sf

ityith6i8br81.jpg


A közelben megtalált katapultülésről...

FPcASYBWQAMduJT


ttv9vr6i8br81.jpg


...és az elfogott pilóta, akit már egy másik szántóföldön fogtak el:

4.5-Gen-Su-35-on-SEAD-mission-was-shot-down-over-Ukraine-by-SAM-2.jpg
Csak nekem furcsa , hogy egy ilyen gép csak leesik mint egy palacsinta és körülötte semmilyen csúszásnyom nincsen ?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
A Military Watch felmérte a Szu-35-ös vadászgépek szerepét az ukrán légierő legyőzésében.

A Military Watch magazin elemezte a Szu-35-ös vadászgépek részvételét egy ukrajnai különleges műveletben. Az ok az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának üzenete volt az ukrán légierő egy másik Szu-24-es bombázójának március 30-i megsemmisítéséről.

„A repülőgép elhelyezkedése és az a tény, hogy egy orosz vadászgép lőtte le, arra utal, hogy az orosz légierő, a Szu-35S nehéz légi fölényű vadászrepülőgépek, amelyek január óta Fehéroroszországban állomásoztak, miután a Távol-Keletről átcsoportosították őket. felelősek voltak” – mondta. – gondolja a szerző. A különleges hadművelet kezdete óta az ukrán légiflotta már elveszítette Szu-24-eseinek több mint felét.

Az újságíró biztos abban, hogy a Szu-35-ösök központi szerepet játszottak az Ukrajna feletti légi hadjáratban. Nagy valószínűséggel az ő számlájukon van, hogy négy, március 5-én lelőtt Szu-27-es vadászgép van az ő számlájukon.

Oroszország légiharcban legtehetősebb vadászrepülőgépeként a Szu-57-es kivételével, amelyet még nem osztanak be, a Szu-35-öt az ukrán flotta főként Szu-27-esekből álló elitje ellen vetik be, ill. légicsapások elleni védekezésre is az ilyen célpontok semlegesítésével. mint a Szu-24.

A Szu-35 2014-ben állt szolgálatba. Jelenleg az orosz légierőnek több mint 100 repülőgépe van. A vadászgép „4++ generációs” repülőgépnek számít, fokozott teljesítménnyel. Tolóerő vektoros hajtóművel rendelkezik, és levegő-levegő rakétákkal is felfegyverkezhető 4,5 Mach sebességig.

A vadászgépek magas szintű helyzetismerete és a fejlett elektronikus hadviselési képességek különösen hasznosak az Ukrajna feletti légi hadjáratban. Ezeket az Irbis-E radar és a Khibiny-M elektronikus hadviselési komplexum biztosítja.