ÉN is rövid leszek Balázs: nem mást stílusát ítéltem meg, csak a TIÉDET.
S valóban nem tér el mostanra az enyém sem a tiédtől, HA FELÉD nyilvánulok meg.
Valóban, ez igaz, mivel próbálok egy picit görbe tükröt tartani eléd.
A különbség kettőnk között talán abban rejlik, hogy ha mással beszélek, vagy ütköztetek itt akár írásos formában érveket, akkor többször használok olyan szavakat, hogy SZERINTEM, meg LEHETSÉGES, vagy VALÓSZÍNŰ.
Jellemzően nem becsmérlem le egyik oldal haditechnikáját sem, s egy pöttyet talán nálad még objektívabb is vagyok, s senkire nem szólok rá, hogy szégyellje már el magát, amiért nem olvasta az ÉN véleményemet, s azzal nem összehangoltan állít valamit (összefoglalót én veled ellentétben valóban nem írtam, ezért csak véleményt tudok írni példának), de lássuk be, a TE összefoglalód is egy VÉLEMÉNY. Jó hosszú, de attól még nem szentírás. A 13 db szakmai lektor. Ez marha jól hangzik. De vajon ezek a lektorok egészen véletlenül nem édesapádat, annak meg neked a saját kis baráti körödet, meg azt a Kővári Lászlót jelentik e, akik jól érthető módon TELJESEN ugyan abból a perspektívából látják a világot, amiből TE? Lehet hogy tévedek, de nincs előttem, ahogy komolyan pl. Orosz, vagy keleti technikához TÉNYLEG értő emberrel te ezt a művet leegyeztetted. Nyilván mivel ismerem Kővári "elfogulatlanságát", Ő azt mondja, hogy nagyon szép, és elfogulatlan munka Balázs! Pont miatta tart ott az egykori top gun, hogy ma már bizonyos körök pléh verébnek hívják, aranysas helyett... S nem, neki és neked sem az alapvető szakmai tudásotokkal van baj...
Hirtelen ennyi jutott eszembe, mint a kettőnk közti különbség...