Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 803
2 555
113
szerintem vidám ez!sőt! nevetséges! :D nem tudom, nekem nem tetszik a szín! légifölény szürkében megnézném!
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
1939920_675346499179841_8986564507328794569_o.jpg
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Elindult a fegyverteszteles a 3-as, 4-es protoval:
https://farm6.staticflickr.com/5193/14229825385_27b7eb8367_o.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5278/14229598354_604962da72_o.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5564/14226529681_a16e954546_o.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5236/14043174019_6364ded7db_o.jpg

http://vk.com/michaeldec?w=wall216211895_551

Kicsit siethetnének jobban ezekkel a tesztekkel, mert az YF-22-vel már akkor indítottak rakétát belső fegyvertérből, amikor még messze nem volt eldőlve, hogy az YF-22 vagy az YF-23 nyeri a tendert. Ennél is inkább belső fegyverteres hordozásnak meg indításoknak lenne értelme, mint külső a függesztményekkel reptetésnek, elvégre így hazavágják az alacsony RCS-t, ami a gép egyik legfontosabb (ha nem a legfontosabb) tulajonsága.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 757
66 588
113
Amit azonban nem szabad elfelejteni, hogy zárt fegyvertér ajtókkal nemigazán lehet tudni, zajlanak-e belső fegyverteres tesztek. :) A külső függesztményes tesztekre viszont mindenképp szükség van. Így az inkább kifejezés helyett az "ez is éppoly szükséges" a nyerő szerintem.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Igaz, hogy nem látjuk, hogy mi van a zárt fegyvertérben, de ha van is bent valami, annak csak akkor van értelme ha onnan ki is engedik. Arról meg még nem érkezett se hír se fotó.
A külső függesztményes rész szerintem csak olyan B terv kellene legyen, hogy ok, meg tudjuk csinálni, de ha lehet akkor inkább ne.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 286
81 248
113
user_179_58.jpg


http://aviationspotters.net/user_photo.php?ph_id=7779&user_name=Alexey%20Mityaev
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 470
84 531
113
Azt most már biztosan tudjuk,hogy mire nem való az a két hosszúkás pukli a gépen!
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Azt most már biztosan tudjuk,hogy mire nem való az a két hosszúkás pukli a gépen!
Rakéta nem lesz benne, mert ahoz túl kicsi. Valami zavarót vagy érzékelőt még belerekhatnak attól.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
A légbeömlő oldalán a lappancs alatt ugy-e a kerék van? Mert akkor nem lesz olyan oldalsó kis egyrakétás fegyvertere, mint a J-20-asnak vagy az F-22-esnek, csak alul a hasán az a 2x2 ajtó és ami mögötte van.
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
A légbeömlő oldalán a lappancs alatt ugy-e a kerék van? Mert akkor nem lesz olyan oldalsó kis egyrakétás fegyvertere, mint a J-20-asnak vagy az F-22-esnek, csak alul a hasán az a 2x2 ajtó és ami mögötte van.

Igen.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
Ma Zsukovszkijban megrongálódott egyik Pak leszállás közben....ki is gyulladt leszálló pályán.
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 803
2 555
113
http://www.flightglobal.com/news/articles/fire-damages-pak-fa-prototype-on-landing-400255/

A képen azért az látszik, a tűz elég nagy kárt csinált, lehet, hogy kuka??
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 431
612
113
http://www.flightglobal.com/news/articles/fire-damages-pak-fa-prototype-on-landing-400255/

A képen azért az látszik, a tűz elég nagy kárt csinált, lehet, hogy kuka??

Hát... végülis a K-84 Jekatyerinburgot is kijavították.