Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
<blockquote rel="boki">A Pk-Fa tesztelésének eredményei
![]()
Lefordítaja valaki a betett slideot valaki?
<blockquote rel="Allesmor Obrann<blockquote rel="molnibalage">Ebből nekem az jön le, hogy a berepülési program kb. sehol nem tart. A repteljesímény göbe töredékét repülték le, valódi fegyverintegráció sehol, stb. Ebből valódi harcképes hadrafogható gép pilótával legelább egy század mennyiségben nem lesz 5 év múlva sem...
Legfrissebb hírek a Pak_fa -rólnovember 5. )
Т-50-1 - 253 часа, 215 посадок.
Т-50-2 - 230 часов, 232 посадки.
Т-50-3 - 327 часов, 168 посадок, выполняются испытания вооружения.
Т-50-4 - 206 часов, 143 посадки, выполняется устранение течей топлива в нише шасси, ОГрО и БГрО.
Т-50-6-2 в настоящее время находится на работах по нанесению РПП, Т-50-9 находится в цехе окончательной сборки.
@molni korábban 1200 repult órára tippelt.
T-50-1 -253 repult óra, 215 leszállás ...így tovább
Osszesen a 4 géppel eddig nem egész 1000 órát repultek.
<blockquote rel="boki">Legfrissebb hírek a Pak_fa -rólnovember 5. )
Т-50-1 - 253 часа, 215 посадок.
Т-50-2 - 230 часов, 232 посадки.
Т-50-3 - 327 часов, 168 посадок, выполняются испытания вооружения.
Т-50-4 - 206 часов, 143 посадки, выполняется устранение течей топлива в нише шасси, ОГрО и БГрО.
Т-50-6-2 в настоящее время находится на работах по нанесению РПП, Т-50-9 находится в цехе окончательной сборки.
@molni korábban 1200 repult órára tippelt.
T-50-1 -253 repult óra, 215 leszállás ...így tovább
Osszesen a 4 géppel eddig nem egész 1000 órát repultek.
A Pk-Fa tesztelésének eredményei
![]()
Szerintem a OV februári látogatásán annyit mond, hogy érdeklődöm a PAK-FA projekt állásáról, akkor a RIA Novoszty ír egy féloldalas cikket, hogy nálunk a 29-est Gripenre cseréltük, de miután két példányt vesztettünk a géptípusból, érdekődünk a T-50-es után...
<blockquote rel="kelepisti">Szerintem a OV februári látogatásán annyit mond, hogy érdeklődöm a PAK-FA projekt állásáról, akkor a RIA Novoszty ír egy féloldalas cikket, hogy nálunk a 29-est Gripenre cseréltük, de miután két példányt vesztettünk a géptípusból, érdekődünk a T-50-es után...
<blockquote rel="kelepisti">Szerintem a OV februári látogatásán annyit mond, hogy érdeklődöm a PAK-FA projekt állásáról, akkor a RIA Novoszty ír egy féloldalas cikket, hogy nálunk a 29-est Gripenre cseréltük, de miután két példányt vesztettünk a géptípusból, érdekődünk a T-50-es után...
http://www.aerotech.hu/newsdetail.php?tdate=2016-01-16&ttitle=Forradalmi_eszk%C3%B6z%C3%B6ket_fejlesztenek_az_oroszok_a_j%C3%B6v%C5%91_harci_rep%C3%BCl%C5%91g%C3%A9pei_sz%C3%A1m%C3%A1ra
Ezzel az optikai radarral az a baj, hogy a légkörben a lézer hatótávolsága igencsak véges. Kb. annyi lehet, mint egy infrás érzékelőnek, és hasonló korlátai is vannak.
Viszont biztos, hogy képes távolságot mérni és tűzvezetésre is alkalmas.
Hátránya még, hogy nagyon nagy energia igénye lehet. Azt meg valahonnan fedezni kell.
A lézer távmárő az IRST-n 20-30-km tud brosúra adat szerint ideális körülmények között Pedig ott pásztázásról szó nincs...<blockquote rel="fip7">Ezzel az optikai radarral az a baj, hogy a légkörben a lézer hatótávolsága igencsak véges. Kb. annyi lehet, mint egy infrás érzékelőnek, és hasonló korlátai is vannak.
Viszont biztos, hogy képes távolságot mérni és tűzvezetésre is alkalmas.
Hátránya még, hogy nagyon nagy energia igénye lehet. Azt meg valahonnan fedezni kell.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..