T-14 Armata
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Ha felküldöd 50-100 méterre onnan ellát mérföldekre. Kábelen olyan szempontból jobb, hogy fenntarthatod akár órákig megfigyelni a terepet és nem kell az akkuidő miatt aggódj. Ráadásul nem fog rádiójeleket kibocsátani a kommunikációhoz így azzal sem lehet bemérni.
T
Törölt tag
Guest
A harcjárműre telepített drón témához - a Rheinmetal már kísérletezik vele a Boxeren...
Egyéb érdekesség: most botlottam bele ebbe a 80-as években született amerikai kísérleti járműbe.
M1 TTP (nem tudom volt e már?)
http://warfaretech.blogspot.co.uk/2015/05/m1-tank-test-bed-ttb-with-unmanned.html
3 személyes páncélozott kapszula.
Személyzet nélküli torony, töltő automata
Nagyon hasonlít az Armatára...
Egyéb érdekesség: most botlottam bele ebbe a 80-as években született amerikai kísérleti járműbe.
M1 TTP (nem tudom volt e már?)
http://warfaretech.blogspot.co.uk/2015/05/m1-tank-test-bed-ttb-with-unmanned.html
3 személyes páncélozott kapszula.
Személyzet nélküli torony, töltő automata
Nagyon hasonlít az Armatára...
Volt az oroszoknak is ilyen akkoriban.A harcjárműre telepített drón témához - a Rheinmetal már kísérletezik vele a Boxeren...
Egyéb érdekesség: most botlottam bele ebbe a 80-as években született amerikai kísérleti járműbe.
M1 TTP (nem tudom volt e már?)
http://warfaretech.blogspot.co.uk/2015/05/m1-tank-test-bed-ttb-with-unmanned.html
3 személyes páncélozott kapszula.
Személyzet nélküli torony, töltő automata
Nagyon hasonlít az Armatára...
Ez komoly. Mondtam már, nemsokára egy lövészraj egyik tagja géppityu helyett sörétessel lessz felszerelve.
CATTB-vel együttA harcjárműre telepített drón témához - a Rheinmetal már kísérletezik vele a Boxeren...
Egyéb érdekesség: most botlottam bele ebbe a 80-as években született amerikai kísérleti járműbe.
M1 TTP (nem tudom volt e már?)
http://warfaretech.blogspot.co.uk/2015/05/m1-tank-test-bed-ttb-with-unmanned.html
3 személyes páncélozott kapszula.
Személyzet nélküli torony, töltő automata
Nagyon hasonlít az Armatára...
https://forum.htka.hu/threads/m1-abrams.208/page-18#post-37169
Hogy mit? Szerintem addigra úgy fogsz kinézni, mint egy tűpárna, mire az megjelenik.
Ugyanis nem jött semmi hír arról eddig, hogy új tank fejlesztésébe kezdtek volna. Még a GCV-t is elkaszálták tavalyelőtt. Csak az M1 csiszolgatásról vannak tervek... Amit új nyugati MBT-ről lehetett hallani és valamennyire komolyan is lehet venni, az a tervezett Leo 3 jelenleg.A angolok után most a németek mondják hogy forradalmi az Armata!
Hát én úgy vagyok vele hogy biztos sokkal jobb lesz egy Armata mint egy leo2a7 .
Legalább is ez lesz az első harckocsi ahol az embert már tényleg a LCD monitorok veszik körül és nem kell kézzel tölteni mint egy vontatott ágyút.
És a t-72 t-90 párosnál megszokott dolog hogy mellettünk megy az automata töltő (ami nálam félelmetes ) ez is megszűnik végre és az ember végre biztonságban érezheti magát .
+ Az alapból beépített aktív védelmi rendszer és egy kis vezetékes drón felderítő ami nem merül le + komolyabb teknő páncél mint az m1a2-sé szerintem lehet nevezni forradalminak.
Hát én úgy vagyok vele hogy biztos sokkal jobb lesz egy Armata mint egy leo2a7 .
Legalább is ez lesz az első harckocsi ahol az embert már tényleg a LCD monitorok veszik körül és nem kell kézzel tölteni mint egy vontatott ágyút.
És a t-72 t-90 párosnál megszokott dolog hogy mellettünk megy az automata töltő (ami nálam félelmetes ) ez is megszűnik végre és az ember végre biztonságban érezheti magát .
+ Az alapból beépített aktív védelmi rendszer és egy kis vezetékes drón felderítő ami nem merül le + komolyabb teknő páncél mint az m1a2-sé szerintem lehet nevezni forradalminak.
Szíriába kellene bevigyenek párat, kicsit vigyáznának jobban rá, mint a többire, de ki lehetne próbálni. Az autómata töltő ki tudja szedni a lőszert, ha más kellene a célra? Pl kergetik Juszufot és a csőben van a repeszromboló, de akkor megjelenik egy ellenséges harckocsi, amihez viszont nyílhegy kellene. Ilyenkor ki tudja szedni az automatika vagy ki kell lőni és utána betölt olyant amilyen kell a feladatra?
Egy T-14-esben már nem lehet olyan rossz. És a töltőautomatika tényleg félelmetes."...és az ember vegre biztonsàgban èrezheti magàt."
Egy harckocsiban ?
Ha egyszer betöltötték a gránátot azt bizony ki kell lőni. A hajitotoltetet meg ki lehet berhelni de a gránát mélyebben van és már megszorult... fegyver műhelybe ki lehet szedni van rá megoldás de egy csata közepén nem kersz pauset hogy bocsi ki kell ugranom a fegyveresekhez addig varjatok . tehát igen amit betoltottel el kell lod ha a hajitotoltettel van a gond azt még csrelheted... de egyáltalán nem gond ha repeszre van töltve és megjelenik egy hk. Elsőnek megy rá a repesz az lesopor rolla mindent a személyzet a sokktol pár mp szünet még konstatalja hogy elő e még vagy halott. Mire eldöntik magukba és konstataljak hogy a repeszgranat amivel lőttek őket minden optikat gajravagott fellelegeznek hogy csak egy repesz granat volt szerencsére de mire ide jut gondolatba már többet lehet nem gondolkozik az életbe mert vagy egy urmeretalatti vagy egy kumulativ csapódott be éppen
tehát igen amit betoltottel el kell lod ha a hajitotoltettel van a gond azt még csrelheted... de egyáltalán nem gond ha repeszre van töltve és megjelenik egy hk. Elsőnek megy rá a repesz az lesopor rolla mindent a személyzet a sokktol pár mp szünet még konstatalja hogy elő e még vagy halott. Mire eldöntik magukba és konstataljak hogy a repeszgranat amivel lőttek őket minden optikat gajravagott fellelegeznek hogy csak egy repesz granat volt szerencsére de mire ide jut gondolatba már többet lehet nem gondolkozik az életbe mert vagy egy urmeretalatti vagy egy kumulativ csapódott be éppen
Ha a tankot nem látják, de a 30 centis drónt igen, akkor vagy valami nagyon érdekes szeme lehet a megfigyelőnek, vagy pedig a tank takarásban van. Azt meg direkt nem tudod meglőni, mert a domb vagy fal vagy akármi fedezi, felülről meg pl a Javelin se tudna mit kezdeni vele, mert a takarás miatt nincs ahogy becélozd. Jó lesz az a drón, remélem komolyan gondolják és Szíriában ki is próbálhatnák.