Enek a két oldalsó gépágyúnak nem látom értelmét, főleg, hogy különböznek is egymástól.
http://otvaga2004.ru/bronya-pehoty/advanced-ifv/bmp-t15-armata/
Csak a franciáknál terjedt el a gépágyú a tankba, de idővel elhagyták. Elméletileg van értelme, mivel sok esetben a harckocsiágyú túl sok mondjuk egy PSZH-nak, arra bőven elég egy gépágyú. Csakhogy a gépágyú és a lőszer egy csomó helyet foglal, ráadásúl ki kell egyensúlyozni az egész ágyúval és a toronnyal. Szóval a gépágyú helyett be lehet málházni még pluszba néhány harckocsilőszert, és ha túl sok, hát súl sok, abból nem lesz baj, viszont minden egyszerűbb.
Nagyon rosszul látom, hogy ezeket a csúcs modern kütyükkel ellátott harckocsikat egy felülről felrobbantott festékpatronnal (vagy hasonlóval) ártalmatlanná lehetne tenni ?
Ilyesmi meg volt az MBT-70-ban, de aztán elvetették. Arra jutottak, hogy egy tank nem kell "mindent" csináljon, hanem egy dolgot, de azt nagyon jól. Pl. a légvédelmét nem maga kell ellása, hanem más egységek. Ezért a német tankokon még a nehézgéppuskák sem tersedtek el.
Bocs, de a Terminátor egy hoax....
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..