[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
de van köze, mert leszed a légvédelem ha nem elég messziről indítod. Te az elméletről beszélsz én meg arról hogy a mi légierőnk mire képes konkrétan.
Igen.
Az indító platform szinte mindegy támogatást kérők szempontjából ha a precíziós lőszer megbízhatóan talál.Irányított 120mm-es aknavető gránát is remélem rendszeresítve lesz...
a CAS mindig rizikós mert általába a védekező fél kéri a támadó meg azért támad mert fel van rá készülve. ebbe a felkészülésbe az is beletartozik hogy légvédelme van a helyszinen. (nem papucsos)
Szerintem sem azzal kell kezdeni a hadsereg újjáépítését, hogy megveszed a legújabb és legdrágább vadászgépet, amit kapni lehet. Előbb kézi fegyver, ágyú stb. kell. Rengeteg minden megelőzi fontossági sorrendben, ami kevesebbe is kerül.
Csak itt nem ez jött ki a beszélgetésből, hanem az hogy nem kell mert nem jó. Miközben olyan országok vesznek F-35 -öt, akik nálunk sokkal komolyabban veszik a honvédelmet. Például az 5 milliós Finnországnak 60 db F-18 -a van jelenleg, meg 200 db Leopárd 2 -je. Szerintük jó gép, amire érdemes nagyon sok pénzt költeni.
nem én a valóságot írom nem a fegyver hatótávolsága határozza meg a cast.de van köze, mert leszed a légvédelem ha nem elég messziről indítod. Te az elméletről beszélsz én meg arról hogy a mi légierőnk mire képes konkrétan.
Igen.
a CAS nem a fegyver hatótávólsága miatt CAS.
A CAS közeli légi támogatás.
az hogy erre milyen fegyvert használ aki használ nem változtatja meg azt hogy mia CAS. mint ahogy ökölvívásba sem változtat a fejvédő azon hogy valaki eltalálja a másik fejét kap e pontot vagy sem.
persze minél hosszabb a karod annál jobb ezt senki nem tagadja DE a CAS az CAS. mindegy hogy hány km ert repül a fegyver nem az határozza meg.
T
Törölt tag
Guest
Igen a kombinált lézeres SDB lenne a tökélees megoldás
Ennek GBU-39 B/B a hivatalos neve és ez SAL-GPS-INS irányítású
Van más módszer is...
A JDAM hez pl. van datalink és ha repülőgéped radara elég fejlett - GMTR képes - és a célpontnak van megfelelő radar keresztmetszete akkor ha nem is cm es de 2 m es pontossággal a leg sűrűbb felhőn keresztül is el lehet rontani egy mozgó célpont napját
cas hoz nem kell 6-8 rakéta bomba se. mert ha 6-8 db kell akkor nem cas kell az akkor édes kevés.
cas esetébe a pilóta ne jelölgessen nee okoskodjon nem ő dönti el mi a célpont max ha koordinátát kap akkor.
hisz a pilótának halvány lila fingja sincs a enti helyzetről nem hoggy ő célpontot válogasson.
ez sem cas . ez nem jelenti azt hogy ne lenne fontos de nem cas.Igen a kombinált lézeres SDB lenne a tökélees megoldás
Ennek GBU-39 B/B a hivatalos neve és ez SAL-GPS-INS irányítású
Van más módszer is...
A JDAM hez pl. van datalink és ha repülőgéped radara elég fejlett - GMTR képes - és a célpontnak van megfelelő radar keresztmetszete akkor ha nem is cm es de 2 m es pontossággal a leg sűrűbb felhőn keresztül is el lehet rontani egy mozgó célpont napját
cas esetébe a pilóta ne jelölgessen nee okoskodjon nem ő dönti el mi a célpont max ha koordinátát kap akkor.
hisz a pilótának halvány lila fingja sincs a enti helyzetről nem hoggy ő célpontot válogasson.
Hát fiuk,ezek úgy igazak,hogy nem igazak,illetve úgy nem igazak,hogy közben mégis igazak.
Mert minden attol függ.....
Egyrészt nem feltétlen kell közvetlen lézeres célmegjelölés.Pl,a füsttől északra szord meg az erdőt....Ma már ezt BMS rendszeren keresztül GPS kordináták megadásával is meg lehet oldani.És nem kell feltétlen PGM fegyverzet se hozzá.Lásd búrok által kedvelt hajitó bombázás.(de használta az IAF,vagy a Royal Navy Herrierjei is a módszert a Falkland szigeteken-ráadásul ők a hegyes terepen úgy,hogy a csapatlégvédelem nem is látta a takarásban lévő támadó gépeket,vagyis tüzelni se tudott rájuk).
A mai elektronikai lehetőségekkel bármilyen eszközzel lehet közvetlen támogatást adni.Akár egy harcászati BM-el is.BMS rendszer megüti a mércét,simán lehet LORA/RAMPAGE/ATCMS rakétával is csinálni-már ha van olyan,nameg anyagilag birja a sereg.Az anyagi szempont meg elég lényeges.Minnél jobban elhúzódik egy konfliktus,annál lényegesebb.Mert egy háborút fizetni is tudni kell.És itt jön be a háború közgazdaságtanának rideg logikája.Drága eszközöket csak olyan célra szabad bevetni,ami megéri az bevetett eszköz árát.
Mert minden attol függ.....
Egyrészt nem feltétlen kell közvetlen lézeres célmegjelölés.Pl,a füsttől északra szord meg az erdőt....Ma már ezt BMS rendszeren keresztül GPS kordináták megadásával is meg lehet oldani.És nem kell feltétlen PGM fegyverzet se hozzá.Lásd búrok által kedvelt hajitó bombázás.(de használta az IAF,vagy a Royal Navy Herrierjei is a módszert a Falkland szigeteken-ráadásul ők a hegyes terepen úgy,hogy a csapatlégvédelem nem is látta a takarásban lévő támadó gépeket,vagyis tüzelni se tudott rájuk).
A mai elektronikai lehetőségekkel bármilyen eszközzel lehet közvetlen támogatást adni.Akár egy harcászati BM-el is.BMS rendszer megüti a mércét,simán lehet LORA/RAMPAGE/ATCMS rakétával is csinálni-már ha van olyan,nameg anyagilag birja a sereg.Az anyagi szempont meg elég lényeges.Minnél jobban elhúzódik egy konfliktus,annál lényegesebb.Mert egy háborút fizetni is tudni kell.És itt jön be a háború közgazdaságtanának rideg logikája.Drága eszközöket csak olyan célra szabad bevetni,ami megéri az bevetett eszköz árát.
a CAS röviden tömören.
szárazföldi erőket támadás érte sz-r van a palacsintába a nyakukon az ellen.
mitt tegyen?
szoljon a légierőnek hogy b.szák már szét itt elöttük ezt az izét.
-légierő milyen izét hol?
-tök mind1 megjelölöm ti csak löjjétek szét.
aztán suuuuuuuu (látom a célt az izét) psiiiii bumm a gép már le is lép suuuuu
köszi srácok.
a többi amit belekevertek az sima légicsapás meg kitudja mi minden.
a lényeg hogy a légierő a szárazföld kérésére a szárazföldi csapatok közvetlen közelébe mér csapást a szárazföldiek által meghatározott célpontra. (a szárazföldiek védelmének érdekében) nem több.
szárazföldi erőket támadás érte sz-r van a palacsintába a nyakukon az ellen.
mitt tegyen?
szoljon a légierőnek hogy b.szák már szét itt elöttük ezt az izét.
-légierő milyen izét hol?
-tök mind1 megjelölöm ti csak löjjétek szét.
aztán suuuuuuuu (látom a célt az izét) psiiiii bumm a gép már le is lép suuuuu
köszi srácok.
a többi amit belekevertek az sima légicsapás meg kitudja mi minden.
a lényeg hogy a légierő a szárazföld kérésére a szárazföldi csapatok közvetlen közelébe mér csapást a szárazföldiek által meghatározott célpontra. (a szárazföldiek védelmének érdekében) nem több.
Azért ez a f-35 kiforratlan duma kicsit furcsa vagy nem tudom!Veszik mint a cukrot mindenfelé! A Finnek is vennének 8 milliárd euróért F-35 öt ha "kiforratlan" lenne...?
ha nincs késsz a cefe az kiforratlan. ha nincs készs a 35 ös kiforratlan.
a 35 ös meg még nincs késsz ez nem titok. A tervezett képességeinek még csak töredéke van meg. ez nem azt jelenti ne lene jó csak még nincs késsz. murcitol is be lehet álni
És mindenki veszi ész nélkül a nem kész gépeket...?Ez nekem kicsit furcsa...!
Csak nekünk kiforratlan és nem megfelelő! Ha a tervezőasztalon lenne már megvettük volna!
ha nincs mivel cast adni akkor nics cas.már ha tud., mert van mivel és nem lőtték még le őket.
de a cas lényege ennyi.
az összes többi csak pontozás.... van nincs megfelelő nem megfelelő biztonságos nem biztonságos.
de attól a CAS az CAS. se 8 bomba nem kell hozzá se 8 rakéta se célmegjelölő dron. az akkor már nem cas ha kell
Nincs azzal gond! Elhúzódott a fejlesztés, mert valójában 3 különböző gépet kellett kifejleszteni (A, B és C) egy program keretében. A tengerészgyalogos röviden fel- és helyben leszálló verzió nagyon másik gép - azzal is volt asszem a legtöbb gond.
Sok olyan ország veszi, aki el lenne más típussal is és elléggé spúrok, fenyegetve sincsenek (pl Svájc) és még is ezt veszik. Nyilván tudják mit csinálnak. A finnek fenyegetve érzik magukat, szóval biztos nem vennének bóvlit.
bennevóltak a fejlesztésbe aláírták az igényt még mielött bármi is lett vólna a többi meg beáll a sorba és kivárja még befejeződik a fejlesztés mert nem sürgős neki. úgxis csak légirendésznek tervezi meg villogni vele.
Kéne egy JTAC képzett fórumtag!ha nincs mivel cast adni akkor nics cas.
de a cas lényege ennyi.
az összes többi csak pontozás.... van nincs megfelelő nem megfelelő biztonságos nem biztonságos.
de attól a CAS az CAS. se 8 bomba nem kell hozzá se 8 rakéta se célmegjelölő dron. az akkor már nem cas ha kell
Toborozzunk egyet!
honnan veszed hogy nincsKéne egy JTAC képzett fórumtag!
Toborozzunk egyet!