Harckocsik harctéri alkalmazása

De ezen a páncélozott teherautó se segítene, mert akkor meg nem pkm-el hanem rpg-vel lőnék ki. Az ellátást nem páncéllal lehet megvédeni hanem megfelelő kísérettel (na ott már persze kellenek a páncélozott harcjárművek), de leginkább azzal ha kontrollálják a területet amin haladnak, és nem fenyeget rajtaütés. Nyilván ez egyelőre kevés helyen lehetséges ebben a háborúban.
Csakhogy a területellenőrzéshez csapaterő kell.Az meg nincs,jellemzően.
Ha nincs vér a darálóba,akkor nincs mese,pénzt kell belerakni.Nemcsak páncélzat,hanem APS kell a hadtápvonat járműveire is.De legalábbis azokra,amik behatolnak a hadműveleti zónába.
Persze nincs új a nap alatt,megvannak erre a régi jol bevált módszerek.Mindössze az aktuális kor technikai-társadalmi viszonyaihoz kell igazitani a különben elég régi eljárásokat.
 
No, The Tank Is Not Dead. - The Chieftain értékelése válaszként azoknak akik temetik a tankot az ukrajnai háború kapcsán.
(A fazon Abrams parancsnok volt Irakban és azóta "harckocsi történészként" dolgozik WoT-nál - ha valaki nem ismeri.)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Rotten878
Egy teljes orosz BTG hadoszlop. 155 darab Jármű.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ó,hogy az a ... Most akartam lefeküdni, te meg előjössz ezzel a videóval. Milyen ember vagy Te? ;)
 
Egy teljes orosz BTG hadoszlop. 155 darab Jármű.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A BTG a magyar terminológia szerint ZHCS, egy szervezet szerű zászlóalj bázisán egy harcfeladatra kialakított ideiglenes kötelék.
A 255 járművet sokallom, de lehet, hogy erős logisztikát dobtak hozzá a nagy mélységben történő autonómia biztosítása érdekében.
Ugyanakkor van olyan is, hogy több kötelék azonos menetvonalon hajt végre menetet, közel egy időben.
Az eszközök számából majd kiderül.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles
A BTG a magyar terminológia szerint ZHCS, egy szervezet szerű zászlóalj bázisán egy harcfeladatra kialakított ideiglenes kötelék.
A 255 járművet sokallom, de lehet, hogy erős logisztikát dobtak hozzá a nagy mélységben történő autonómia biztosítása érdekében.
Ugyanakkor van olyan is, hogy több kötelék azonos menetvonalon hajt végre menetet, közel egy időben.
Az eszközök számából majd kiderül.
Pontosan 155 darab.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
A BTG a magyar terminológia szerint ZHCS, egy szervezet szerű zászlóalj bázisán egy harcfeladatra kialakított ideiglenes kötelék.
A 255 járművet sokallom, de lehet, hogy erős logisztikát dobtak hozzá a nagy mélységben történő autonómia biztosítása érdekében.
Ugyanakkor van olyan is, hogy több kötelék azonos menetvonalon hajt végre menetet, közel egy időben.
Az eszközök számából majd kiderül.
Ezek eleve igy vannak szervezve.
És szerintem nekünk is eleve igy kéne szerveznünk a dd zl (hcsop)-ait.
 
Ezek eleve igy vannak szervezve.
És szerintem nekünk is eleve igy kéne szerveznünk a dd zl (hcsop)-ait.
A zászlóalj harccsoport mint tudjuk nálunk alkalmi kötelék. Béke időben nincsenek együtt, a készenlétet akkor érik el, amikor összetrombitálják, és felkészítik őket. A MH nem zászlóalj harccsoportokból áll (jelenleg).
 
Igen-a kényelem.Adminisztrative kényelmesebb igy üzemeltetni békeidőben.
Logisztikailag kényelmesebb.
Valójában az összfegyvernemi eszközök szervezési szintje a lényeg.
Harcban már zászlóalj szinten összfegyvernemi harc tervezése, szervezése, irányítása és LOGISZTIKAI biztosítása az elvárt.
Viszont békében a racionális gazdálkodás, a gazdaságosság szempontjai miatt ez csak egység szinten (ezred, dandár) valósítható meg költséghatékonyan.
Ezért vannak a ZHCS -k, de ez nem újdonság, már a 2. világháborúban is így lehetett hatékonyan harcolni. Az MKH is így volt hatékony általában.
Mondok példát:
A feladattá történő felkészülés során kiderül, hogy milyen eszközökre, erőkre van szükség a küldetés teljesítéséhez.
Van amikor sok tüzérség, van amikor speciális műszaki (hidász), de lehet olyan is, hogy erős légvédelem (C-RAM) képesség kell.
És van olyan is, hogy valamely harci vagy harctámogató képesség egyáltalán nem kell. Mondjuk, mert teljes a légifölény, vagy az ellenzék nincs páncelosa.
Ezen okok miatt nem tudsz olyan béke szervezetet létrehozni, amely mindenre jó.
Tehát mindig feladatra szerveznek harccsoportokat, alkalmi kötelékeket.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and Szittya
Ha ez egy szándékosan ilye összetételű BTG, akkor nem tudom.

A számokból kiderül, hogy van egy komplett harckocsi század ahová nem tudom hogy került egy T-90A (lehet, hogy ez a parancsnoki kocsi, de ahhoz nagyon hátul kolbászol, onnan nem lehet vezetnni), de ott van. A 36db BTR-80 és 2db BTR-82 (/A) az 3 komplett század (1 század 11 gép) és még a zászlóalj törzsnek pár darab. Itt is rejtély, hogy mit keres ott két BTR-82 (/A). Van 1 üteg 2S19 és 1 üteg BM-21 a hozzájuk tartozó 3db MT-LBu 1V16-al (a tévedély jogát fenntartom, lehet, hogy nem 1V16 hanem más típus, de biztosan tüzvető járművek). A 8db R149M-A-1 (zászlóalj vagy annál magasabb szervezet vezetésipont), már csak hab a tortán, nem gondoltam volna, hogy így teletömik velük a törzset. A zászlóalj műszaki mentését 2-2db BREM-LK és BREM-K látja el. Ami fura az az, hogy a harckocsi századnak nincs műszaki mentő járműve, azt viszont megnézém, mire a BREM-K-val kirángatnak bárhonnan egy 72-est. A műszaki alegységet erősíti még egy-egy IMR-2 és egy UR-77 is. Lehet, hogy én vagyok vak, de EÜ járműből én csak egy szem Lens-et láttam (ami pont 1-el több mint ahány csapatlégvédelmi jármű van a videón), ami ugyan nagyon modern dolog, de attól még 1 fecske nem csinál nyarat. Ezeken kívül van még 6db MT-LB is számomra ismeretlen céllal a nagyon sok teherautó mellett.

Mire lehet ez elég? Hát nem ez a világ legacélosabb BTG-je tekintve, hogy vagy nincs önálló légvédelme (vagy eltévedtek...), a papír vékony BTR az egy papír vékony BTR, erre nem is akarok szót fecsérelni. Még ha nem a sima KPVT-s BTR-80 lenne akkor talán, de így ez nagyon vérszegény. Ami viszont meglepően erős az a tüzérség! Két 2S19 és egy BM-21 üteg egy szem zászlóaljnak az nagyon komoly tűzerő, bár azt nem tudom, hogy a BM-21 miért kellhet egy zászlóaljnak ? Magamtól sokkal hasznosabbnak gondolnék 120mm-es önjáró aknavetőket (2S9 vagy ha már minden is BTR akkor 2S23) mint a 40km lőtávolságú GRAD-ot.

Összességében én személyszerint megnéznék egy olyan BTG-t is amit úgy raktak össze ahogy azt megálmodta az aki kitalálta.
 
Akkor nézzük magát az oszlopot. Alapvetően úgy épül fel az oszlop, hogy megy elöl egy lövész század és egy hk szakasz a műszaki járművekkel vegyesen. Ezt követi egy lövész század és egy hk szakasz. Utánuk jön a törzs és a tüzérosztály. Őket követi a logisztika majd a végére marad egy lövész század a harckocsi szakaszával és a javító szakasz vontatói.

1 BTR-es század az 11 gép, (1 parancsnoki 3X3 a lövészszakaszoknál és 1 db a páncéltörő rajnak). A hk század 10 harckocsi (mea culpa az előbb 11-et írtam), 3 szakasz egyenként 3 kocsival és a századparancsnoknak 1db harckocsi.

Láthatóan minden lövész szakasz kapott 1szem harckocsit (erről láthatóan sosem fognak leszokni), tehát az alap sorrend az 3db BTR és egy 72-es. Ami ebbe belerondít az a két felderítő BMP az oszlop "előtt" (50 méterrel mennek az oszlop előtt, ezt nem is értem), majd 3 helyett jön 5db BTR ami azért lehet, mert vagy a század vagy a zászlóalj parancsnoka úgy döntött, hogy szinte legelöl van a legjobb helyen. Kicsit fura módon nagyon elöl tartják a mozgást biztosító műszaki járműveket (valószínűleg ez nem általános, hanem a konkrét feladat indokolja).
 
Ezeken kívül van még 6db MT-LB is számomra ismeretlen céllal
A dandár páncélosfelderítő századának egy megerősített szakasza lehet az:

Russian-Battalion-Tactical-Group.png


De erős a gyanúm, hogy a veszteségek és reorganizációk erősen átalakítottak minden elvi megfontolást és ehhez hozzájárulhatott az is, hogy induláskor mit tudtak magukkal hozni a laktanyából.