Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem a Wagner kavar bele a számlálásba. Meg hogy minden ukránok által lelőtt civilt is automatikusan orosznak vesznek. Pl. szabotőr, miegymás. Ha lenne ukrán légierő, azt mondanám valósak az ukrán számok, de nincs. Az oroszok azt csinálnak amit akarnak. Egy rakéta, minimum 25 fő, ha nagyobb, a pusztítás is nagyobb. Ha kilőnek egy központot, ott hatalmas veszteségek lehetnek.
Egyértelmű, zajlik éppen a helyezkedés, de ez gazdasági világháború, és még eldőlhet bármerre. Saját jóslatom szerint amúgy mivel én azt látom, hogy az USA már nincs jó bőrben, az EU meg sajnos már messze nem az mint aminek itt a legtöbben látjuk, nem mi fogunk jól kijönni belőle! Leginkább senki sem, de mi fogjuk beszopni jobban, ez így kerek.
Szerintem a jelen háború fő konfliktusa pont ez. Az ukránok tényleg függetlennek hitték magukat, az oroszok meg ezt máshogy gondolják azért.neked biztos kimaradt az életedből az elmúlt 30 év,amikor Ukrajna nemzetállam volt és kiszakadt a birodalomból,jó reggelt Csipkerózsika(bocs de ezt nem tudtam kihagyni)
a második bekezdésre pedig .. pontosan rosszul tudod,mivel a nácikat megvetik a magyar szélsőjobbosok (is) egyáltalán nem nácizmusban gondolkodnak,de ehhez érteni/ismerni kellene azt a szubkultúrát ami neked nem megy.
pont ezért írtam pár napja,hogy hajlamosak az emberek összemosni a nácikat,fasisztákat,hungaristákat pedig mind a 3 más más tőről fakad,ellenben a zsidók okolása,ugyanúgy megtalálható a kommunizmusra is kivetítve,amikor zsidó származású iparmágnások vagyona került elkobzásra/államosításra stb .. (Pick,Hertz,Kotányi,Weiss Manfréd,Richter csak az ismertebb nevek) akkor a kommunisták is végeredményben nácik ,csak annyi a különbség közöttük,hogy az egyik nemzeti a másik meg internacionális szocializmusban gondolkodik ?
ps : szemlóhegyi villa kimaradt elnézést .. akkor Gyurcsány is náci ?
Ez hülyeség, nem ezt írtam. Csak azt, hogy az ukránoknak most felajánlott nyugati technika nagyrészt a nyugati technikai háttérkiszolgálásra és a nyugati javítóbázisokra épül. Kötve hiszem, hogy az ukriknak minden a rendelkezésére fog állni, tehát az a cucc, mainek a legkisebb meghibásodása is az alapvető funkcióinak a csorbulását okozza (lásd automatizált tűzvezető rendszer a tüzérségnél) az egy elhúzódó összecsapásban kevésbé lesz hatékony. És igen, végül akár a Gábor Áron rézágyúja is hatásos lenne egy nem működő modern tüzérség ellen...Persze. Minek is a technika. Hozzuk elő Gribeauval 12-, és 8 fontos ágyúit. Azokban nem romolhat el semmi
Köszi srácok, ezen a videón tök jól látszik ahogy húzza a vastag robbanós részt. Ötletes házrombolásra használni. Látszik, hogy megy a kreatívkodás, a háborúban azzal csapnak oda ami épp kéznél van.
A távolságnak semmi köze nincs a pénzöntéshez ha extra haszonra számitanak.Afganisztán esetében volt esély a pénz visszanyerésére többszörösen ugyanis a bányászati jogok megszerzése fegyveres uton azt jelentette volna nyersanyag hiány nem fogja sujtani az USA-t ameddig amerika barát kormányt tudnak pozicióban tartani.Ugyanis Afganisztán hegyei alatt ott van az egész periódusos rendszer.Ez(is) most már a kinaiaké lesz és egyetlen kinai fegyverest sem kelett feláldozni érte.
Nocsak, most már mégis jó lenne a (Varsó -) Bp - Belgrád?
Zavarba hozol....A török is harmat gyenge, gazdasága bedőlés előtt áll háború nélkül.
Persze usa ki akarja tenni Szíriaból az oroszt, ezért szóltak most Kardigánnak..
Egyébként légtérről volt szó, tehát nem kell Iran szomszedsága, vagy azt hitted hogy a repülők a földön mennek?
Furcsa, mert egy ilyen ajtólövész AK-nak lényegében minden szóba jöhető földi célpont messze van.
A verzió: Irak felől, az tudtommal nem tiltott az orosznak?
Telepítenek egy javítóbázist vhol a PL határ túloldalán -ha még nincs. Aztán csak át kell johndeerezniEz hülyeség, nem ezt írtam. Csak azt, hogy az ukránoknak most felajánlott nyugati technika nagyrészt a nyugati technikai háttérkiszolgálásra és a nyugati javítóbázisokra épül. Kötve hiszem, hogy az ukriknak minden a rendelkezésére fog állni, tehát az a cucc, mainek a legkisebb meghibásodása is az alapvető funkcióinak a csorbulását okozza (lásd automatizált tűzvezető rendszer a tüzérségnél) az egy elhúzódó összecsapásban kevésbé lesz hatékony. És igen, végül akár a Gábor Áron rézágyúja is hatásos lenne egy nem működő modern tüzérség ellen...
Pedig nem is rögtönzöttnek tűnik, mert van rendes tartóváza és befogatása.
