[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Sniper]

Amúgy engem meglep hogy ti tényleg elhiszitek a náci narratívát. Annyira nyilvánvalóan politikai érdekből nyomatják az oroszok, ugye egyből össze is kapcsolják így a nagy honvédő háborúval. Meg hát orosz szempontból nagyon kényelmes a birodalmukat bomlasztó minden nacionalizmusra nácizmusként hivatkozni, de a kettő megint nem ugyanaz. Az ukránok alapvetően klasszikus nacionalisták akik most vívják a 48-as szabadságharcukat amiben el akarnak szakadni egy birodalomtól és nemzetállamot akarnak létrehozni.

A másik ami nekem érthetetlen hogy az oroszbarát magyar széljobb is átvette a náci Ukrajna narratívát, akikről pontosan tudom hogy nem áll tőlük messze a náci ideológia. Legalábbis az összes problémájukért a zsidókat okolják és a nácikról romantikáznak.

neked biztos kimaradt az életedből az elmúlt 30 év,amikor Ukrajna nemzetállam volt és kiszakadt a birodalomból,jó reggelt Csipkerózsika (bocs de ezt nem tudtam kihagyni)

a második bekezdésre pedig .. pontosan rosszul tudod,mivel a nácikat megvetik a magyar szélsőjobbosok (is) egyáltalán nem nácizmusban gondolkodnak,de ehhez érteni/ismerni kellene azt a szubkultúrát ami neked nem megy.

pont ezért írtam pár napja,hogy hajlamosak az emberek összemosni a nácikat,fasisztákat,hungaristákat pedig mind a 3 más más tőről fakad,ellenben a zsidók okolása,ugyanúgy megtalálható a kommunizmusra is kivetítve,amikor zsidó származású iparmágnások vagyona került elkobzásra/államosításra stb .. (Pick,Hertz,Kotányi,Weiss Manfréd,Richter csak az ismertebb nevek) akkor a kommunisták is végeredményben nácik ,csak annyi a különbség közöttük,hogy az egyik nemzeti a másik meg internacionális szocializmusban gondolkodik ?

ps : szemlóhegyi villa kimaradt elnézést .. akkor Gyurcsány is náci ?

 

[jurgenbauer]

Mintha lett itt volna egy komment, ahol egy pali, aki felülvizsgálta a hollandokat, azért elég komoly hibákra hivta fel a figyelmet. Szerinte szisztematikusan felülbecsülik az orosz és alá az ukrán veszteséget. Lényegében az uki veszteségek egy részét orosznak tulajdonitották.
Nem tudom, hol az igazság.

Szerintem a Wagner kavar bele a számlálásba. Meg hogy minden ukránok által lelőtt civilt is automatikusan orosznak vesznek. Pl. szabotőr, miegymás. Ha lenne ukrán légierő, azt mondanám valósak az ukrán számok, de nincs. Az oroszok azt csinálnak amit akarnak. Egy rakéta, minimum 25 fő, ha nagyobb, a pusztítás is nagyobb. Ha kilőnek egy központot, ott hatalmas veszteségek lehetnek.

 

[zsolti]

Ezt szerintem majd az idő eldönti.

Egyértelmű, zajlik éppen a helyezkedés, de ez gazdasági világháború, és még eldőlhet bármerre. Saját jóslatom szerint amúgy mivel én azt látom, hogy az USA már nincs jó bőrben, az EU meg sajnos már messze nem az mint aminek itt a legtöbben látjuk, nem mi fogunk jól kijönni belőle! Leginkább senki sem, de mi fogjuk beszopni jobban, ez így kerek.

 

[meszike91]

neked biztos kimaradt az életedből az elmúlt 30 év,amikor Ukrajna nemzetállam volt és kiszakadt a birodalomból,jó reggelt Csipkerózsika (bocs de ezt nem tudtam kihagyni)

a második bekezdésre pedig .. pontosan rosszul tudod,mivel a nácikat megvetik a magyar szélsőjobbosok (is) egyáltalán nem nácizmusban gondolkodnak,de ehhez érteni/ismerni kellene azt a szubkultúrát ami neked nem megy.

pont ezért írtam pár napja,hogy hajlamosak az emberek összemosni a nácikat,fasisztákat,hungaristákat pedig mind a 3 más más tőről fakad,ellenben a zsidók okolása,ugyanúgy megtalálható a kommunizmusra is kivetítve,amikor zsidó származású iparmágnások vagyona került elkobzásra/államosításra stb .. (Pick,Hertz,Kotányi,Weiss Manfréd,Richter csak az ismertebb nevek) akkor a kommunisták is végeredményben nácik ,csak annyi a különbség közöttük,hogy az egyik nemzeti a másik meg internacionális szocializmusban gondolkodik ?

ps : szemlóhegyi villa kimaradt elnézést .. akkor Gyurcsány is náci ?

Szerintem a jelen háború fő konfliktusa pont ez. Az ukránok tényleg függetlennek hitték magukat, az oroszok meg ezt máshogy gondolják azért.

 

[phaidros]

Azt gondoltam, ha már ajtólövész, akkor pkm, mint itt.

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/uaei4b

 

[phaidros]

Orosz drónozás.

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/uas8xe

 

[grigorij3]

Persze. Minek is a technika. Hozzuk elő Gribeauval 12-, és 8 fontos ágyúit. Azokban nem romolhat el semmi

Ez hülyeség, nem ezt írtam. Csak azt, hogy az ukránoknak most felajánlott nyugati technika nagyrészt a nyugati technikai háttérkiszolgálásra és a nyugati javítóbázisokra épül. Kötve hiszem, hogy az ukriknak minden a rendelkezésére fog állni, tehát az a cucc, mainek a legkisebb meghibásodása is az alapvető funkcióinak a csorbulását okozza (lásd automatizált tűzvezető rendszer a tüzérségnél) az egy elhúzódó összecsapásban kevésbé lesz hatékony. És igen, végül akár a Gábor Áron rézágyúja is hatásos lenne egy nem működő modern tüzérség ellen...

 

[phaidros]

Uragan ukrán állásra lő, Limán térségében.

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/uas0vw

 

[ender]

A fonál az kikúrt sok robbanóanyag, és arra van gyárilag hogy kibasszák egy szép nagy szakaszon, és a saját robbanásával megnyit egy zászlóaljnak kb. egy szép széles sávot, mert elrobbant minden aknát. Itt házrombolásra használták, gyakorlatilag rávetették a robbanóanyagot a megerődittett házra, és berobbantották.

A rakéta húz magával egy vastagabb részt, ami töltettel van teli. Alapvetően műszaki akadályokon, aknamezőkön átjáró nyitására lett kitalálva. De másra is jó.

Köszi srácok, ezen a videón tök jól látszik ahogy húzza a vastag robbanós részt. Ötletes házrombolásra használni. Látszik, hogy megy a kreatívkodás, a háborúban azzal csapnak oda ami épp kéznél van.

 

[phaidros]

Ukrán AT-4-el, Harkov térségében. Nem tudni mikori, de már lilán virágzik a nejlonfa.

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/uak7iv

 

[1valaki]

Afganisztán Európához és az USA-z képest is olyan távol van mintha a "holdon" lenne mégis több mint tíz évig öntötte bele az USA a pénzt, Ukrajna itt van Európában NATO és EU tagországokkal határos a gazdasága ezer szállal kötődik az európai és az EU gazdasághoz ráadásul kulcsszerepet játszik a világ élelmiszer ellátásában is, nem fogják Ukrajnát elengedni a nyugati nagyhatalmak, ha Putyinék haditerve bejött volna és az invázió elején összeomlott volna jelenlegi ukrán államszervezet akkor más lenne a leányzó fekvése, de nem ez történt.

A távolságnak semmi köze nincs a pénzöntéshez ha extra haszonra számitanak.Afganisztán esetében volt esély a pénz visszanyerésére többszörösen ugyanis a bányászati jogok megszerzése fegyveres uton azt jelentette volna nyersanyag hiány nem fogja sujtani az USA-t ameddig amerika barát kormányt tudnak pozicióban tartani.Ugyanis Afganisztán hegyei alatt ott van az egész periódusos rendszer.Ez(is) most már a kinaiaké lesz és egyetlen kinai fegyverest sem kelett feláldozni érte.

 

[Ramzana]

A hollandokban bízom, hogy megállítják ezt az őrületet. Rutte egy köcsög, de akármelyik holland ismerőssel beszélek, pártállástól függetlenül egyik se nevezné hülyének. Lesz még itt Rutte a legjobb haver kéremszépen.

Szállítás.
A vasúti kapacitás folyamatos szállítás esetén a tenger irányából Balkánon elégtelen. Még NYEUban is sok lenne! Hacsak meg nem szüntetjük a személyszállítást. De menetrendszerű teljesítményhez is 10 év kellene elegendő vasúti kapacitás kiépítéséhez, és még akkor is annyira lenne elég, hogy folyamatosan piros lenne a jelző minden vasúti átjáróban egész évben. És akkor még nem beszéltünk arról, mi van akkor, ha baleset vagy szabotázs miatt eltűnik a kikötő, mint Libanonban ...

Nocsak, most már mégis jó lenne a (Varsó -) Bp - Belgrád?

 

[mindenen kívül]

A török is harmat gyenge, gazdasága bedőlés előtt áll háború nélkül.
Persze usa ki akarja tenni Szíriaból az oroszt, ezért szóltak most Kardigánnak..

Egyébként légtérről volt szó, tehát nem kell Iran szomszedsága, vagy azt hitted hogy a repülők a földön mennek?

Zavarba hozol....
A légtér az ország fölött van.....
Csak be kellene valahol repülni Szíriába az orosz gépeknek.
Iránból Irak légterét kell használni.

 

[dkes]

Amúgy engem meglep hogy ti tényleg elhiszitek a náci narratívát. Annyira nyilvánvalóan politikai érdekből nyomatják az oroszok, ugye egyből össze is kapcsolják így a nagy honvédő háborúval. Meg hát orosz szempontból nagyon kényelmes a birodalmukat bomlasztó minden nacionalizmusra nácizmusként hivatkozni, de a kettő megint nem ugyanaz. Az ukránok alapvetően klasszikus nacionalisták akik most vívják a 48-as szabadságharcukat amiben el akarnak szakadni egy birodalomtól és nemzetállamot akarnak létrehozni.

A másik ami nekem érthetetlen hogy az oroszbarát magyar széljobb is átvette a náci Ukrajna narratívát, akikről pontosan tudom hogy nem áll tőlük messze a náci ideológia. Legalábbis az összes problémájukért a zsidókat okolják és a nácikról romantikáznak.

Te már az ukránoknak sem hiszel? Ez új ...

Ugyanis ők saját magukat nácinak gondolják (azaz ezt a narratívát az ukránok nyomják és nem az oroszok). Nincs ott semmiféle nacionalizmus. Majd nézz utána egy értelmező szótárban, hogy mi a különbség a kettő között ...

 

[Allesmor Obranna]

Azt gondoltam, ha már ajtólövész, akkor pkm, mint itt.

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/uaei4b

Furcsa, mert egy ilyen ajtólövész AK-nak lényegében minden szóba jöhető földi célpont messze van.
És a harminc darabos kapacitású tárakat is sűrűn kell cserélgetni.

 

[Autodidaktakatona]

Zavarba hozol....
A légtér az ország fölött van.....
Csak be kellene valahol repülni Szíriába az orosz gépeknek.
Iránból Irak légterét kell használni.

A verzió: Irak felől, az tudtommal nem tiltott az orosznak?
B verzió: Libanon felől kerülővel?
C verzió: Átrakodással bármely baráti orszagban, nem orosz lajstromjelű géppel?
D verzió: a török siman átengedi, vagy C verzióval kombinálva

De amúgy marginális irányba mentünk el.... az egy másik konfliktus.. egyre több van.

 

[SirHiggins]

Ez hülyeség, nem ezt írtam. Csak azt, hogy az ukránoknak most felajánlott nyugati technika nagyrészt a nyugati technikai háttérkiszolgálásra és a nyugati javítóbázisokra épül. Kötve hiszem, hogy az ukriknak minden a rendelkezésére fog állni, tehát az a cucc, mainek a legkisebb meghibásodása is az alapvető funkcióinak a csorbulását okozza (lásd automatizált tűzvezető rendszer a tüzérségnél) az egy elhúzódó összecsapásban kevésbé lesz hatékony. És igen, végül akár a Gábor Áron rézágyúja is hatásos lenne egy nem működő modern tüzérség ellen...

Telepítenek egy javítóbázist vhol a PL határ túloldalán -ha még nincs. Aztán csak át kell johndeerezni

 

[SirHiggins]

Azt gondoltam, ha már ajtólövész, akkor pkm, mint itt.

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/uaei4b

Már az vicces, hogy 2022=Mi8
55 éves helikopter...

 

[zsolti]

Hagyd öket Zsolti.Európán túl nem látnak.Azt sem látják hogy a szinglik vibrátorai,a kertbe kihelyezett müanyag teknösök és kertitörpék eladása hiába növeli a GDP-t de a túléléshez nélkülözhetö.És bizony annak lesz hosszabb a répája aki a nyersanyagokat birtokolja és feldolgozza,energiahordozókat birtokolja,és etetni tudja a társadalmat.Nem olyan nehéz ezt tisztán látni,de ha nem megy nekik ennyi idö után,akkor már nem tudsz náluk fényt gyujtani.

Igazad van...

 

[phaidros]

Furcsa, mert egy ilyen ajtólövész AK-nak lényegében minden szóba jöhető földi célpont messze van.
És a harminc darabos kapacitású tárakat is sűrűn kell cserélgetni.

Pedig nem is rögtönzöttnek tűnik, mert van rendes tartóváza és befogatása.