[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 313
16 104
113
Nagy pontosságú, mint az egyáltalán nem precíziós múzeumszökevény Kh-22? :D

@BigTony
Aha. Csak azt felejted el, hogy először volt a pláza és utána a gyár. Vagy előre felrobbantotta magát a valami a majd becsapódó vmitől? :eek:

@reich_und_roll
Lehet, viszont nincs kitéve válaszcsapásnak -egyelőre. És én abban se vagyok biztos, hogy a flottán kívül más még képes indításra.
Jelzés? Kétlem. Anno a HH alatt is pontosan tudvalevő volt, hogy a boomerek merre járnak. Most meg depláne - erre vehetsz mérget is.
Azt,hogy mi volt először,a Bellingcat állította. Az meg nagyjából annyira hihető,mint a buzzancs logós brit jósda.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
3 815
20 982
113
Nagy pontosságú, mint az egyáltalán nem precíziós múzeumszökevény Kh-22? :D

@BigTony
Aha. Csak azt felejted el, hogy először volt a pláza és utána a gyár. Vagy előre felrobbantotta magát a valami a majd becsapódó vmitől? :eek:

@reich_und_roll
Lehet, viszont nincs kitéve válaszcsapásnak -egyelőre. És én abban se vagyok biztos, hogy a flottán kívül más még képes indításra.
Jelzés? Kétlem. Anno a HH alatt is pontosan tudvalevő volt, hogy a boomerek merre járnak. Most meg depláne - erre vehetsz mérget is.
Igy van, a HH alatt is, de ez meg nem jelentette azt, hogy el is tudtak volna/ el is tudnak kapni oket. Foleg mivel nem feltetlenul olyan orszag ellen tortenik az inditas, aki rendelkezik az elfogas/megsemmisites kepessegevel. Ahogy jelen esetben Ukrajna sem.

Es ismet megjegyeznem, hogy tok mindegy kinek az egysegeirol beszelunk.
 

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
9 779
44 962
113
Ok, lehet hogy csak itt a fórumon akarta valaki rutinból megmagyarázni hogy fegyvert tároltak a plázában.
Szokásos f.o.s. tempó, hogy kitaláltok valamit, mások szájába adjátok, majd "megcáfoljátok".
Aztán mára eljutottunk oda, hogy már USA-ban is a lakosság 60+%-a megkérdőjelezi a f.o.s. szavahihetőségét, alternatív hírforrások még sosem voltak olyan népszerűek, mint most (elég megnézni a chug közel 2.000.000 hozzászólását, igaz a fele hozzátok hasonló shill).
 

Macsek83

Well-Known Member
2020. június 15.
149
910
93
Most én nem tudom hogy mit csinált ez az ember, de azt irod hogy tengerészgyalogos. Ha hivatásos ukrán katona, akkor miért nem egyenruhában van a katonai börtönben, és miért kell egyáltalán szart lapátolnia melegítő nadrágban? Látom az Azovos jelet a ruháján, de azért nem ártana egy kicsit bővebb infot nyomni, hogy miért vicces a fenti kép a melegitőben álldogáló hadifogolyról. Mert önmagában szerintem nem vicces. Ha elkövetett azon kivül bármit is, hogy a hazáját védte, akkor OK. Csak arról nem irtál, hogy háborús bűnös lenne. Jelenleg ő egy független ország katonája, aki megadta magát mint hadifogoly. Helyezd már légyszives valamilyen kontextusba a képet, hogy tudjak nevetni rajta.
Tudod ő az egyik aki két óra alatt a Balatonnál szeretett volna lenni!

Na innentől kezdve vicces a szar lapátolás. Mondjuk ezt a Balatonnál is csinálhatta volna.
 

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
9 779
44 962
113
Hell's Highway:


Ezen felröhögtem, kíváncsi vagyok van-e itt rajtam kívül olyan elmebeteg aki tudja miről van szó:
ABL2nye.jpg
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 911
16 795
113

Francia EP képviselő: a NATO az első számú fenyegetés a globális békére.​

2022-06-28 08:22

A NATO a legnagyobb fenyegetés a globális békére, mivel az Európai Uniót az Oroszországgal és Kínával való konfrontáció felé tereli, és a “pufferzóna” megsemmisítésére törekszik azáltal, hogy semleges államokat kényszerít arra, hogy ebben a konfrontációban állást foglaljanak – mondta a TASZSZ hírügynökségnek hétfőn egy francia európai parlamenti képviselő.

“A széles körű NATO-propagandának köszönhetően egyre világosabbá válik, hogy a szervezet, amelyet egykor Emmanuel Macron [francia elnök] agyhalottnak nevezett, transzatlanti szövetségből globális struktúrává alakul át” – mondta Herve Juvin, az Európai Parlament biztonsági és védelmi albizottságának (SEDE) tagja a június 28-30-án Madridban tartandó NATO-csúcstalálkozó előtt.
Juvin szerint a NATO az Európai Uniót “tagjainak regisztrációs hivatalának” tekinti, és ettől a logikától vezérelve nyomást gyakorol olyan országokra, mint Grúzia, Örményország és Ukrajna, “amelyek sem földrajzilag, sem politikailag, sem humanitárius szempontból soha nem voltak Európa részei”, valamint Bosznia-Hercegovina, Montenegró, Észak-Macedónia és Koszovó, azzal a céllal, hogy felvegye őket az USA vezette katonai szövetségbe.


“Ez veszélyes lépés, mert megszünteti az egész biztonsági teret, azt az ütközőzónát, amelyet a nagyhatalmak egymásnak adtak a biztonságuk áraként. A NATO az első számú fenyegetés a békére az egész világon, mert bekeríti Oroszországot, és arra készül, hogy bekerítse Kínát. És az Európai Unió meghajol a NATO előtt, amely valójában az Európától gyökeresen idegen angol-amerikai érdekeket szolgálja. Ez az európai kormányok és az általuk az európai intézmények élére ültetett emberek megdöbbentő tudatlanságának eredménye” – jelentette ki.
A jelenlegi biztonsági helyzetet az 1962-es kubai rakétaválsághoz hasonlította, amikor az Egyesült Államok közepes hatótávolságú rakétákat telepített Törökországba, az egykori Szovjetunió pedig Kubába telepítette hadseregét. Akkor azonban “a diplomácia kerekedett felül”, és a felek elismerték a kölcsönös aggodalmakat a biztonsági szférában – jegyezte meg a francia törvényhozó, hozzátéve, hogy a jelenlegi helyzetben Washingtonnak számolnia kell Moszkva aggodalmaival, és ki kell vonnia közepes hatótávolságú rakétáit Lengyelországból és Romániából, valamint be kell zárnia biolaborait és vegyifegyver-kutató központjait Oroszország határainál.

“De az amerikai diplomácia, amely korábban tiszteletben tartotta a többi hatalmat, mára a neokonzervatívok törzsének kezébe került, akik arról álmodoznak, hogy bibliai módon eltipornak minden ellenséget. A fő veszély abban rejlik, hogy figyelmen kívül hagyják a valóságot, amely annyira jellemző a mai amerikai és így az európai politikára is. Nincs veszélyesebb a külpolitikában, mint az emberek felosztása rossz és jó emberekre” – tette hozzá.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Igy van, a HH alatt is, de ez meg nem jelentette azt, hogy el is tudtak volna/ el is tudnak kapni oket. Foleg mivel nem feltetlenul olyan orszag ellen tortenik az inditas, aki rendelkezik az elfogas/megsemmisites kepessegevel. Ahogy jelen esetben Ukrajna sem.

Es ismet megjegyeznem, hogy tok mindegy kinek az egysegeirol beszelunk.
Feltételeztem, hogy az általad vélt jelzést a NATO -nak értetted, azért írtam.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 506
54 459
113
Elhangzott, hogy a kalibrok javât tengóról lövik ki. Mivel tudtommal csak6-8 kalibrt visz magâval egy kilo és a mâlhâzâs körülményes, ez nekem kërdésesnek tünt. Ezért kërdeztem, hogy mi az alapja ennek a kijelentèsnek. Csak kivæncsi vagyok. Ennyi.
 
  • Tetszik
Reactions: Bubu bocs

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 649
8 452
113
Szokásos f.o.s. tempó, hogy kitaláltok valamit, mások szájába adjátok, majd "megcáfoljátok".
Aztán mára eljutottunk oda, hogy már USA-ban is a lakosság 60+%-a megkérdőjelezi a f.o.s. szavahihetőségét, alternatív hírforrások még sosem voltak olyan népszerűek, mint most (elég megnézni a chug közel 2.000.000 hozzászólását, igaz a fele hozzátok hasonló shill).
Lusta vagyok visszakeresni, de tényleg olvastam ilyent.
 
  • Vicces
Reactions: duckdodgers™

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 813
4 986
113
A Bulgáriába akkreditált orosz diplomáciai testület pénzt gyűjtött az Ukrajnában harcoló orosz katonáknak ....
... talán ezért most kiutasítottak 70 orosz diplomatát Bulgáriából.


Szóval az oroszok az EUban kalapoznak pénzt a háborúra :D
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Engem akarsz kioaktani, aki a legjobban ismeri az orosz haditechnikát érintő kérdéseket? :)N0zd meg hány orosz haditechnikai topikot nyitottam. Sokat még akkor mikor még csak tervezés , vagy protottípus szinten voltak.

Indítottak a projekt 636.3. Kilo dízel-elektromos tengeralattjárókról is Kalibr-PL robotrepülőket. Egyszerre 4 -et(max) tud indítani(azt jól írtad)
Viszont a legtöbb Kalibr-NK-t a hajókról indítják a Fekete-tengerről a Fekete-tengeri flotta hajói mint a projekt 11356 Admiral Grigorovics-osztály, projekt 21631 Bujan-M -osztály(korvett), és a projekt 22800 Karakurt-osztály(korvett) Egyszerre(maximálisan) 8-at tudnk indítani. Az indításhoz nem kell az ukrán partokhoz hajózniuk. A Krím partjai mentéről indítják a rakétákat, hiszen hatótávjuk 2600 km. A Kaszpi-tengerről a Kaszpi-flottilla hajóiról indítják: Bujan-M, és Proekt 11661 Gepard
Nem látom, hogy kizárná kettőnk véleménye egymást, maximum, hogy felszíni vagy alatti indítás volt több.
A műholdfelvételek alapján pedig a kilo-k intenzívebb használatban vannak.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 443
12 410
113
‼️ Az AFU Tochka-U rakétákkal nagy erejű csapást mért Herszon térségére, egy gyermek meghalt "Ma este a bűnöző kijevi rezsim 4 Tochka-U rakétát lőtt ki Nova Kakhovka falura. Figyelemre méltó, hogy a nácik kizárólag a polgári és szociális infrastruktúra létesítményeit támadták. Az orosz légvédelemnek köszönhetően az összes rakétát megsemmisítették, de egy gyermek meghalt, három civil pedig megsebesült. Őszinte részvétünket fejezzük ki az elhunyt gyermek hozzátartozóinak és barátainak" - közölte a kakhovkai közigazgatás a hivatalos csatornáján közzétett közleményében. t.me/RVvoenkor
----
Éa ezeket a férgeket védi itt pár ember. Undormány.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 649
8 452
113
‼️ Az AFU Tochka-U rakétákkal nagy erejű csapást mért Herszon térségére, egy gyermek meghalt "Ma este a bűnöző kijevi rezsim 4 Tochka-U rakétát lőtt ki Nova Kakhovka falura. Figyelemre méltó, hogy a nácik kizárólag a polgári és szociális infrastruktúra létesítményeit támadták. Az orosz légvédelemnek köszönhetően az összes rakétát megsemmisítették, de egy gyermek meghalt, három civil pedig megsebesült. Őszinte részvétünket fejezzük ki az elhunyt gyermek hozzátartozóinak és barátainak" - közölte a kakhovkai közigazgatás a hivatalos csatornáján közzétett közleményében. t.me/RVvoenkor
----
Éa ezeket a férgeket védi itt pár ember. Undormány.
Tegyük fel igaz a hír, tudja a fene. Valamiért van egy olyan érzésem hogy az orosz támadásokban sokkal többen haltak meg egyszerűen a harcmodoruk és a fegyvereik pontatlansága miatt is.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 875
11 153
113
Szerintem azért nem törnek ki amiért egy normális visszavonulást (nem csak a filyó eg,ik partjától a másikig) sem kockáztatnak meg. Nincs mivel! Gyalog nem jutnának messzire, szallítókapacitás (IFV-k és APC-k) pedig valószínűleg már nincs elég.

igy van, volt itt egy videoban, ahogy futva menekultek az uton, es neha-neha egy - egy Lada megallt es mondta a parancsnok, hogy ebbe 2 ember szallhat be, a kovetkezebe 4 ember... Csodalkoztam, hogy betartjak a max. hivatalos szallitokapacitast, mert hat menekules kozben nem lehet gond, hogy szorosan ulnek a kocsiban.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 443
12 410
113
Tegyük fel igaz a hír, tudja a fene. Valamiért van egy olyan érzésem hogy az orosz támadásokban sokkal többen haltak meg egyszerűen a harcmodoruk és a fegyvereik pontatlansága miatt is.
Gondolom ezt nem valami rejtett előitélet mondatja veled. :)
Harcmodor, pontatlan fegyverek? Any proof? (Bármi bizonyíték?)

Ui: nevethetsz, de tudod az érzés majdnem olyan mint a segglik.. mindenkinek van, de senkit nem érdekel a másiké. Az hogy te mit érzel, az legyen a te dolgod, attól még a tények azok tények.
Ui2: kozben állitolag Torokország elfogadta a svédek és finnek nato csatlakozását. Egyre kozelebb a 3. Vh. Szerintem..
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 651
113
Egy cirkáló rakéta 200-300 kg robbanó anyagot tartalmaz akár amerikai tomahawk,akár orosz kalibr ami miatt viszonylag korlátozott a pusztító erejük.Ezekkel nem lehet kiváltani se egy strike eagle se mondjuk egy Su 34 csapásmérő potenciálját amik 4 egy tonnás vagy akár a strike eagle 20 darab kissebb méretű sbd precíziós bombát is célba juttathat.Cm maximum csak fix telepítésü radarok elpusztítására alkalmas nem ez a feladata.Ehez nagy számú "Wilde weasle"bevetések szükségesek amire az amerikaknak például ott vannak nagyobb számban az F16CJ,F18G gowler gépek haarm rakétákkal.
egy CM ami magyarul manőverező robotrepülőgép, 4-500kg-os harci résszel rendelkezik...
kisebb, Wild Weasel , Growler , HARM....
Ha mr egyszer diktálnak, kérd meg a főnököt hogy betűzze ̶a̶ ̶s̶u̶s̶t̶o̶r̶g̶ó̶s̶... az ismeretlen szavakat. ;)
Fiatalok tiporják egymást, hogy önkéntesnek jelentkezhessenek az ukrán honvédségbe!

Vagy ételhez próbálnak jutni emberek.
Csak nehogy a second hand cuccok helyett behívókat kézbesítsenek :D
Valami bűzlik,mert a kamerák órája érdekesen jár.
Hát Bellingcat, kell még valamit mondanom Ildikó? :D :D :D
A kimúlt, bomlódó brit birodalom "leszerelt" (inkább átcsatornázott) titkosszolgái által üzemeltetett FOS/agitprop osztályának produktuma. Sajnos a szag velejárója a bomlásnak... :(
Viccen kívül : Ez a Bellingcates műholdkép (aminél a google earth klasszisokkal jobb) kb a hoztam is valamit, meg nem is témakör. Semmi sem megállapítható róla. Megjegyzem, akár félre is mehetett a rakéta, nem lenne abban semmi meglepő. Rendes műholdképről megállapítható lenne, mert azon lehetne azonosítani a becsapódás helyét. Kíváncsi leszek ki meri majd kiadni, mert abban kurva biztos lehetsz, hogy mind a NATO-nak mind az oroszoknak megvan már. Én egyetlen dolgot zárnék ki jelenleg, mégpedig azt, hogy egy többmillió dolláros rakétát szándékosan civil célpontra indítottak volna.
Érdekes ez megint.
Ott egy kép, amin aztán semmi és senki nincs- odaböfögi XY ,hogy az ukrán veszteség. Mert?
Elég megguglizni a képet, mindenhol orosz veszteségként van fönt, már több hete. Az bárhogyan is,
de több bizonyíték, hogy ukránok fotózkodtak előtte, mint a nagy semmi.
+ezt a minden bizonyíték nélküli lőszerraktár a plázában dolgot is marha könnyen magatokévá tettétek.
Semmi igényetek nincs az iránt, hogy vmi minimális kis objektív megerősítés legyen mögötte?
A félrement rakéta mit sért? A saját önérzeted? Vagy miért ez az ab-start ellenkezés minden alkalommal?

+ @Ooorky
Ha valóban az a tiszt van a képen, akkor kvára nem lehet dolgoztatni.
Azt csak legénységi állománnyal lehet megtenni, ellentételezés fejében.
Szerintem az elhelyezési körletet takaríthatja...
Most mi az orosz narratíva? Eddig nem azt mondták az orosz állami tisztviselők, hogy az ukránok fegyvert tároltak a plázában? Akkor viszont el találtak egy plázát... Ezek szerint még ők is hazudtak. Párhuzamos narratívákat nyomat megint a kgb propaganda.
Lennél szíves linkelni, hol állított ilyet Konasenkov altábornagy elvtárs? Csak mert az a hivatalos álláspont momentán. ;)
Nagy pontosságú, mint az egyáltalán nem precíziós múzeumszökevény Kh-22? :D

@BigTony
Aha. Csak azt felejted el, hogy először volt a pláza és utána a gyár. Vagy előre felrobbantotta magát a valami a majd becsapódó vmitől? :eek:

@reich_und_roll
Lehet, viszont nincs kitéve válaszcsapásnak -egyelőre. És én abban se vagyok biztos, hogy a flottán kívül más még képes indításra.
Jelzés? Kétlem. Anno a HH alatt is pontosan tudvalevő volt, hogy a boomerek merre járnak. Most meg depláne - erre vehetsz mérget is.
H-22? Baszod azon 1000 kilós harci rész van tele fincsi rózsaszín hexogénnel, ha az baszódik be a Plázába, ott akkora kráter lenne, hogy víz fakad az alján...
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 904
15 156
113
Most én nem tudom hogy mit csinált ez az ember, de azt irod hogy tengerészgyalogos. Ha hivatásos ukrán katona, akkor miért nem egyenruhában van a katonai börtönben, és miért kell egyáltalán szart lapátolnia melegítő nadrágban? Látom az Azovos jelet a ruháján, de azért nem ártana egy kicsit bővebb infot nyomni, hogy miért vicces a fenti kép a melegitőben álldogáló hadifogolyról. Mert önmagában szerintem nem vicces. Ha elkövetett azon kivül bármit is, hogy a hazáját védte, akkor OK. Csak arról nem irtál, hogy háborús bűnös lenne. Jelenleg ő egy független ország katonája, aki megadta magát mint hadifogoly. Helyezd már légyszives valamilyen kontextusba a képet, hogy tudjak nevetni rajta.
Hadifoglyokat lehet dolgoztatni...

Felismeri valaki, melyik híres ukrán katona van a képen? :)
9WOyEeeZoLs.jpg

Mondjuk ezen a képen kurvára nem dolgozik egyik sem.
Pont tornáznak, tornadresszben, a szegényes, épp kéznél lévő edzőeszközök félreértésre, félremagyarázásra adnak okot ! :oops: