Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az stimmt hogy bőven van fejlesztenivaló de azért a Skylarkon kívül van még pár újabb eszköz is:
Teljesen mindegy, o lendületből ir, nem tenyekbol...Az stimmt hogy bőven van fejlesztenivaló de azért a Skylarkon kívül van még pár újabb eszköz is:
Propatrias kamera+radar
A Skylark mellett van még két típus, az MV03 quadrocopter ami mondjuk erősen civil vonalas cuccnak tűnik, viszont a Raven már komoly jószág éjjellátóval, hőkamerával.
A felsorolt eszközök, képességek nagyon gyengék: csak frontvonal közelében használhatóak.
moszkvater.com
Mert az L-39NG-n mi van ami miatt felderítő? Már azt leszámítva, hogy ráaggatták ezt a feladatkört?
Abba ne hagyd, meselj meg.
Anyamnesirass...
Az egész beszélgetés - amibe kértlenül belefolytál - a szárazföldi eszközök felderítéséről szól a rakétatüzérség és a tüzérség számára. Erről a felderítéséről volt szó végig!Abba ne hagyd, meselj meg.
Ezekrol a csoda eszkozokrol, radar a nevuk, hallottal mar?
Fantsztikusam am, 500km+ tavolsagba latnak. Magia, tudom.
Anyamnesirass...
A 3. (!) Selexet is vagy 10 eve helyeztek uzembe, a legteresek a Foldkozi felett kergetozo gepeket is latjak veluk:
Szerintem aladeen a harctéri felderítő eszközökről beszél nem a légtérellenőrzőkről.Abba ne hagyd, meselj meg.
Ezekrol a csoda eszkozokrol, radar a nevuk, hallottal mar?
Fantasztikusak am, 500km+ tavolsagba latnak. Magia, tudom.
Anyamnesirass...
A 3. (!) Selexet is vagy 10 eve helyeztek uzembe, a legteresek a Foldkozi felett kergetozo gepeket is latjak veluk:
Most meg majd vigyorogj egyet es probald elutni valami viccel, mekkora zoldseget sikerult megint magabiztosan 'bejelentened', majd utana meg bele is alltal, mielott egyaltalan utanaolvastal volna a temanak...
Kösz,de nem az enyém.Lidell Hart közvetett stratégiai elmélete.Még a végén kiderül, hogy @Negan kolléga bozótháborús példázatai nagyonis relevánsak:
Miért omlott össze a harkovi védelem? | #moszkvater
Mind a szakértői közönséget, de még az ukrán hadvezetést is egyértelműen meglepetésként érte a Harkov környéki orosz ellenőrzésű területek védelmének összeomlása. Az orosz parancsnokság egyértelműen az ukrán képességeket, valamint a térségre leselkedő veszélyforrásokat alá, míg saját védelmét...
Ezt én is nagyon szeretném tudni!
Eloszor, de mar az is zoldseg volt - azt @Pista a hegyről helyretette, majd arra jott a szokasos csusztatos eloldalazas, hirtelen melysegi felderitesre terelve a szot, ami meg vegkepp nem igaz.
Még a végén kiderül, hogy @Negan kolléga bozótháborús példázatai nagyonis relevánsak:
Miért omlott össze a harkovi védelem? | #moszkvater
Mind a szakértői közönséget, de még az ukrán hadvezetést is egyértelműen meglepetésként érte a Harkov környéki orosz ellenőrzésű területek védelmének összeomlása. Az orosz parancsnokság egyértelműen az ukrán képességeket, valamint a térségre leselkedő veszélyforrásokat alá, míg saját védelmét...
Ennek mi koze a magyar fighterekhez?
Elárulom: semmi. Csak valamit hazudni kellett, hogy ne tűnjön annál is nagyobb marhaságnak a beszerzés mint ami.Ezt én is nagyon szeretném tudni!
Amúgy példának hoztam arra, hogy MH-ban is érzik a gyenge mélységi felderítő képességet és ezért próbálkoznak valamivel. L-39NG-vel például.
Eddig annyi derült ki, hogy lesz rajta egy Wescam kamera illetve Aero Ausztriában bemutatott egy SAR radaros konténert az L-39NG-n...
Inkább valamilyen komolyabb SAR radaros drón kellenne pl. Heron vagy ilyesmi... L-39NG felderítőnek én sem látom sok értelmét egyelőre.
Nem, hanem nagyon irrital, amikor mindenfele tajekozodas nelkul leirod az elso, altalaban teves gondolatot, mint valamifele tenyt, ami eppen eszedbe jutott. Gyakorlatilag dezinformalsz, rendszeresen.
Ertem en, hogy provokalni probalsz, ne aggodj.Az egész beszélgetés - amibe kértlenül belefolytál - a szárazföldi eszközök felderítéséről szól a rakétatüzérség és a tüzérség számára. Erről a felderítéséről volt szó végig!
Mi köze a Selex radaronak a logisztikai és vezetési pontok megtalálásában?!?
Megint csak trollkodsz szokás szerint! Sebaj, érik "pihenő", mert nem tudsz máshogy kommunikálni!
Ugyan. Mindig ugyanaz a verkli, mondasz mindenfelet, amikor a 10. ilyen utan valaki szova teszi a zoldseget, akkor magyarazni probalod.végig a szárazföldi célok felderítéséről volt szó HIMARS kapcsán. Olvass vissza!
végig a szárazföldi célok felderítéséről volt szó HIMARS kapcsán. Olvass vissza!Eloszor, de mar az is zoldseg volt - azt @Pista a hegyről helyretette, majd arra jott a szokasos csusztatos eloldalazas, hirtelen melysegi felderitesre terelve a szot, ami meg vegkepp nem igaz.
IDF a Hermes 900 drónt használja tüzérségi mélységi felderítőnek.Illetve azt is.....végig a szárazföldi célok felderítéséről volt szó HIMARS kapcsán. Olvass vissza!
Nem tudsz olvasni... ez van. Végig ugyanarról volt szó földi célpontok felderítése HIMARS és hasonló rendszerek számára.Nem, hanem nagyon irrital, amikor mindenfele tajekozodas nelkul leirod az elso, altalaban teves gondolatot, mint valamifele tenyt, ami eppen eszedbe jutott. Gyakorlatilag dezinformalsz, rendszeresen.
Szerintem most mar mindenkinek vilagos, hogy egyaltalan nem igaz a kijelentesed, mind harcteri, mind melysegi felderitest illetoen.
Az is jöhet!
