150k dolcsi körül van a GMLRS rakéta. Amit a Gripenről dobálnánk az sem sokkal olcsóbb ha bele számolod a gép üzemeltetését és megnézed mennyibe kerül egy földi célpont megsemmisítése földről vagy levegőből. A GPS vezérelte 155mm-esekről nem is beszélve! Ha tényelg 80km-re lövöldöz majd a HX3-as akkor az már majd nem SDB távolság...
Nem túl bonyolult!
SDB-GLSDB
Melyik az olcsóbb, melyik a drágább? Melyik a sokoldalúbb? A GLSDB-t nem fogod a frontvonalba telepíteni. Tehát nem lesz olyan mélységed vele, mint egy a olyannal, amelyiket Gripenről indítasz.
Pláne ha hozzá veszed, hogy egy Gripen mennyi célt semmisít meg mielőtt lelövik vagy egy PULS indító mennyi célt lő ki míg kinyírja az ellentűz - nem lenne túl jó a mérleg. Pláne, hogy egy földi rakétaindítő (PULS, HIMARS) ötöde-nyolcada egy szuperszonikus repülőnek, a működtetési költségekről nem is beszélve.
Ez a földi légvédelemre is igaz: egy légi célt olcsóbban szed le, mint egy repülő és nagyobb valószínűséggel él túl...
Azt is hozzávetted, hogy a PULS önmagában nem fog tudni célokat megsemmiíteni, miközben a Gripen a saját céljait is felderíti - ha kell?
Ezeknek az országoknak picit több a GDP-jük és a védelmi költségvetésük.
Nem ez a különbség! Ezek az országok hatékony haderőt akarnak üzemeltetni.
De csak csinálj egy gondolatkisérletet!
Az orosz-ukrán konfliktusból sem jó következtetést vonsz le!
Ha valós körülmények között küzdene a 2 ország (1:1), akkor mire menne Ukrajna a megkapott HIMARS-okkal? Honnan lenne céladatuk, ha nem lenne mögöttük a NATO valós idejű felderítése?
Azt látod, hogy mi fenn tudnánk tartani egy olyan műholdas, és egyéb felderítési kapacitást, ami jelenleg az "ukrán" HIMARS-ok alá dolgozik? Valamilyen képzelt semleges légtérben?
Ha nekünk saját erőből kellene megvédeni magunkat egy kellemetlen szomszéddal szemben, akkor ki adna nekünk ilyen felderítési adatokat?
Ha nincs (elfogy) a légierő, akkor maximum a fix stratégiai célokat tudod rombolni, nagyjából a BINGOzásnak megfelelő hatékonysággal.
Mi már így is a szakadék szélén vagyunk mint
Matolcsytól ma megtudhattuk...
Nem véletlen lett csak négy Gripen véve. Ha szűkösek a lehetősgéek és választni kell, akkor a földi rendszerek jobb megoldást jelentenek szerintem.
Te mióta adsz Matolcsy szavára?
Aztán, ha csak indirekt módon is, de a Gripen flotta bővítéséről már tudunk, rakétatüzérség eddig meg még nincs bejelentve. (Nem azt mondom, hogy nem is lesz!)
A córesz ellenére neked mit mond az, hogy éppen most kotyogta ki a honvédelmi miniszter, hogy a tervekben egy honvédségi duplázás is van.
csak épp ezek a lepukkant repterek kinyírják a Gripen érzékeny orrfutóit...
mondtam már, hogy nem nagyon van önálló gondolatod?
www.vg.hu
