Hát ez újabb páncéltörő eszközök megjelenéséig igaz is lehetett, lásd török sabra veszteségek Szíriában.
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Fagotot / Konkurszot kell ezalatt érteni, nyilván nem a Metyisz-M-et / Kornetet viseli el.
Hát a Konkurszot se nagyon szerintem, annak a rakéténak még ma is jó tulajdonságai vannak főleg ha újabb gyártmány.
A Magach 7C az a Merkava 3-as NERA-ját hordozza az ékek alatt.
Ez a fotó Gili Yaari oldaláról származik, eredetileg 6000 x 4000 pixeles, de amit le lehet tölteni, az sajna csak 1000 x 600 pixeles.
Ez a második viszont az eredeti kép arányos levágása / kiemelése.
Ok.A Magach 7C az a Merkava 3-as NERA-ját hordozza az ékek alatt.
Ez a fotó Gili Yaari oldaláról származik, eredetileg 6000 x 4000 pixeles, de amit le lehet tölteni, az sajna csak 1000 x 600 pixeles.
Ez a második viszont az eredeti kép arányos levágása / kiemelése.
És? Ha nem a legerősebben pàncélozott részt találod el a konkursz bőven veszélyes rá.
Mondjuk a teknő pótpáncélozását nem tudom megállapítani, hogy oda mit raktak fel.
A Magach 7C-k 2013-ig maradtak aktív szolgálatban, azután kezdték le a leállításukat. De a helyi klíma miatt könnyen letárolhatók.
Az ezeréves Centurionok csapatszállítókká és műszaki-mentőkké vannak átalakítva, addig a Patton az leállított, de harckocsi / támogató harckocsi nekik.
"Az ellenség felismert egy nyilvánvaló igazságot, és kihasználja. Az emberek kevés helyet foglalnak el a roppant földi téreken. Százmillió katona kellene hozzá, hogy összefüggő falat alkothassanak. Így hát lyukak vannak a csapatok között. A csapatok mozgékonysága elvben betölti a lyukakat, de a páncélos szemszögéből a csekély mértékben gépesített szembenálló hadsereg olyan, mintha mozdulatlan lenne. Tehát a lyukak valóságos nyílássá változnak. Innen származik az az egyszerű harcászati szabály: "Olyan legyen a páncélos hadosztály, mint a víz. Gyakoroljon könnyed nyomást az ellenség falára, és csak ott nyomuljon előre, ahol nem talál ellenállásra." És a harckocsik nekinyomulnak a falnak. Mindig vannak lyukak. Mindig át is mennek.
Kedvük szerint szaladgálnak a harckocsik, mert nincs harckocsink, amit ellenükbe vethetnénk, és rajtaütéseik jóvátehetetlen következményekkel járnak, bár rombolásuk csak felületesnek látszik (mondjuk fogságba esnek a helyi vezérkari főnökök, megszakadnak a telefonösszeköttetések, kigyúlnak a falvak). Eljátszották szerepüket, ők a vegyszerek, amelyek nem a szervezetet ölik meg, hanem az idegeket, a nyirokcsomókat. Azon a területen, ahol villámként végigsüvítenek, az egész hadsereg, még ha látszólag szinte érintetlen is, elveszti hadsereg jellegét. Különálló alvadt csomókká változik. Ahol eddig élő szervezet volt, csak kapcsolatuk vesztett szervek halmaza marad. Az alvadt csomók között aztán már - bármekkora az emberek harci kedve - úgy tör előre az ellenség, ahogy neki tetszik."
Így fogalmazta meg Guderian felismerését a másik oldalon az összeomlás napjait felderítő-pilótaként végigküzdő Antoine de Saint-Exupéry (A kis herceg világhírű szerzője) A hadirepülő c. 1943-as írásában.
Kedvük szerint szaladgálnak a harckocsik, mert nincs harckocsink, amit ellenükbe vethetnénk, és rajtaütéseik jóvátehetetlen következményekkel járnak, bár rombolásuk csak felületesnek látszik (mondjuk fogságba esnek a helyi vezérkari főnökök, megszakadnak a telefonösszeköttetések, kigyúlnak a falvak). Eljátszották szerepüket, ők a vegyszerek, amelyek nem a szervezetet ölik meg, hanem az idegeket, a nyirokcsomókat. Azon a területen, ahol villámként végigsüvítenek, az egész hadsereg, még ha látszólag szinte érintetlen is, elveszti hadsereg jellegét. Különálló alvadt csomókká változik. Ahol eddig élő szervezet volt, csak kapcsolatuk vesztett szervek halmaza marad. Az alvadt csomók között aztán már - bármekkora az emberek harci kedve - úgy tör előre az ellenség, ahogy neki tetszik."
Így fogalmazta meg Guderian felismerését a másik oldalon az összeomlás napjait felderítő-pilótaként végigküzdő Antoine de Saint-Exupéry (A kis herceg világhírű szerzője) A hadirepülő c. 1943-as írásában.
Valaki, aki ért is a pc.hadviseléshez felvilágosítana az alábbiban pls?
Azon túl, hogy a józan ész sem ezt diktálná, de el is telt egy háborús év,
mégis mi a lóf@sz értelme van az ilyeneknek?
1-1 hk, gyal fedezet nélkül beküldve városi/as környezetbe. Aztán csodálkoznak.
Azon túl, hogy a józan ész sem ezt diktálná, de el is telt egy háborús év,
mégis mi a lóf@sz értelme van az ilyeneknek?
1-1 hk, gyal fedezet nélkül beküldve városi/as környezetbe. Aztán csodálkoznak.
Csak úgy elméleti szinten. Mennyire jó ötlet egy harckocsinak ennyire közel menni a lövészárokhoz?
Teljesen, a kérdés az, hogy hol van a gyalogság.
Úgy nézem itt a lövészároknak volt rosszabb ötlet közel menni a tankhoz. Brutális...
Ezek nem látnak? Hogy a f......szomba, nem pucoltak el onnan? Nem értem!
Nem számoltam, de vagy 8-10 gránátot biztosan ellőtt mire megölt 4-5 embert a harcárokban. Na ezért kell IFV és gyalogság a harckocsi mellé..
Ez valami nagyon amator huzas volt a reszukrol. Nem is ertem, hogy ha ennyire vannak egy arokban es nincs naluk panceltoro technika, akkor minek varjak meg amig a harckocsi oda er?! A masik amit nem ertek, hogy ha ilyen kozel van mar es ok meg elnek, akkor miert nem probaltak meg kozelharcban legalabb mozgaskeptelenne tenni?! Elmebaj.
Ez valami ukran-orosz specialitas lehet. Mind a ket reszrol vannak ezek a videok es igazabol nem ertem. 1 vagy 2 hk elkezd arkokat pucolni olyan tavolsagbol, ami boven halalos, ha van a gyalogosoknal panceltoro barmi… Tehat ezek igy biznak a jo szerencsejukben vagy mi a fene? Szinten elmebaj.
De volt náluk és el is lőtték, csak mellé ment alig 100 méterről, ahonnan amúgy művészet mellé lőni.
Én azt nem értem, hogy mi történt. Odament két harckocsi, megöltek egy rajt és elmentek? Mi értelme van ennek?
Akkor arrol a lovesrol lemaradtam. Nem lottem soha ilyesmivel igy nem tudom 100-rol mennyire illik egy akkora celpontot eltrafalni, de gyanitom nem tul nagy bravur kell hozza.
Mindenesetre jon 1-2 hk, azokat bevarjak egy kupacban aztan elhibaznak egy ekkora celt majd tovabbra is egy kupacban csinaljak a semmit. A leheto legszarabb donteseket hoztak meg szerencsetlenek.
Ott kellett volna, hogy hagyják őket?
