Rheinmetall Lynx

Csak akkor rendeli meg a német hadsereg a 100 boxert. ha a land 400-on a lynx nyer.
Ebben egy dolog zavar, hogy leírja hogy a koreai amúgy jobb volt a teszteken. Miben is ki látta a forrásait az infonak stb. :eek:
Amúgy nincs új info az itthoni próbákról? Bírják a fiúk az új gépet ennyit azért már le lehetne írni.
 
Ebben egy dolog zavar, hogy leírja hogy a koreai amúgy jobb volt a teszteken. Miben is ki látta a forrásait az infonak stb. :eek:
Amúgy nincs új info az itthoni próbákról? Bírják a fiúk az új gépet ennyit azért már le lehetne írni.
Amúgy én még semmi hivatalosat nem láttam, csak azóta írják ezt amióta egy lengyel oldal elkezdte híresztelni a többi meg átvette
 
Ebben egy dolog zavar, hogy leírja hogy a koreai amúgy jobb volt a teszteken. Miben is ki látta a forrásait az infonak stb. :eek:
Amúgy nincs új info az itthoni próbákról? Bírják a fiúk az új gépet ennyit azért már le lehetne írni.

Amúgy én még semmi hivatalosat nem láttam, csak azóta írják ezt amióta egy lengyel oldal elkezdte híresztelni a többi meg átvette
"risk mitigation activity"-ben bizonyult jobbnak 2021-ben. Amikor még meg sem kapták a kész járműveket. A nevéből ítélve, szerintem ez valamilyen kockázatelemzés lehetett. Tehát a Redback-ben kevesebb kockázatot láttak mint a Lynx-ben. Ami érthető, ha azt nézzük, hogy az egyik egy teljesen új fejlesztés, a másik pedig egy meglévő platform továbbgondolása.
 
Ebben egy dolog zavar, hogy leírja hogy a koreai amúgy jobb volt a teszteken. Miben is ki látta a forrásait az infonak stb. :eek:
Amúgy nincs új info az itthoni próbákról? Bírják a fiúk az új gépet ennyit azért már le lehetne írni.
Dehogy volt jobb. Ez is amolyan tipikus PR huzas volt, sehol senki nem tamasztotta ala.

Amúgy én még semmi hivatalosat nem láttam, csak azóta írják ezt amióta egy lengyel oldal elkezdte híresztelni a többi meg átvette
Pontosan.
 
"risk mitigation activity"-ben bizonyult jobbnak 2021-ben. Amikor még meg sem kapták a kész járműveket. A nevéből ítélve, szerintem ez valamilyen kockázatelemzés lehetett. Tehát a Redback-ben kevesebb kockázatot láttak mint a Lynx-ben. Ami érthető, ha azt nézzük, hogy az egyik egy teljesen új fejlesztés, a másik pedig egy meglévő platform továbbgondolása.
A mitigation az a katonai terminológiában csökkentés. Van egy veszélyforrás és azt milyen intézkedéssel tudod csökkenteni. Nagyon hülye példa: eső várható ennek a mitigation-je az, hogy viszek esőkabátot.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya
A mitigation az a katonai terminológiában csökkentés. Van egy veszélyforrás és azt milyen intézkedéssel tudod csökkenteni. Nagyon hülye példa: eső várható ennek a mitigation-je az, hogy viszek esőkabátot.
Ez eredetileg nem katonai, hanem business (project) mgmt terminus technicus, ami (ertelemszeruen) beszivargott mindenhova, igy a vedelmi rendszerek mgmtjebe is.

Ez inkább project management íze lesz itt konkrétan.
Barhol.
 

Redback némileg jobban teljesített, mint német versenytársa, a KF-41 Lynx, és a Defense végül a kormányra halasztotta a döntést, mivel mindkét járművet „megfelelőnek” ítélték a Defence követelményeinek.
 
Egy komment egy haditechnikai zárt FB-csoportból, ami eléggé megalapozottnak tűnik az ausztrál döntést illetően.

"Itt a politika döntött mivel az ausztrálok áthelyezték a külpolitikai súlypontjukat a kínával szembehelyezkedő nyugat orientált országokra (AUKUS együttműködés) és a közvetlen biztonságpolitikai környezetükben sokkal több haszon van Koreával erősíteni a katonai kapcsolatokat mint Németországgal. (meg esélyes, hogy a koreaiak kedvezőbb végső árat adtak).

Nekem volt szerencsém beszélni az ausztrál védelmi minisztérium szárazföldi beszerzési osztályához tartozó két főtiszttel még 2022 áprilisában amikor már lefutottak a tesztek és azt mondták, hogy mindkét gép megfelelt összességében a hadsereg követelményeinek, volt amiben a koreai volt jobb volt amiben a német és a végső döntést az ipari ellentételezés és a politikai haszon alapján fogják meghozni. Kritikus hiányosságokat nem tapasztaltak (sőt olyan ötletük is volt mivel jobban szerették a koreai alvázat (az üzemanyag rendszer marha nyűgös volt náluk (ez a mienkben már javított probléma) viszont a lance 2-es tornyot és a fegyverrendszert jobbnak találták, hogy lance 2-est tesznek a A21 alvázra, de ők is azt mondták, hogy erre nem sok esélyt látnak)
"

Szóval minden jel szerinte nem műszaki illetve teljesítmény hiányosság volt az oka a Lynx "vereségének".
 
Egy komment egy haditechnikai zárt FB-csoportból, ami eléggé megalapozottnak tűnik az ausztrál döntést illetően.

"Itt a politika döntött mivel az ausztrálok áthelyezték a külpolitikai súlypontjukat a kínával szembehelyezkedő nyugat orientált országokra (AUKUS együttműködés) és a közvetlen biztonságpolitikai környezetükben sokkal több haszon van Koreával erősíteni a katonai kapcsolatokat mint Németországgal. (meg esélyes, hogy a koreaiak kedvezőbb végső árat adtak).

Nekem volt szerencsém beszélni az ausztrál védelmi minisztérium szárazföldi beszerzési osztályához tartozó két főtiszttel még 2022 áprilisában amikor már lefutottak a tesztek és azt mondták, hogy mindkét gép megfelelt összességében a hadsereg követelményeinek, volt amiben a koreai volt jobb volt amiben a német és a végső döntést az ipari ellentételezés és a politikai haszon alapján fogják meghozni. Kritikus hiányosságokat nem tapasztaltak (sőt olyan ötletük is volt mivel jobban szerették a koreai alvázat (az üzemanyag rendszer marha nyűgös volt náluk (ez a mienkben már javított probléma) viszont a lance 2-es tornyot és a fegyverrendszert jobbnak találták, hogy lance 2-est tesznek a A21 alvázra, de ők is azt mondták, hogy erre nem sok esélyt látnak)
"

Szóval minden jel szerinte nem műszaki illetve teljesítmény hiányosság volt az oka a Lynx "vereségének".
Oda már mindenkit beengednek? :p
 
Egy komment egy haditechnikai zárt FB-csoportból, ami eléggé megalapozottnak tűnik az ausztrál döntést illetően.

"Itt a politika döntött mivel az ausztrálok áthelyezték a külpolitikai súlypontjukat a kínával szembehelyezkedő nyugat orientált országokra (AUKUS együttműködés) és a közvetlen biztonságpolitikai környezetükben sokkal több haszon van Koreával erősíteni a katonai kapcsolatokat mint Németországgal. (meg esélyes, hogy a koreaiak kedvezőbb végső árat adtak).

Nekem volt szerencsém beszélni az ausztrál védelmi minisztérium szárazföldi beszerzési osztályához tartozó két főtiszttel még 2022 áprilisában amikor már lefutottak a tesztek és azt mondták, hogy mindkét gép megfelelt összességében a hadsereg követelményeinek, volt amiben a koreai volt jobb volt amiben a német és a végső döntést az ipari ellentételezés és a politikai haszon alapján fogják meghozni. Kritikus hiányosságokat nem tapasztaltak (sőt olyan ötletük is volt mivel jobban szerették a koreai alvázat (az üzemanyag rendszer marha nyűgös volt náluk (ez a mienkben már javított probléma) viszont a lance 2-es tornyot és a fegyverrendszert jobbnak találták, hogy lance 2-est tesznek a A21 alvázra, de ők is azt mondták, hogy erre nem sok esélyt látnak)
"

Szóval minden jel szerinte nem műszaki illetve teljesítmény hiányosság volt az oka a Lynx "vereségének".
Ha minden igaz,a koreai ugyan jobb volt,de csak kicsivel,technikailag.
Viszont anyagilag is kicsit olcsóbb volt,és még politikailag is jobban fekszik.
3-0=koreai nyert.