Rheinmetall Lynx

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 483
35 642
113

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Csak akkor rendeli meg a német hadsereg a 100 boxert. ha a land 400-on a lynx nyer.
Ebben egy dolog zavar, hogy leírja hogy a koreai amúgy jobb volt a teszteken. Miben is ki látta a forrásait az infonak stb. :eek:
Amúgy nincs új info az itthoni próbákról? Bírják a fiúk az új gépet ennyit azért már le lehetne írni.
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 483
35 642
113
Ebben egy dolog zavar, hogy leírja hogy a koreai amúgy jobb volt a teszteken. Miben is ki látta a forrásait az infonak stb. :eek:
Amúgy nincs új info az itthoni próbákról? Bírják a fiúk az új gépet ennyit azért már le lehetne írni.
Amúgy én még semmi hivatalosat nem láttam, csak azóta írják ezt amióta egy lengyel oldal elkezdte híresztelni a többi meg átvette
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
663
1 013
93
Ebben egy dolog zavar, hogy leírja hogy a koreai amúgy jobb volt a teszteken. Miben is ki látta a forrásait az infonak stb. :eek:
Amúgy nincs új info az itthoni próbákról? Bírják a fiúk az új gépet ennyit azért már le lehetne írni.

Amúgy én még semmi hivatalosat nem láttam, csak azóta írják ezt amióta egy lengyel oldal elkezdte híresztelni a többi meg átvette
"risk mitigation activity"-ben bizonyult jobbnak 2021-ben. Amikor még meg sem kapták a kész járműveket. A nevéből ítélve, szerintem ez valamilyen kockázatelemzés lehetett. Tehát a Redback-ben kevesebb kockázatot láttak mint a Lynx-ben. Ami érthető, ha azt nézzük, hogy az egyik egy teljesen új fejlesztés, a másik pedig egy meglévő platform továbbgondolása.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 005
113
Ebben egy dolog zavar, hogy leírja hogy a koreai amúgy jobb volt a teszteken. Miben is ki látta a forrásait az infonak stb. :eek:
Amúgy nincs új info az itthoni próbákról? Bírják a fiúk az új gépet ennyit azért már le lehetne írni.
Dehogy volt jobb. Ez is amolyan tipikus PR huzas volt, sehol senki nem tamasztotta ala.

Amúgy én még semmi hivatalosat nem láttam, csak azóta írják ezt amióta egy lengyel oldal elkezdte híresztelni a többi meg átvette
Pontosan.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 875
85 423
113
"risk mitigation activity"-ben bizonyult jobbnak 2021-ben. Amikor még meg sem kapták a kész járműveket. A nevéből ítélve, szerintem ez valamilyen kockázatelemzés lehetett. Tehát a Redback-ben kevesebb kockázatot láttak mint a Lynx-ben. Ami érthető, ha azt nézzük, hogy az egyik egy teljesen új fejlesztés, a másik pedig egy meglévő platform továbbgondolása.
A mitigation az a katonai terminológiában csökkentés. Van egy veszélyforrás és azt milyen intézkedéssel tudod csökkenteni. Nagyon hülye példa: eső várható ennek a mitigation-je az, hogy viszek esőkabátot.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 005
113
A mitigation az a katonai terminológiában csökkentés. Van egy veszélyforrás és azt milyen intézkedéssel tudod csökkenteni. Nagyon hülye példa: eső várható ennek a mitigation-je az, hogy viszek esőkabátot.
Ez eredetileg nem katonai, hanem business (project) mgmt terminus technicus, ami (ertelemszeruen) beszivargott mindenhova, igy a vedelmi rendszerek mgmtjebe is.

Ez inkább project management íze lesz itt konkrétan.
Barhol.
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 483
35 642
113

Redback némileg jobban teljesített, mint német versenytársa, a KF-41 Lynx, és a Defense végül a kormányra halasztotta a döntést, mivel mindkét járművet „megfelelőnek” ítélték a Defence követelményeinek.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 304
43 538
113
Egy komment egy haditechnikai zárt FB-csoportból, ami eléggé megalapozottnak tűnik az ausztrál döntést illetően.

"Itt a politika döntött mivel az ausztrálok áthelyezték a külpolitikai súlypontjukat a kínával szembehelyezkedő nyugat orientált országokra (AUKUS együttműködés) és a közvetlen biztonságpolitikai környezetükben sokkal több haszon van Koreával erősíteni a katonai kapcsolatokat mint Németországgal. (meg esélyes, hogy a koreaiak kedvezőbb végső árat adtak).

Nekem volt szerencsém beszélni az ausztrál védelmi minisztérium szárazföldi beszerzési osztályához tartozó két főtiszttel még 2022 áprilisában amikor már lefutottak a tesztek és azt mondták, hogy mindkét gép megfelelt összességében a hadsereg követelményeinek, volt amiben a koreai volt jobb volt amiben a német és a végső döntést az ipari ellentételezés és a politikai haszon alapján fogják meghozni. Kritikus hiányosságokat nem tapasztaltak (sőt olyan ötletük is volt mivel jobban szerették a koreai alvázat (az üzemanyag rendszer marha nyűgös volt náluk (ez a mienkben már javított probléma) viszont a lance 2-es tornyot és a fegyverrendszert jobbnak találták, hogy lance 2-est tesznek a A21 alvázra, de ők is azt mondták, hogy erre nem sok esélyt látnak)
"

Szóval minden jel szerinte nem műszaki illetve teljesítmény hiányosság volt az oka a Lynx "vereségének".
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 521
132 316
113
Egy komment egy haditechnikai zárt FB-csoportból, ami eléggé megalapozottnak tűnik az ausztrál döntést illetően.

"Itt a politika döntött mivel az ausztrálok áthelyezték a külpolitikai súlypontjukat a kínával szembehelyezkedő nyugat orientált országokra (AUKUS együttműködés) és a közvetlen biztonságpolitikai környezetükben sokkal több haszon van Koreával erősíteni a katonai kapcsolatokat mint Németországgal. (meg esélyes, hogy a koreaiak kedvezőbb végső árat adtak).

Nekem volt szerencsém beszélni az ausztrál védelmi minisztérium szárazföldi beszerzési osztályához tartozó két főtiszttel még 2022 áprilisában amikor már lefutottak a tesztek és azt mondták, hogy mindkét gép megfelelt összességében a hadsereg követelményeinek, volt amiben a koreai volt jobb volt amiben a német és a végső döntést az ipari ellentételezés és a politikai haszon alapján fogják meghozni. Kritikus hiányosságokat nem tapasztaltak (sőt olyan ötletük is volt mivel jobban szerették a koreai alvázat (az üzemanyag rendszer marha nyűgös volt náluk (ez a mienkben már javított probléma) viszont a lance 2-es tornyot és a fegyverrendszert jobbnak találták, hogy lance 2-est tesznek a A21 alvázra, de ők is azt mondták, hogy erre nem sok esélyt látnak)
"

Szóval minden jel szerinte nem műszaki illetve teljesítmény hiányosság volt az oka a Lynx "vereségének".
Oda már mindenkit beengednek? :p
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 648
34 404
113
Egy komment egy haditechnikai zárt FB-csoportból, ami eléggé megalapozottnak tűnik az ausztrál döntést illetően.

"Itt a politika döntött mivel az ausztrálok áthelyezték a külpolitikai súlypontjukat a kínával szembehelyezkedő nyugat orientált országokra (AUKUS együttműködés) és a közvetlen biztonságpolitikai környezetükben sokkal több haszon van Koreával erősíteni a katonai kapcsolatokat mint Németországgal. (meg esélyes, hogy a koreaiak kedvezőbb végső árat adtak).

Nekem volt szerencsém beszélni az ausztrál védelmi minisztérium szárazföldi beszerzési osztályához tartozó két főtiszttel még 2022 áprilisában amikor már lefutottak a tesztek és azt mondták, hogy mindkét gép megfelelt összességében a hadsereg követelményeinek, volt amiben a koreai volt jobb volt amiben a német és a végső döntést az ipari ellentételezés és a politikai haszon alapján fogják meghozni. Kritikus hiányosságokat nem tapasztaltak (sőt olyan ötletük is volt mivel jobban szerették a koreai alvázat (az üzemanyag rendszer marha nyűgös volt náluk (ez a mienkben már javított probléma) viszont a lance 2-es tornyot és a fegyverrendszert jobbnak találták, hogy lance 2-est tesznek a A21 alvázra, de ők is azt mondták, hogy erre nem sok esélyt látnak)
"

Szóval minden jel szerinte nem műszaki illetve teljesítmény hiányosság volt az oka a Lynx "vereségének".
Ha minden igaz,a koreai ugyan jobb volt,de csak kicsivel,technikailag.
Viszont anyagilag is kicsit olcsóbb volt,és még politikailag is jobban fekszik.
3-0=koreai nyert.