Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azt vágom, de a Gripen így is gyorsabb. Tudom, hogy nem autóskártya-szinten kell elemezgetni, de ez kb. 1,6 Mach vs. 2-2,2 Mach. Az a kb. fél M szerintem ilyen helyzetben sokat számíthat...A koreai FA-50 szuperszónikus.
KAI T-50 Golden Eagle - Wikipedia
en.wikipedia.org
Valószínűleg ez megint egy olyan NATO előírás, amit csak Magyarországon ismernek vagy tartanak be... pl. a szlovákoknak senki sem szólt hogy ne 14 F-16-ost rendeljenek mert az nem szabványos. A cseheknek sem szóltak hogy a 24 F-35 az nem két század (2x12 együléses gép). 2001-ben még 24 gépet akartunk venni, tehát ez sem igaz hogy akkor 18-at akartunk venni. Úgy tűnik hogy ezt sikerült kitalálni a kommunikációs szakembereknek magyarazátként, érezték hogy a dinamikus mutatószámok (a "128,5% / 133%-kal nőt a vadászgépeink száma") itt nem fognak működni, mert azt még könnyen átlátják az emberek hogy 14+4=18.
OFF
Amúgy annak idején egy kis szerencse is kellett hogy az oroszok egyáltalán államadósság fejében adtak Mig-29 et. Ha egy-két évvel később került volna fel a théma akkor igen jó esélyel egy bison/23 as modernizációs csomagot kínáltak volna fel az adósság helyében és nem új Mig 29 et. Amit a balkáni gyepálás miatt meg kellett volna lépnünk. Belegondolva most a Horvátokkal, Románokkal, Bolgárokkal járnánk kézben egy új tender kapcsán mert ha ez a vonal marad akkor biztos vagyok benne hogy 2016-20 ig húzták volna a bisonok.Ez a momentum eddig elsikkadt számomra. Először Hornék szemeztek a Gripennel.
A magyar honvédségnek az 1990-es években meglehetősen korszerűtlennek számító szovjet MiG–21-es vadászgépei voltak, ezért már a rendszerváltás utáni első szabadon megválasztott, Antall József vezette kormány idejében modernebbek után akartak nézni. A nyugati katonai repülőgépgyártók – látva az üzleti lehetőséget – lobbistákat küldtek Magyarországra. Míg Antallék inkább amerikai változatban gondolkodtak, az őket követő szocialista kormány, Horn Gyulával az élén, a svédeket részesítette előnyben, és szándéknyilatkozatot is aláírtak velük arról, hogy Gripeneket választanak.
A svédeknek a szocialista kormány 1996-ban először még azt jelezte, hogy a JAS 39 Gripen megfelelő lesz a magyar hadseregnek, a NATO-csatlakozás sikeréhez azonban szükség volt az amerikaiak támogatására, ezért az a döntés született, hogy elhalasztják a beszerzéseket. Az időhúzásra alkalmat adott, hogy Magyarország az orosz államadósság egy részének fejében MiG–29-es gépekhez jutott
.
Orbánt állítólag megkerülő fideszesek, Svédország, vadászgépek, botrány – láttunk már ilyet 25 évvel ezelőtt
Időnként helyreteszi Orbán Viktor fideszes párttársait, akik látszólag őt megkerülve hoznak kellemetlen helyzetet teremtő döntéseket. Ennek egyik korai példája volt az 1990-es években a honvédség vadászgépbeszerzése.hvg.hu
MiG-29-nek nulla a harcértéke - ukránok sem mennek vele semmire.
Soha nem hallottam még erről a 16 gépes NATO előírásról én sem. Országonként sokszor más és más a századok mérete, de igen pl. a U.S. Navy 12 gépes századokat használ, ahogy a RAF és a Luftwaffe is.
3 is repülhetne, a németek MIG-29-ei is ide jöhettek volna, ha kell nekünk, meg a moldávoké is. A lengyelek gyűjtötték be a német és cseh készletet. Kiegészítve a SZU-22--es gépekkel kb mostanáig meglettünk volna, főként egy Sniper modernizációs csomaggal. Szerintem még olcsóbban is, mint a Gripen program.
Azt elfelejtitek, hogy a légirendészet egy összhangolt dolog az EU légtérben. Nem utólérni kell, hanem "elémenni" . Ha kiér a légterünkből, azzal semmi gond nincs, átveszi a következő rendészkedő ország gépe. Azokra a gépekre akikre magyar legirendőrt emelnek, valószínűleg már az elöttünk lévő ország felett kiadták a riasztás.
Amivel egyébként sokkal jobban jártunk volna!
Az élet úgy hozta, hogy szerencsére nem volt szükség a 29-re. Tehát, semmivel sem járunk így előrébb mint a horvátok meg a románok.
Hogy megint klasszikust idézzek!
Szerintem már csak tárgyaltak... Olyan ez, mint amikor mi megvettük a Leopárdot aztán a románok is rohantak a KMW-hez, hogy "ők is akarnak venni"
Hát, mert az oroszok.
Ha 5G-s gép lenne akkor igen, de ez sem tud sokkal többet mint a Gripen. Ráadásul abból 14 darab Gripen már miénk lesz 2026-ról - "ingyé". Majd a belső fegyverteres KF-21 lehet érdekes 2030 itán - amúgy is szeretjük ez a jelölést: KF41, KF51...és ez nem lenne jobb üzlet mint a gripen?
