[HUN] Aero Vodochody / HSC Aerojet Zrt (Hu, 80%) + Omnipol (Cz, 20%)

.
.
Ja, mert a NER-39 a maga 60 évével nem egy már régóta senkinek se kellő régi szar....? :) Holnap a lölő megvenné a gyárat, 30 Dragonflyra is egyből nagy szükség lenne, és akkor nem régi szar lenne, hanem jól bevált, megbizható konstrukció, amit (netről rendelhető kommersz) új elektronikával az 5. generáció szintjére modernizáltak!
Eléggé uncsi ez NER-ezés - mondom ezt úgy, hogy finoman fogalmazva nem kedvelem a jelenlegi kurzust. Az AERO amúgy a magyar állam tulajdona - már rég nem szorosan a "NER-é". Az L-39-esekért kifizetett dollárok egy része visszakerül az államhoz.
A-37-es illetve az elődje a T-37 gyártását, akkor hagyták abba (1975) kb. amikor eredeti L-39-est gyártani kezdték (1971). Ahhoz képest még sárkány is korszerűbb.
Kiképzőnek elmegy az L-39NG, harci gépnek nem alkalmas. Az L-39NG elektronikája amúgy korszerű kiképzőgéphez mérten.
 
Most ott tart a beszélgetés hogy SilvioD kérdéseit kellene megválaszolni...
Te @Aladeen hozzászólasára betetted a mindentudó linkedet, mintegy cáfolva azt, hogy "nem a NER kezében van a cég". Ehhez képest egyik komment sem cáfolja ezt.
Többszörös cégáttéteken (egymásba fonódó állami tulajdonnal) keresztül megy az AERO irányítása.
De azt sehol nem tudtuk meg, hogy jelenleg aktívan a NER kezében lenne a cég.
Az N7 mellett akár több állami cég is benne lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
 
Félreérthetően fogalmaztam.
Légiharc rakéták indításához használhatnak Lo. feletti AWACS támogatást. Shahedek ellen "lentről" kaphatják az infót, ebben az esetben sok szenzor (akusztikus, EO, radar, Mk1 Eyeball) összefésült adata játszik.
Ebben az esetben is jobb egy hosszú örjáratozási idejű turbopop.Amin ráadásul már van is EO torony.
5dwm7820-1920x943.jpg

L39 helyett szerintem egy ilyen géppel is többre mentünk volna.Oktatógépnek is használható.Misszióban támogatógépnek is sokkal jobb lenne,mint a semmire se jó Alba.Csöves tűzfegyveres konténerekkel dronokra vadászhat.De utántöltő konténerrel a H225M gépeket is tankolhat levegőben.....Békeidőben meg irthat szunyogot,vagy részt vehet erdőtűz oldásban.
 
Az ukránoknak sem jobb, és most nem rólunk van szó, ez utóbbi nagyon messze vezet.

Nézd már meg az AirTractor képességeit:


Nekik amire kell az főleg az, hogy a csöves légvédelmen átjutó, ismert irányokból közeledő Shahedeket még egy gyors géppel le tudják verni mielőtt elérik a céljukat. Egy olyan géppel ami a lassabb cirkálórakétákat is el tudja fogni szükség esetén, mert a sebessége és az R-60 erre alkalmassá teszi. Ja és van belőle rengeteg átadható üzemképes gép amihez van alkatrész és pilóta is. Na ez nem az AT802U.
Megunknak irtam,nem az ukrámoknak (egyébként a képen pont a másik van,az IOMAX Archanger)
L39en momentán semmi nincs,ami alkalmassá tenné dronvadászatra.Se felderitő,se célzó eszköz.Reptér kell neki.Rövid a repülési ideje,amit a felfüggesztett fegyverzet tovább csökkent.És még elöbb integrálni is kéne.....
Ezzel szemben egy turbopop hosszú ideig örjáratozhat.Van már olyan turbopop,amire minden szükséges eszköz integrálva van.Ha a szunyogbombázókbol átalakitott nem tetszik,van még választék haladó kiképző turbopopokbol.Azok gyorsabbak is
Image-1-AT-6-Wolverine.jpg

USAF_purchases_A29_Super_Tucano.jpg

4HLDVPMFCFCOTLQXINBSJUNB7Q.jpg

Ezekkel is többre mennénk,mint a semmire se jó Albával.És pont ez a turbopop kategória vette át az Alba katos jettrenerek helyét.
 
Ebben az esetben is jobb egy hosszú örjáratozási idejű turbopop.Amin ráadásul már van is EO torony.
5dwm7820-1920x943.jpg

L39 helyett szerintem egy ilyen géppel is többre mentünk volna.Oktatógépnek is használható.Misszióban támogatógépnek is sokkal jobb lenne,mint a semmire se jó Alba.Csöves tűzfegyveres konténerekkel dronokra vadászhat.De utántöltő konténerrel a H225M gépeket is tankolhat levegőben.....Békeidőben meg irthat szunyogot,vagy részt vehet erdőtűz oldásban.

Bármilyen IR-t.
De ha mar itt tartunk egy sima tubusos Mistral is felmehet rá.
Helikopterre is pakolják.
De gépágyú konténerrel is lazán leszed egy 300-350km/h maximális sebességű MALE drónt.
A Mistrál levegőből indítva lazán tudja a 10+km-es hatótávolságot.
De ha már itt tartunk akkor optikai célzáshoz alkalmas egy sima Spike/Hellfire is.
A Hellfire multifunkciós rakétaként került fel az amerikai M-SHORAD toronyra, akár drónok ellen is.
Őrizzük meg a fórum komolyságát.
Ha turboprop, akkor vagy OV-10X Super Bronco, vagy semmi!

Egyébként pedig egy modernizált A-37B Dragonfly, de mostanság kezdek ráizgulni a Saab 105-re is.
 
Őrizzük meg a fórum komolyságát.
Ha turboprop, akkor vagy OV-10X Super Bronco, vagy semmi!

Egyébként pedig egy modernizált A-37B Dragonfly, de mostanság kezdek ráizgulni a Saab 105-re is.
Bronco még oké.de a két elavult jet nem sokkal többet érne,mint az Alba
 
Rendelkezésre állási idő kevés.Hosszú örjárotozási időt nem tud adni.
A mi NG-nk 3 óra 45 perc a levegőben. Ha visz valamit felőlem meg is felezheted. Akkor is pazar időt tud levegőben lenni. Ezek a tények.
Ezekkel is többre mennénk,mint a semmire se jó Albáva
Még szerencse h tudom miért írod ezt, …és annak köze nincs a haditechnikához. :oops:

Datalink. Ha ez nem kerül bele akkor csak kiképző. Ha lesz benne, akkor sokmindent lehet kezdeni vele ha a szükség úgy hozza.