Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát öntömítő az a tartály, de természetesen ez nem jelenti azt, hogy nem tud kigyulladni. Mennyi égett porrá? 20 db? 10? 4-5 amit meg is lehet erősíteni ?
Mondjuk abból is van egy szép (mondjuk az fenék elleni akna) videó amikor egyben eltűnik a gép ahogy van.
Az alapvető probléma ez az orosz harckocsikkal:
Az alapvető probléma ez az orosz harckocsikkal:
Nem tudod úgy eltalálni a teknőt, hogy ne valami gyúlékony vagy robbanékonyt érj el.
Leopard 2:
Ne egy NASA program felfogni, hogy melyik gyullad/robban könnyebben, még azt sem kell hozzá tudni, hogy a nem 30 éves 120-as lőszerek már önmagukban is nagyon ellenállóak a tűzzel vagy a találatokkal szemben.
Azért az beszédes, hogy ehhez képest még A4-ből eddig 1 volt aminek elrobbant a lőszetárolója?A valóság:
Na most dönts eld szépen lányom, hogy mi a történeted mert eddig a sofőr melletti lőszertároló volt a mumus az ágy alatt.Igen, ugyanis a török A4-esek esetén ez történt...
Kiderült, hogy az eredeti lőszer tárolót nem úgy méretezték, hogy az repesz lőszerrel legyen tele....
Megint a marhaság. Az A5 óta a láncok feletti tartálynál a következő a védettség a küzdőtértől haladva kifelé: 50mm homogén acél, 100mm NERA és a tartály 10mm vastag acélfala. Az A4 és korábbiaknál hiányzik a NERA betét, de a teknő 35mm-es és 50mm-es oldalpáncélja(a vezető oldalán 50mm a másikon 35mm), 100mm légrés és a tartály saját 10mm vastag oldalfala.
Én erről hogy nem olvastam sehol se ? Úgy hogy minden alkalommal utánamásztam a fél interneten keresztül akárhányszor előszedtétek?Mit kellene ezen eldönteni?
A török tapasztalat az volt, hogyha tele van repesz lőszerrel a torony lőszertárolója, akkor nem biztonságos. Nem erre méretezték robbanó erőben.
A sofőr melleti lőszer készlet meg instant öngyilkosság....
Ez nem vagy-vagy, hanem és-és!
Mert ez csak az álmaiban létezik. Nem tetszik a valóság, hát kitalálunk egy olyat ami tetszik.
Azért azt tudod, hogy ez enyhén szólva is kurvára meredek
