Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 526
18 538
113
Micsoda? Ha egyesével alkalmaznák, akkor nem gyulladna/robbanna be a küzdőtérben tárolt lőszer és majd 500 liter gázolaj?

Adhatnának az oroszoknak Black Eagle-t is, azzal is súlyos veszteségeket szenvednének, nem azért, mert az orosz az csak a faékgyártáshoz ért, hanem mert rossz terepen, rossz időben, felkészületlenül vágtak háborúba, jól felkészített és kiképzett ellennel szemben.

Hq3VEIc.jpg



Nem február 24.-én kellett volna belevágni a kalandba, hanem április vagy május 24.-én.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 476
66 553
113
Szerintem te is polemizáltál rajta (ha jól emlékszem de valaki itt a fórumon), még, hogy csökkentették a lőszert a gépekben a legénységek hogy kissebb legyen az esélye a lőszerrobbanásnak.

A tartalék lőszert nem teszik be, csak a töltőben van lőszer.
Ezt a tapasztalatot csecsenföldön is alkalmazták a második etapban.
A T-90M esetén is már kiszervezték a tartalék lőszert a torony mögé, pont ezen okból.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 071
140 944
113
Vagyis mind két helyen. E mellet ott az üzemanyag ami a lánctalpak fölött van és nincs érdemben páncélozva, azonnal fölgyújtva találat esetén a harckocsit.
Dudi szerint nem folyik be a küzdő térbe, csak éppen ha átütik a tankot akkor bizony befele is jut belőle. Nem véletlenül égnek porrá ezek a gépek.
Hát öntömítő az a tartály, de természetesen ez nem jelenti azt, hogy nem tud kigyulladni. Mennyi égett porrá? 20 db? 10? 4-5 amit meg is lehet erősíteni ?
Mennyit szedtek össze sérülten az oroszok? Mennyi is maradt ott a harctéren ?
(mondjuk az érdekes, hogy az oroszba meg a franciában az üzemanyagot plusz páncélként kezeled de a németnél már nem műküdik így?)

Meg amikor arról van videó hogy belemegy 4 lancet az A6-ba aztán eredménye meg nincs akkor mi a helyzet?


Te is dudi is a saját nünükéje szerint pakoljátok ide azt ami szerintetek alátámasztja a mondókátokat, csak az a baj, hogy ez az esetek 90%-ban már annyira narratíva szerint alakított képanyag, hogy azt se lehet készpénznek venni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 071
140 944
113
A tartalék lőszert nem teszik be, csak a töltőben van lőszer.
Ezt a tapasztalatot csecsenföldön is alkalmazták a második etapban.
A T-90M esetén is már kiszervezték a tartalék lőszert a torony mögé, pont ezen okból.
Mondjuk abból is van egy szép (mondjuk az fenék elleni akna) videó amikor egyben eltűnik a gép ahogy van.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 254
90 042
113
Az orosz szarok azért égnek, mert azokat tömegesen vetik be.

Ha a Leopárd 2-eseket is olyan mennyiségben vetnék be, mint az orosz harckocsikat, akkor azok is sorozatjában hullanának.

A Leopárd 2-esnek az a szerencséje, hogy házon belül, és ott is békeidős üzemeltetőknek osztogatták szét, nem pedig háborús helyekre exportálták. Mint Szaúd-Arábia ...
Az alapvető probléma ez az orosz harckocsikkal:
YerMJhN.jpg

Nem tudod úgy eltalálni a teknőt, hogy ne valami gyúlékony vagy robbanékonyt érj el.

Leopard 2:

N-vtelerszjn.jpg

Ne egy NASA program felfogni, hogy melyik gyullad/robban könnyebben, még azt sem kell hozzá tudni, hogy a nem 30 éves 120-as lőszerek már önmagukban is nagyon ellenállóak a tűzzel vagy a találatokkal szemben.
 
  • Vicces
  • Robot
Reactions: megazez and fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 476
66 553
113
Az alapvető probléma ez az orosz harckocsikkal:
YerMJhN.jpg

Nem tudod úgy eltalálni a teknőt, hogy ne valami gyúlékony vagy robbanékonyt érj el.

Leopard 2:

N-vtelerszjn.jpg

Ne egy NASA program felfogni, hogy melyik gyullad/robban könnyebben, még azt sem kell hozzá tudni, hogy a nem 30 éves 120-as lőszerek már önmagukban is nagyon ellenállóak a tűzzel vagy a találatokkal szemben.

A valóság:
ca6f5b41f6991599ed4634100bd1e5e6.jpg
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 071
140 944
113
Azért az beszédes, hogy ehhez képest még A4-ből eddig 1 volt aminek elrobbant a lőszetárolója?

A toronyban lévő lőszertárolót ami teljesen el van szeparálva a legénységtől és automatikusan zár és blow out panellel van szerelve miért hal meg mindenki ha eltalálják?

Azért itt kuuurva nagy mellényes állítások vannak má bocs :D

Na jólvan húzzatok a tökömbe aludni mindketten mert meguntam.

@Tcat
Kérhetünk egy takarítást?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 476
66 553
113
Hát öntömítő az a tartály, de természetesen ez nem jelenti azt, hogy nem tud kigyulladni. Mennyi égett porrá? 20 db? 10? 4-5 amit meg is lehet erősíteni ?

Elég sok porrá éget. Érdemes megnézni a nemrég betett videókat is.
Képből van még a gépemen. Szerintem a képeken és a videókon együtt legalább 10 tank sül éppen.
Egyszerűen nincs jó helyen az üzemanyag tartály. Könnyen kigyullad a tank.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 476
66 553
113
A toronyban lévő lőszertárolót ami teljesen el van szeparálva a legénységtől és automatikusan zár és blow out panellel van szerelve miért hal meg mindenki ha eltalálják?

Igen, ugyanis a török A4-esek esetén ez történt...
Kiderült, hogy az eredeti lőszer tárolót nem úgy méretezték, hogy az repesz lőszerrel legyen tele.... :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 071
140 944
113
Igen, ugyanis a török A4-esek esetén ez történt...
Kiderült, hogy az eredeti lőszer tárolót nem úgy méretezték, hogy az repesz lőszerrel legyen tele.... :rolleyes:
Na most dönts eld szépen lányom, hogy mi a történeted mert eddig a sofőr melletti lőszertároló volt a mumus az ágy alatt.

Az utóbbi tíz évben a török incidenseknek milliószor utánanéztem a hisztiroharamitok miatt és ezt a verziót még nem láttam ....
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and Chima3ra

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 476
66 553
113
Na most dönts eld szépen lányom, hogy mi a történeted mert eddig a sofőr melletti lőszertároló volt a mumus az ágy alatt.

Mit kellene ezen eldönteni? o_O
A török tapasztalat az volt, hogyha tele van repesz lőszerrel a torony lőszertárolója, akkor nem biztonságos. Nem erre méretezték robbanó erőben.
A sofőr melleti lőszer készlet meg instant öngyilkosság....
Ez nem vagy-vagy, hanem és-és!
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 254
90 042
113
Vagyis mind két helyen. E mellet ott az üzemanyag ami a lánctalpak fölött van és nincs érdemben páncélozva, azonnal fölgyújtva találat esetén a harckocsit.
Dudi szerint nem folyik be a küzdő térbe, csak éppen ha átütik a tankot akkor bizony befele is jut belőle. Nem véletlenül égnek porrá ezek a gépek.
Megint a marhaság. Az A5 óta a láncok feletti tartálynál a következő a védettség a küzdőtértől haladva kifelé: 50mm homogén acél, 100mm NERA és a tartály 10mm vastag acélfala. Az A4 és korábbiaknál hiányzik a NERA betét, de a teknő 35mm-es és 50mm-es oldalpáncélja(a vezető oldalán 50mm a másikon 35mm), 100mm légrés és a tartály saját 10mm vastag oldalfala.
4XLuWJb.jpg
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 071
140 944
113
Mit kellene ezen eldönteni? o_O
A török tapasztalat az volt, hogyha tele van repesz lőszerrel a torony lőszertárolója, akkor nem biztonságos. Nem erre méretezték robbanó erőben.
A sofőr melleti lőszer készlet meg instant öngyilkosság....
Ez nem vagy-vagy, hanem és-és!
Én erről hogy nem olvastam sehol se ? Úgy hogy minden alkalommal utánamásztam a fél interneten keresztül akárhányszor előszedtétek?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 254
90 042
113
Leopard-2-Wanne-Zusatzpanzerung.png

Ki is hagytam A5-től magát a tartályt védő legkülső 50mm vastag lemezt! Tehát A5-től van összesen 100mm NERA és összesen 120mm homogén acél (2x10mm a tartály fala és 2x50mm páncél).
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 254
90 042
113
Én erről hogy nem olvastam sehol se ? Úgy hogy minden alkalommal utánamásztam a fél interneten keresztül akárhányszor előszedtétek?
Mert ez csak az álmaiban létezik. Nem tetszik a valóság, hát kitalálunk egy olyat ami tetszik.
Nem szimpatikus, hogy a modernizált német lőszer és lőszertároló miatt nem nagyon akar begyulladni/robbanni a lőszer a Leopard teknőjében? Hát kitaláljuk, hogy nem is raknak oda lőszert.