Az F-35-nél biztosan megkapnák a teljes gyártástechnológiát meg a kódokat
De legalább 3x annyiba kerülne egy gép. Tényleg kurvára megérné.Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
De legalább 3x annyiba kerülne egy gép. Tényleg kurvára megérné.
M
molnibalage
Guest
Ilyen opcióval nincs F-35A. Egyébként indult az MMRCA tenderen az F-16V Block 70. UEA Block 60 géppel tartottak képesség demót.Az F-35-nél biztosan megkapnák a teljes gyártástechnológiát meg a kódokat
Kb kifizették a papírt meg a tintát, izé az USB sticket, és cserébe várják rá a teljes tervdokumentációt, gyártástechnológiát meg szoftvert.
Az F-35-nél biztosan megkapnák a teljes gyártástechnológiát meg a kódokat
Mégegyszer hátha: "India pedig sima vásárlóvá válik. Kérdés nem e jár jobban F-35el."
Akkor én is mégegyszer: "De legalább 3x annyiba kerülne egy gép. Tényleg kurvára megérné."
Tudsz vmit a PakFa db áráról? Eladták már vhova? Elkészült? Mert ha nem akár írhattál volna 100*t is, pont annyit érne mint ez a beirásod. Semmit.
Vannak előrejelzések, vannak más Szuhojok eladásai és ezt össze lehet hasonlítani mennyiért árulják mostanság a 4. gen amerikai gépeket, aminél az 5. gen csak drágább lesz.
Kérlek mutass nekem PakFa árára előrejelzéseket. Csak ne ez is olyan előrejelzés legyen mint a rendszerbe állás dátuma...
Én évek óta ezt hajtogatom
Lásd odáig jutottunk hogy a j-20 rendszerben a pakik jf-17block3 változata olyan lesz amiről az orosz pilóták csak álmodhatnak.
Közben befigyel a j-31 rendszeresítése a pakiknál és az egyre komolyabb kínai drónok
Mit is léphetne erre India az oroszokkal? mikor még az oroszoknak sincs 5 gen gépük nemhogy exportra!
Patthelyzet az indiaiaknak. Az F-35-öt készen vehetik meg, vagy max összeszerelhetik, forráskódott még az izraeliek sem kaptak (az még érdekes Lockheed csomag lenne, átviszik az F-16 gyártósort Indiába, plusz erre alapozva Japánhoz hasonlóan összeszerelhetnék a saját Lighting-jaikat). Ha az oroszok a teljes technológia átadásba nem mennek bele, akkor India max kb a dél-koreia-indonéziai csapathoz csatlakozhat, de abból a gépből is kb max majd 2030-ra lesz valami. Esetleg még Japán, de szerintem Tokio sem adná át a forráskódokat.
Sem az oroszok, sem az usa nem fog teljes technologiai transfert adni nekik, ez az álom kategória. Az USA az "elavult" F-16 gyártósorát (LM) eladná nekik, gondolom bizonyos limitációkkal, tehát az elektronika egy része régebbi változatoké lenne (azt amúgy sem a LM gyártja.).. Az oroszok is hasonlóan jártak el a Szu-30-al.
India nem megbízható partner, bár nem tud igazából semmit másolni, sőt szerződéses kötelességeinek is eleget szokott tenni, nem gátlástalan mint Kína. A viszont lehetséges, hogy pld. Izraelben kötne ki, akár amerikai, akár orosz technológia. Ne felejtsük el, hogy az LM ha jól emlékszem a szintén teljes techologiai traszfer helyett, inkább saját programnyelvet fejlesztett az ADA helyett Izraelnek, amikor odaadták a segélyként az F-16-osokat. (Én soha nem írok Izraeli védelmi beszerzésről amikor amerikai eszközökről, rendszerekről van szó, mert annak forrása majd 100%-ban a USA katonai segélye, vagyis akár F-35, akár F-16, akár F-15 az USA adófizetők finanszírozzák..
Szerintem India szarban van a légierő jövőképpel. A gyártók vagy csak 4+ gent- adnak, és részleges technologiai transzfert, vagy 5. generációt, talán összeszerelő üzemmel, de nem indiai alkatrészekkel. Saját tervezésük, gyártásuk lásd csupa kudarc, - gyakorlógépük, könnyű vadászgépük.. Talán a Dhruv helikopter az utóbbi évtized viszonylag sikeres története, de ott is vannak problémák.. Szerintem túl sokat öltek az orosz kapcsolatba, hogy kiszáljnak a T-50-ból, de hasonló lesz végül a történet, mint a Szu-30-al...
India nem megbízható partner, bár nem tud igazából semmit másolni, sőt szerződéses kötelességeinek is eleget szokott tenni, nem gátlástalan mint Kína. A viszont lehetséges, hogy pld. Izraelben kötne ki, akár amerikai, akár orosz technológia. Ne felejtsük el, hogy az LM ha jól emlékszem a szintén teljes techologiai traszfer helyett, inkább saját programnyelvet fejlesztett az ADA helyett Izraelnek, amikor odaadták a segélyként az F-16-osokat. (Én soha nem írok Izraeli védelmi beszerzésről amikor amerikai eszközökről, rendszerekről van szó, mert annak forrása majd 100%-ban a USA katonai segélye, vagyis akár F-35, akár F-16, akár F-15 az USA adófizetők finanszírozzák..
Szerintem India szarban van a légierő jövőképpel. A gyártók vagy csak 4+ gent- adnak, és részleges technologiai transzfert, vagy 5. generációt, talán összeszerelő üzemmel, de nem indiai alkatrészekkel. Saját tervezésük, gyártásuk lásd csupa kudarc, - gyakorlógépük, könnyű vadászgépük.. Talán a Dhruv helikopter az utóbbi évtized viszonylag sikeres története, de ott is vannak problémák.. Szerintem túl sokat öltek az orosz kapcsolatba, hogy kiszáljnak a T-50-ból, de hasonló lesz végül a történet, mint a Szu-30-al...
Hogy micsoda? Az uránmagvas lőszer meg smafu? Kivégezte az Avanger a T-72-ket minden szögből, bármikor.
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
Ha esetleg nem találnád meg.
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a522397.pdf
Az export csupasz T-72-őket esélytelen lett volna támadni, nemhogy az ERA-es T-72B/B1 és társait... Ezen felül még mindig nem érted, hogy mekkora ökörség IADS elle gépágyúzgatni. Expressz jegy a túlvilágra...
Lehet itt vitatkozni naphosszat. Abban egyet értünk, hogy az F-35-re teljessen felesleges a gépágyú. Ellenben ne felejtsük el Vietnamot, ahol az amerikaiak is a mocskosul gyorsan még magasabbra tele rakétával időszakban is csatasorba állították az A-1-est. Fenn lehet egy drón, lehet 2 is, de véges a fegyverzetük, és kevés is van belőlük. Ellenben egy páncélozott A-10-es órákik ott tud lenni a tűzvonalban és van is hely fegyvernek rajta. Sőt mi több. Ma most Szíriában pont elég lenne a Vietnámi veterán A-1-es is. Mondjuk 2 század 1-2 géppárral állandóan a levegőben. Egy drónnál alkalmasabb bizonyos feladatokra az tuti.
Irakból nem egy, és nem 2 képet láttam ahol ki volt lyuggatva a 72-es mint egy jobb fajta sajt, és azt nem a maverick csinálta. Az era téglák pedig, ha jól tudom, max csak lelassítják az uránmagvas lőszert, ami még így is bemegy a toronyba, sőt....
Nekem ebből az jön le, hogy amit sikerült rendesen eltalálni (küzdőteret) az ki is gyulladt.
A T-72 oldalpáncélzata 80 mm edzett páncélacél, a torony vékonyabb részein szintén. A többi helyen ennél vastagabb (Kivéve a motorteret, de ott nincs ember).
A tető páncél erősen változat függő, de az is 60-80 mm körül van, ráadásul az A-10 mindig 1+ km-ről lő, ferde szögben. 0 az esélye annak, hogy a T-72 páncélját átlője....
De hogy a témánál is legyünk, az indiaiak követelőzhetnek a PAKFA kapcsán, de semmit sem fognak kapni, ami a technológiát illeti. Sőt, szerintem ha megkapnák a teljes technológiát egy pendriveon, akkor esélyes, hogy akár egy évtized is eltelhet mire 100%-ban gyártani tudják!
A tető páncél erősen változat függő, de az is 60-80 mm körül van, ráadásul az A-10 mindig 1+ km-ről lő, ferde szögben. 0 az esélye annak, hogy a T-72 páncélját átlője....
De hogy a témánál is legyünk, az indiaiak követelőzhetnek a PAKFA kapcsán, de semmit sem fognak kapni, ami a technológiát illeti. Sőt, szerintem ha megkapnák a teljes technológiát egy pendriveon, akkor esélyes, hogy akár egy évtized is eltelhet mire 100%-ban gyártani tudják!