Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
M
molnibalage
Guest
A MiG-29K stiklijei után és megelőlegezem azt, hogy a MiG-35-ben sok köszönet nem lesz..
Hát elméletileg akkor alkalmasak, ha képesek észlelni az 5 gen gépeket olyan szinten, hogy azok lopakodó jellege semmilyen előnyt se biztosítson számukra. Namármost tudunk valamilyen újgenerációs radarról? Esetleg fegyverzetről?
Az még el is képzelhető, hogy magára a gépre összejön a pénz, de itt úgy tűnik, hogy az egész háttéripar hiányzik. Azt kiépíteni meg mégtöbb pénz.
A legnagyobb problema a KIG-29K "centroplan" resze ahol a hajtomuvek vannak beepitve. Eek teljesen mas konstrukciojuak a a MIG-35 son. A 35 "centroplanja" problemamentes. A elektronika meg mindig az ami eppen. Szerintem az indiai legieros 29 esek modernizaciojaban meg lesz egy dobasa az oroszoknak ha el nem szurjak a dolgot de a repffedelzeti gepeknel nekik bealkonyult. Sajat flottajuk cca 20 even belul nem lesz es csak "majd csak vesz valaki" fejleszteni draga mulatsag , plane most.
Meg kozelharcban is kerdeses a dolog mert a mai legtobb legiharc raketa radios kozelsegi gyujtoja valszeg "lusta" lenne a lopakodokon. Telitalalat vagy lezers kozelsegi ami ad nemi kozelharc eselyt.
Na ezért írtam én,hogy az ő dolga,hogy mit gondol.Utána sem nézett a dolognak...
DINAMO
"Meg kozelharcban is kerdeses a dolog mert a mai legtobb legiharc raketa radios kozelsegi gyujtoja valszeg "lusta" lenne a lopakodokon. Telitalalat vagy lezers kozelsegi ami ad nemi kozelharc eselyt."
Szerintem vagy 20 éve van az orosz légiharc rakétákon lézeres közelségi gyújtó.
"Meg kozelharcban is kerdeses a dolog mert a mai legtobb legiharc raketa radios kozelsegi gyujtoja valszeg "lusta" lenne a lopakodokon. Telitalalat vagy lezers kozelsegi ami ad nemi kozelharc eselyt."
Szerintem vagy 20 éve van az orosz légiharc rakétákon lézeres közelségi gyújtó.
DINAMO
"Meg kozelharcban is kerdeses a dolog mert a mai legtobb legiharc raketa radios kozelsegi gyujtoja valszeg "lusta" lenne a lopakodokon. Telitalalat vagy lezers kozelsegi ami ad nemi kozelharc eselyt."
Szerintem vagy 20 éve van az orosz légiharc rakétákon lézeres közelségi gyújtó.
R-73 R-27 R-77 nek milyen van ? Bar serintem csak az elsonek van eselye szoval annak legfokeppen.
???
Meg aztán, ha orosz vonatkozásban olvasnék hasonlókat, még lehet, hogy elgondollkodnék a dolgon.
http://www.thedrive.com/the-war-zon...host-imaging-satellite-to-detect-stealth-jets
http://www.scmp.com/news/china/soci...imaging-spy-satellite-be-game-changer-chinese
Mert ugyebár kvantumoptika!!!
De egyelőre a sorozatbaállított AESA radart se nagyon látom.
M
molnibalage
Guest
Lézeres közelségi gyújtó volt már az a AIM-9L-en is. Az új Igla-S-en is az van, és így fejből asszem az R-73 legalább egyik változatán. Egyébként sanszosan nem hatná meg a stealth. Ha ARH tudja követni a célt, akkor néhány méterről el fog működni a közelségi gyújtó. Ilyen távolságban nincs steath, a távolság 4. hatványa azért elég durva. dolgokat hoz ki.
Meg aztán, ha orosz vonatkozásban olvasnék hasonlókat, még lehet, hogy elgondollkodnék a dolgon.
http://www.thedrive.com/the-war-zon...host-imaging-satellite-to-detect-stealth-jets
http://www.scmp.com/news/china/soci...imaging-spy-satellite-be-game-changer-chinese
Mert ugyebár kvantumoptika!!!
De egyelőre a sorozatbaállított AESA radart se nagyon látom.
Mondjuk ebben épp lehetnek jók az oroszok, csak nem tudom/hiszem, hogy titokban tudnák/tudták volna tartani, ha lenne ilyen műholdjuk már.
Kèrdés: Az oroszok nem olvassàk a Red Flag beszamolókat? Akkor tudhatnàk, hogy reménytelen a helyzetük...
A Red Flag szerintem arra jó, hogy az amik a sajàt vâlukat veregethessék, hogy milyen menők. Aztàn jön a valósàg.
De hagyjuk ezt, mert off topic.
M
molnibalage
Guest
A Red Flag-en a 2000-es évekig tudtommal külföldiek viszonylag kis számban voltak. A RF múltját azért nézzed már vissza, hogy miért van. Nem céltalan pöcsmérgetetésről szól.
RF azért van mert amiknak elfogadhatatlan volt a 2-4:1es veszteségek, min 7-10est szerettek volna.
Ebből aztán mára lett 100:0 félék. Hamár pöcsméregetés.
Ezek valószínűleg ugyanolyan számok, mint az Észak-Korea vs USA foci vb mérkőzés eredmémye, 10:0 vagy 100:0 volt az északi propaganda szerint. Kb ennyi valóságtartalma van, gondolom az összes adat minősített, mindkét oldal 10:0-ra verte a másikat szokás szerint, csak épp a matek ezt nem engedi.
Amikor voltak az Indiaiakkal gyakorló légi harcok, mindenki azt mondta hogy Ő nyert. Jól érzed, propaganda kifelé ez is. Természetesen ettől még nem értelmetlen dolog, nagyon jó gyakorlási lehetőség, de mindenki érthető okokból a saját lovát dicséri.
Azért az nem elhanyagolható, hogy az F-15C nek pl 100 fölötti légigyőzelme van és 0 veszteség harc közben. Nyilván nem mindig ugyanolyan kaliberű ellenfél ellen harcoltak (ugyanakkor a többi típus sem), de azért ez már nem a véletlen kategória. A többi típusból ehhez képest elég sok veszett. Ebből nem kifejezetten azt kell levonni, hogy az F-15 az über alles, hanem azt, hogy az F-15 platform és az A2A only pilóták olyan magas színvonalon űzték a szakmát, mint senki más. Ez a repült órák fejében nem is feltétlen meglepő.
A red flag alapvetően arra van, hogy olyan gyakorlási lehetőséget biztosítson ami a lehető legközelebb áll a valósághoz. Ez az újoncoknak különösen fontos.
A II. vh után alakult ki a mondás, hogy az a pilóta aki az első bevetését túléli, az valószínűleg a többit is. Na ez kb. a red flag az újoncoknak, "kicsiben".