[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Tévedés! Az oroszok nem repülnek amerika partjainál. Sem kémrepülőgéppel sem drónokkal. Az, hogy egyszer egy évben két Tu-160 és kétszer egy évben két Tu-95MSZ elrepül Nagy-Britannai partjai mellett nemzetközi légtérben gyakorló repülés céljából nem lehet összehasonlítani az amerikai heti aktivitásokkal az orosz határ mentén.
Azt gondolom ehhez azért van köze annak is, hogy ki mire képes a bázisairól, és mennyi pénze van az ilyen dolgokra. Az oroszoknak egyszerűen ez nem fér bele, ha ennyit reptetnék a gépeiket olyan nagy távolságra, kipörögne belőlük az üzemóra pikk pakk. Az Usa nak belefér, meg tele is vannak az oroszokhoz közeli bázisokkal a gyarmatkhmm szövetségeseiknél...
 
Azt gondolom ehhez azért van köze annak is, hogy ki mire képes a bázisairól, és mennyi pénze van az ilyen dolgokra. Az oroszoknak egyszerűen ez nem fér bele, ha ennyit reptetnék a gépeiket olyan nagy távolságra, kipörögne belőlük az üzemóra pikk pakk. Az Usa nak belefér, meg tele is vannak az oroszokhoz közeli bázisokkal a gyarmatkhmm szövetségeseiknél...
Meg eszközeik sincsenek ehhez.
 
Talán összeszedi jobban magát Európa és integráltabb, szervezettebb struktúrával áll fel a jövőben a Balti határon. Mindannyiunk érdeke.

Az összeszedés már valóban rá(nk) férne, de az a balti dolog legalább annyira show a plebsnek, mint valós fenyegetésre reagálás...

Pelikán: Azért van egy kis rossz érzésem. Miért kell ekkora felhajtást csinálni? Mégiscsak becsaptuk az embereket.



Virág elvtárs: Ugyan, kit csaptunk be? Magunkat? Mi tudjuk, miről van szó. A kutatókat? Azok örülnek, hogy plecsni van a mellükön... A széles tömegeket? Azok úgyse esznek se narancsot, se citromot, de boldogok, hogy velünk ünnepelhetnek. Az imperialistákat? Ühüm, azoknak alaposan túljártunk az eszén. Nem szeretnék most a helyükben lenni! Kiadtuk a jelszót: legyen magyar narancs! És lett magyar narancs. Mi nem ígérgetünk a levegőbe, Pelikán.



( Gondolom itt a narancs és a citrom az valami kódnév az atomhajtású rakétára és a megállíthatatlan robotrepülőre, mint a topolya meg a rezeda? )

Ha az amcsik is eljátszották már (SDI), akkor az oroszok miért ne tennék? :D

A sivalkodás sem orosz találmány ;). Mondom, mindenki csinál mindent. Pont egyik sem különb semmivel sem mint a másik!

Alapvetően nem is a sivalkodással (a kifejezetten a felül gyengén bútorozott bagázsnak szóló médiahisztivel) van a gond, hanem azzal, ha már itt is elkezdődik, ahol pedig azért elvárna az ember némi színvonalat.
 
Nem csak megölték ,de még a pénzét is lenyúlták Kadhafinak.

Valamikor 2013 és 2017 között mintegy 10 milliárd eurónyi pénzösszeg tűnt el szőrén-szálán Moammer Kadhafi líbiai elnök által vezetett, a Nyugat által megdöntött kormánya befagyasztott belgiumi számláiról.
http://orientalista.hu/10-milliard-euro-tunt-el-a-befegyasztott-belgiumi-kadhafi-szamlarol/
Szóval a zusakok elkobozták a líbiaiak 67 milliárd dollarjat 2011- ben, amire ezek kamatot fizettek a 15 milliárd dollárból amit meg most épp a belga allam egyik hivatala akart megszerezni? Szóval akkor mennyi hasznot hozott egyeseknek ez a háború?
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab
Igazi párbaj zajlott az NBC riportere, Megyn Kelly és Vlagyimir Putyin között. Az amerikai újságíró az interjú után úgy értékelt, hogy nem minden kérdésben hitt az orosz elnöknek, de elismerte, hogy Putyin eszén nem lehet túljárni.
Amerika valójában egy stabil, virágzó és fejlődő Oroszországban lenne érdekelt – így reagált Vlagyimir Putyin az amerikai NBC tévécsatornának nyilatkozva azzal kapcsolatban, hogy majdani távozásával egyes vélemények szerint Oroszországban megváltozik minden. „Miért gondolják, hogy az utánam jövő politikus lerombol mindent?! Sok őrültséget hallottam már erről, de higgye el, az önök úgynevezett szakértői a vágyaikat jelenítik meg valóságként. Miért nem tudják elképzelni, hogy Oroszország utánam következő elnöke nem lerombolni, hanem tovább erősíteni akarja Oroszországot? Lehet, hogy egyeseknek ez az Egyesült Államokban nem tetszik, de nincs igazuk, s azt sem tudják, mik Amerika valódi érdekei” – fogalmazott az orosz elnök az NBC riporterének, Megyn Kellynek a nagy eséllyel a 2024 utáni jövőt firtató kérdésére.
Putyin párbaja az NBC riporterével: Trumpról, a két ország viszonyáról kérdezték


Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke olyan diplomáciai manőver részese lehet a Kim Dzsongun észak-koreai diktátorral tervezett találkozóján, amilyet Richard Nixon élt át, amikor találkozott Mao Ce-tunggal, Kína kommunista diktátorával 1972-ben - vezeti fel a frissen bejelentet Kim-Trump csúcstalálkozó hátterét elemző cikkét Jamil Anderlini, a Financial Times (FT) Ázsiára szakosodott újságírója.
Akkor nem kisebb dolog történt, mint hogy az USA kibékült egyik korábbi ádáz ellenségével, ami gyökeres geopolitikai változáshoz vezetett. Ahogy akkor Nixon találkozója Maóval valami másról szólt, nevezetesen arról, hogy közösen üssenek egyet a Szovjetunión, úgy most a Trump-Kim csúcs is egy harmadik szereplő, Kína visszaszorításáról szól.
Az FT szakszerzője szerint a csúcstalálkozó bejelentése elsősorban Kínában üthette ki a biztosítékot. Aki a legbosszúsabb lehet, az Hszi Csin-ping kínai államfő. A pekingi vezetés az Észak-Korea körüli feszültség kiéleződése során eddig az aggódó nagybácsi szerepét játszotta, azét, aki nagyon azon van, hogy megrendszabályozza önfejű unokaöccsét, miközben lényegében nem csinál semmit.
A játék egyik főszereplőjének, Kimnek minden oka megvan arra, hogy tapsoljon magának, ugyanis úgy érte el a találkozót az USA első emberével, hogy minimális engedményt tett. A másik légy, amelyet lecsaphat, Kína visszaszorítása.
Az FT szakszerzője szerint ugyanis a phenjani vezetés semmit sem akar jobban, mint csökkenteni országa függését a kínai élelmiszer- és üzemanyag-szállításoktól. Minden másnál jobban tartanak attól, hogy pekingi kollégáik a korábbinál nyersebben lépnek fel velük szemben.
Az észak-koreai vezér dupla trükkel két legyet üt egy csapásra


A 66 éves Szergej Szkripalt és 33 éves lányát súlyos légzési zavarokkal szállították Salisbury kórházába, múlt vasárnap. Egy bevásárlóközpont melletti park egyik padján hevertek eszméletlenül. A segítségükre siető rendőr szintén súlyos mérgezést kapott, de a környéken sétáló huszonegy ember is ápolásra szorult.
Már a hadsereg, a légierő és a flotta száznyolcvan (!) specialistája vizsgálja az esetet. Ám egyelőre csak annyi szivárgott ki, hogy Szkripalt, az orosz-brit kettős ügynököt egy igen ritka ideggázzal próbálták eltenni láb alól, s hogy az ideggáz otthon kerülhetett az ő és lánya szervezetébe. A legkézenfekvőbb verdikt azonnal megszületett: ilyen komplex vegyi anyagot előállítani és tárolni csupán államok tudnak, de ez esetben az állam csak az orosz lehet.
Gondolom, az anyag szállítása sem kisebb feladat, de erről nem szól a fáma. Talán azért nem, mert ha valóban valamelyik orosz titkosszolgálat a tettes, akkor viszonylag rövid időn belül immár másodszor derül ki, hogy az illetékes brit szervezetek képtelenek megakadályozni a hasonló eseteket. Ugyanis 2006-ban Alekszandr Litvinyenko, az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB)Londonba dezertált alezredesét ölték meg a szervezetébe juttatott polónium 210-es sugárzó izotóppal.
Kémek és méregkeverők
 
Igazi párbaj zajlott az NBC riportere, Megyn Kelly és Vlagyimir Putyin között. Az amerikai újságíró az interjú után úgy értékelt, hogy nem minden kérdésben hitt az orosz elnöknek, de elismerte, hogy Putyin eszén nem lehet túljárni.
Amerika valójában egy stabil, virágzó és fejlődő Oroszországban lenne érdekelt – így reagált Vlagyimir Putyin az amerikai NBC tévécsatornának nyilatkozva azzal kapcsolatban, hogy majdani távozásával egyes vélemények szerint Oroszországban megváltozik minden. „Miért gondolják, hogy az utánam jövő politikus lerombol mindent?! Sok őrültséget hallottam már erről, de higgye el, az önök úgynevezett szakértői a vágyaikat jelenítik meg valóságként. Miért nem tudják elképzelni, hogy Oroszország utánam következő elnöke nem lerombolni, hanem tovább erősíteni akarja Oroszországot? Lehet, hogy egyeseknek ez az Egyesült Államokban nem tetszik, de nincs igazuk, s azt sem tudják, mik Amerika valódi érdekei” – fogalmazott az orosz elnök az NBC riporterének, Megyn Kellynek a nagy eséllyel a 2024 utáni jövőt firtató kérdésére.
Putyin párbaja az NBC riporterével: Trumpról, a két ország viszonyáról kérdezték


Angol felirattal:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
16 : 44 - 16 : 52 :D:D
Tegnap volt időm végignézni az egészet, elejétől végéig.
Igazból semmi extra nagy nekem váratlan, vagy új dolog nem történt:

Továbbra is úgy látom hogy Putyin korszakos zseni, főleg ha a kortárs nyugati vezetőkkel hasonlítom össze(Bushok, Clinton, Obama, Trump, Merkel, Schulz, Juncker, Macron, Sárközy, Blair/Cameron/May etc. vonal).

Nekem nyilvánvalónak látszik, hogy hazudott amikor az USA választási beavatkozásokról beszél, nyilván tudott mindenről, ahogy az is megmosolyogtató volt, mikor magyarázta hogy semmi köze a panamás pénzekhez, nyilván az övé.

Az is feltűnt, hogy amikor viszont Szíria jött szóba, ott viszont Megan tudta pontosan hogy mi a helyzet, és kötelességből tolta a vádakat, nem meggyőződésből. Túljátszotta a Sarin gázos/halott csecsemős részt, Rakkánál mikor jött a Whataboutism-magyarázatával, az már konkrétan KÍNOS/CIKI volt a részéről.

Putyin megcsinálta az anyja hátán, szó nem volt itt semmilféle Ezüsthátú Gorillák hatalmas és egál szellemi csatájáról ahogy a hölgy jellemezte később az interjút otthon, folyamatosan pökhendiskedett, felemelte a hangját, közbevágott Putyó mondatainak, és olyan dolgokat állított amit egyszerű logikával megütött az orosz elnök azonnal, egyenes beszéddel.

Kivéve a beavatkozási kísérletet/parkoltatott pénzeket.

Kíváncsi vagyok, más aki tényleg végignézte(csak ilyenre vagyok kíváncsi), hogyan és mit látott ebbe bele ?
 
Tegnap volt időm végignézni az egészet, elejétől végéig.
Igazból semmi extra nagy nekem váratlan, vagy új dolog nem történt:

Továbbra is úgy látom hogy Putyin korszakos zseni, főleg ha a kortárs nyugati vezetőkkel hasonlítom össze(Bushok, Clinton, Obama, Trump, Merkel, Schulz, Juncker, Macron, Sárközy, Blair/Cameron/May etc. vonal).

Nekem nyilvánvalónak látszik, hogy hazudott amikor az USA választási beavatkozásokról beszél, nyilván tudott mindenről, ahogy az is megmosolyogtató volt, mikor magyarázta hogy semmi köze a panamás pénzekhez, nyilván az övé.

Az is feltűnt, hogy amikor viszont Szíria jött szóba, ott viszont Megan tudta pontosan hogy mi a helyzet, és kötelességből tolta a vádakat, nem meggyőződésből. Túljátszotta a Sarin gázos/halott csecsemős részt, Rakkánál mikor jött a Whataboutism-magyarázatával, az már konkrétan KÍNOS/CIKI volt a részéről.

Putyin megcsinálta az anyja hátán, szó nem volt itt semmilféle Ezüsthátú Gorillák hatalmas és egál szellemi csatájáról ahogy a hölgy jellemezte később az interjút otthon, folyamatosan pökhendiskedett, felemelte a hangját, közbevágott Putyó mondatainak, és olyan dolgokat állított amit egyszerű logikával megütött az orosz elnök azonnal, egyenes beszéddel.

Kivéve a beavatkozási kísérletet/parkoltatott pénzeket.

Kíváncsi vagyok, más aki tényleg végignézte(csak ilyenre vagyok kíváncsi), hogyan és mit látott ebbe bele ?

Putyin egyáltalán nem zseni. Ügyes abban, hogy Oroszországot egyben tudja tartani, de ügyetlen abban, hogy nem kezdte Oroszországot fejlődő pályára állítani, hogy olajpénzek nélkül is talpon tudjon maradni.
 
Nem, mert az megzavarhatnà az elöitéleteit :)

Azért írtam oda azt amit(csak olyan vélemény érdekel, aki legalább 1x végignézte), mert komolyan elemezgettem az egészet, megállítva, gesztusokat/metakommunikációt is figyelve, sok időm volt benne, kompetens emberekkel szívesen megvitatnám akkor is ha nem azt látják bele amit én, hogy ki mit gondol bele.

Olyan szintű beleböffentésre viszont nem vagyok kíváncsi, ha valaki jól láthatóan meg sem nézte, és idehány egy olyat kritikának, amiről amúgy Putyó is beszélt, hogy ott érez elmaradást, és EZ a következő nagy project, s igazából mindig is tervben volt, csak volt(ak) olyan(ok) aki kínosan ügyelt(ek) rá, nehogy véletlen teljesen talpra tudjanak állni, fejlődni, és egymásra találjanak az EU-val...
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka
hogy nem kezdte Oroszországot fejlődő pályára állítani,
Jártál arra felé mostanában? A 80-as években nekik mi voltunk az életszínvonal csúcsa a keleti blokkban.Na ez most pont fordítva van.Az orosz bérek durván a duplája a magyarnak,úgy,hogy van hazai olcsó alternatívája is a termékeknek.Közüzemi cuccok töredéke benzin hahahaha....
Tudom tudom a pénzügyi zsonglőrgörbék mást mutatnak.Csak azt én le sza..m itthon is ,és hidd el pajtás így van ezzel minden halandó ott is.
 
DYCB-VRVwAAx9rU.jpg
 
Jártál arra felé mostanában? A 80-as években nekik mi voltunk az életszínvonal csúcsa a keleti blokkban.Na ez most pont fordítva van.Az orosz bérek durván a duplája a magyarnak,úgy,hogy van hazai olcsó alternatívája is a termékeknek.Közüzemi cuccok töredéke benzin hahahaha....
Tudom tudom a pénzügyi zsonglőrgörbék mást mutatnak.Csak azt én le sza..m itthon is ,és hidd el pajtás így van ezzel minden halandó ott is.
Azzal együtt TE végignézted :D?

Mert maga Putyin mondta azt, hogy ez a központi célja, hogy a fejletlenséget/csóróságot felszámolja, mert bár sikereket értek el ezen a téren szerinte is(ez nem kis részben a saját választóinak szólt ez a rész, konkrétan itt hazafelé beszélt direktben), de ez szerinte is BŐVEN van még hova fejlődjenek. Nekem itt abszolút őszintének tűnt, nagyjából akkor lenne nyugodt az az ember, ha úgy tudná átadni a stafétát, hogy technológiai szinten olyat tudnának előre lépni, mint kb. Kína, és az életminőség is fáj neki, hogy bőven elmarad az EU-s átlagtól még náluk.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette
Azzal együtt TE végignézted :D?

Mert maga Putyin mondta azt, hogy ez a központi célja, hogy a fejletlenséget/csóróságot felszámolja, mert bár sikereket értek el ezen a téren szerinte is(ez nem kis részben a saját választóinak szólt ez a rész, konkrétan itt hazafelé beszélt direktben), de ez szerinte is BŐVEN van még hova fejlődjenek. Nekem itt abszolút őszintének tűnt, nagyjából akkor lenne nyugodt az az ember, ha úgy tudná átadni a stafétát, hogy technológiai szinten olyat tudnának előre lépni, mint kb. Kína, és az életminőség is fáj neki, hogy bőven elmarad az EU-s átlagtól még náluk.
Dehogy néztem de nem is én irkálok róla baromságokat.Megmondom őszintén,hogy nem igazán bírom ezeket a politikai marketingeket még akkorsem ha Putyinról van szó.
Amit írtam az igaz,persze oroszország nagyon nagy sok isten háta mögötti területtel.És nem at írtam,hogy úgy élnek mint a németek hanem,hogy nálunk jobb az élet színvonaluk átlagban.És ez nem csupán az ő sikerük hanem a mi kirablásunk eredménye is.Három évtized alatt sikerült fordítani a dolgokon.Mindezt úgy,hogy 1990-ben még azt hitte a drága népünk,hogy úgy fogunk élni mint az osztrákok :)
 
Status
Not open for further replies.