Mondjuk a támogató szakaszok most is így működnek.
És a járgány gyalogsági közelbiztositását is elláthatják
Azok nem olyan lövészek hanem spec beosztásúak.A támogató szakasz járművei minek vinnének lövészeket.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mondjuk a támogató szakaszok most is így működnek.
És a járgány gyalogsági közelbiztositását is elláthatják
Szóval semmi újdonságot nem talált ki Blogen.Szakasz szinten is van példa a harcjárműfegyverzet vegyitésére.Dél afrikai gépesitett járör szakasz 3 Ratel20,1 Ratel90,ami egyben a pk jármű,és egy támogató Ratel60 aknavetős.Működött a dolog.
Ahogy BMP-1F is csak a deszanttérbe bepakolt felszerelés és a személyzet küülönböztette meg a sima BMPtöl.Viszont a különbző fegyverzetű harccjármre volt szándék-a hamvábaholt PSZH-2 A/B változat.A járműfegyvert nem vegyítik annyira de a spec deszant az jelenleg is valós.
Itt is szerepel, 16.oldalon, de lehet, hogy később is esetleg részletesebben: https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAEegQICBAB&usg=AOvVaw0mnZ0t9LWGtKSDVV4Lw2xGNem kötekedni akarok, az eset leírása érdekelne, mert a Sivatagi Vihar szárazföldi része szinte elfeledett a légi hadművelet részéhez képest. Alig írtak róla valamit, azért érdekelne ez az eset.
Sajna angolul nem tudok,de anno én is olvastam a légtértelitettség problémájárol.A mai technológia a hálozatos hadviselési módszertannal kombinálva meg olyan lehetőségeket nyújt,hogy jujujujujuj!@Celebra
esetleg ez
ahogy olvasom a legnagyobb kihívás az volt hogy szabaddá tegyék a légteret amíg a tüzérség dolgozott.
Néha hosszú órákat kellett ezért várni a tűzmegnyitással.
De az MLRS tényleg félelmetesen hatékony volt
Megerősítve...91ben az MLRS sorozatvetőket használták az amik az iraki tüzérség kikacsolására.Nagyobb lőtávúak voltak az akkori M109 változatoknál,és a kazettás fejrészeik nagyobb területet tudtak beteriteni
Már a kazettás fejrészek is bekerültek valami egyezménybe?Én a taposóaknákra emlékszem.....De abbol is ki kéne lépni.Komoly harci tapasztalatokkal rendelkező országok be se léptek.Megerősítve...
Az amik 91-ben Irakban több mint 11000 db M26 tüzérségi rakétát lőttek ki az Irakiakra.
Mindegyikben 644 db M77-es résztöltet volt.
Durva lehetett...
Fájdalom azóta ez a fegyver azoknak az országoknak akik aláírták a kazettás fegyverek betiltásáról szóló egyezményt - M.o. aláírta - nem opció.
És egy pedig a teljes harckészültségét elért F-35 századot.
Azért nem ártana egy két csavart is megjegyezni.
2008-as dublini szerződés.Már a kazettás fejrészek is bekerültek valami egyezménybe?
Na,magamra vonom Molni haragját-de amúgy is hipotetikus az elképzelés.Bár most épp megint fordult a kocka és most épp mindenki az F-35-öt tagadja, de ...
Az F-35-nek nincs kétüléses változata. A pilótát meg valahol képezni kell rá, nem elég a szimulátor.
Lehet hogy ezért is kellenének a korszerű sugárhajtású gyakorlógépek?![]()
Dublini szerzőődés nem tiltotta be a kazettás gránát/bomba/fejrész alkalmazását.Az altöltetek taposóaknaként való működését tiltotta be.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..