A Leo is ilyen technika. A modernizáció mint lehetőség, ennél is adott és olcsón lehetne vele plusz erőt felmutatni.
A Leo a nyugati világ legmodernebb és legjobb harckocsija.Oké,hogy 30 éves csak nincs nála jobb.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A Leo is ilyen technika. A modernizáció mint lehetőség, ennél is adott és olcsón lehetne vele plusz erőt felmutatni.
A Leo a nyugati világ legmodernebb és legjobb harckocsija.Oké,hogy 30 éves csak nincs nála jobb.
Több mint 14,5 milliárd forint (55 millió dollár) katonai fejlesztési pénztől eshet el Magyarország Donald Trump amerikai elnök egy döntése miatt - derült ki az amerikai védelmi minisztérium (Department of Defense, DoD) közleményéből. A DoD az amerikai kongresszus nyomására még hétfőn hozta nyilvánosságra azoknak a katonai projekteknek a listáját, melyektől pénzt vonhatnak el, hogy így teremtsenek elő forrásokat Trump elnök mexikói határfalának megépítésére. Ezen a listán szerepel a kecskeméti légibázis fejlesztésének projektje is.
Az Egyesült Államok védelmi minisztériuma korábban 55,4 millió dollárt irányzott elő Magyarországnak, amiből a kecskeméti repülőbázist fejlesztenék. 2020 áprilisától 12,5 millió dollárt költenének az üzemanyagtároló-kapacitás növelésére, 2020 októberétől pedig 12,9 millió dollárt bázisfejlesztésre és 30 millió dollárt egy párhuzamos gurulóút kiépítésére. A fejlesztés a régiós orosz térnyerés visszaszorítására létrehozott European Deterrence Initiative része lenne.
A DoD listája szerint nem csak a kecskeméti beruházást érinti a döntés a régióban. A magyarországi mellett lengyel, román és szlovák katonai fejlesztések is veszélybe kerülhetnek.
Mindennek oka, hogy miután az amerikai kongresszus nem volt hajlandó Donald Trump elnök mexikói határfalának építésére pénzt adni. Trump erre válaszul egy elnöki rendeletben országos vészhelyzetet hirdetett ki. Ezzel lehetősége nyílt rá, hogy korábban jóváhagyott védelmi és nemzetbiztonsági projektek terhére vonjon el pénzt a fő kampányígéretének számító mexikói határfal megépítésére. A Washington Post elemzése szerint a DoD által nyilvánosságra hozott listán 4,35 milliárd dollár értékben szerepelnek projektek, és a Trump adminisztráció ezek 83 százalékát a tervek szerint fel is akarja áldozni a határfal megépítése érdekében.
A Washington Post mind a European Deterrence Initiative-et, mind a magyarországi légibázisfejlesztést a leginkább sebezhető projektek közé sorolja. Az ugyanakkor még nem egyértelmű, hogy a listán szereplő mely projekteket fújják le végül, végső döntés erről még nem született.
A budapesti amerikai nagykövetséget cikkünk megjelenése után közölte: országos vészhelyzet kihirdetése esetén lehetőség van arra, hogy nem kötelező érvényű katonai beruházásokra szánt forrásokat átirányítsanak. A megjelent lista az ilyen beruházásokat gyűjti össze. Ezek értéke összesen 12,9 milliárd dollár, azt pedig a DoD mérlegeli majd, hogy szükség van-e bármelyik beruházás felfüggesztésére, hogy előteremtsék a mexikói határfal építéséhez hiányzó 3,6 milliárdot.
A Magyarországnak szánt 55 millió dollár elvesztése különösen érzékeny lehet. Ugyanis az amerikai fél többek közt ezzel a pénzzel próbálta motiválni a magyar kormányt, hogy írja végre alá a komoly diplomáciai vitát kiváltó védelmi együttműködési megállapodást (Defense Cooperation Agreement, DCA) az Egyesült Államokkal. A DCA-ról szóló vitáról, illetve annak feloldásáról a Direkt36 korábban részletesen írt. A DCA-ről elvileg megszületett a megállapodás, és az egyezmény jelenleg arra vár, hogy a magyar parlament szavazzon róla. David Cornstein budapesti amerikai nagykövet az Inforádiónak péntek reggel már egy lehetséges Orbán-Trump találkozóról beszélt arra az esetre, ha Magyarország végre aláírná a DCA-t.
https://444.hu/2019/03/22/magyarors...-fejlesztest-is-erint-trump-mexikoi-hatarfala
Azért az röhej hogy a szegény Magyarország ki tudta pengetni a milliárd eurót a kerítésre Amerikában meg 15-20 milliárd USD-ről megy a vita évek óta...
Ebben egyetértünk. Mennyiben jelenti ez azt, hogy ne lehetne megtámogatni, megvédeni őket, ugyanígy a legjobbra felhúzott alacsony sziluettű, kisméretű mozhgékony páncélvadászokkal?
jaj egyem meg őket a legjobb fegyvert vették meg
Érdekes választás a részükről!
tehát 2014 óta ilyen idióták ?Ezt a karabélyt 2014 óta pedzegetik náluk.
az indító platform mint olyan másodlagos , az hogy milyen rakétát lő ki , na az a nem mindegyNem azt kérdeztem hogy fogunk-e venni vagy hogy kéne-e MLRS - nyilván igen.
Hanem hogy összehasonlítva az újabb amerikai(Himars...) vagy izraeli vagy egyéb más konkurenciával még labdába rúghat-e 5,10, 20 év múlva is? Mert ez se tegnapi design ha jól tudom.
megaznek igaza van , régi technikát megvenni úgy hogy lesz telepített ATGM elvileg az IFV-ken értelmetlen csak azért hogy elmondhassuk hogy van "páncélvadászunk"Kísérgetni a Leo-kat a szárnyakon, vagy épp az IFV-ket. Oké, hogy azokon lesz ATGM önvédelemre, de nem páncélvadászok a szónak abban az értelmében, mint a Jaguar. Fenntartható gép lenne és pusztán a létük morálisan is hatna. Némi plusz páncéllal gépágyú szint ellen egész jó védelme lehetne és a Leóknak is adna némi nyugalmat, hogy ott vannak mellettük és vadásznak.
Akkor ott a fennek atgm indító változata ami a németeknél továbbvitte ezt a szerepkört.Kísérgetni a Leo-kat a szárnyakon, vagy épp az IFV-ket. Oké, hogy azokon lesz ATGM önvédelemre, de nem páncélvadászok a szónak abban az értelmében, mint a Jaguar. Fenntartható gép lenne és pusztán a létük morálisan is hatna. Némi plusz páncéllal gépágyú szint ellen egész jó védelme lehetne és a Leóknak is adna némi nyugalmat, hogy ott vannak mellettük és vadásznak.
Ha jól emlékszem csak 20 millió eurót adtak, gumicsontot kaptunk.Vegul sikerult kifizettetni az EUval a magyar keritest?
Nem rossz az a beretta amúgy,jaj egyem meg őket a legjobb fegyvert vették meg
Hála a jó égnek hogy mi CZ-t vettünk
tehát 2014 óta ilyen idióták ?még jobb
az indító platform mint olyan másodlagos , az hogy milyen rakétát lő ki , na az a nem mindegy
megaznek igaza van , régi technikát megvenni úgy hogy lesz telepített ATGM elvileg az IFV-ken értelmetlen csak azért hogy elmondhassuk hogy van "páncélvadászunk"
Ellenben , amit nagyon támogatnék Fennek-re telepített SPIKE-LR és már ki is lehetne váltani a BRDM2-eseket itthon, sőt mivel a Fennek multiplatform ezért elég sok minden letudnánk tudni vele , ha pl a Franciák Mistralt integrálnának rá vagy az amik stingert(ami egyébként már létezik) , VV, C&C, JFS, Felderítő , TACP , sok legyet üthetnénk egy csapásra a Fennek-kel szerintem
Speciel én erre szavaztam volna 7,62x39 és/vagy 5,56x45 kaliberekben.Nem rossz az a beretta amúgy,
Az nem a sorozatvető tipusátol függ,hanem a hirrendszer/tüzvezető rendszer kompatibilitásátol.Meg.Mondjuk hogy ATACMS-est is tud azt tudtam eddig is. Szóval nagyjából a Himars előnye csak annyi hogy F-35 kompatibilis? tudom hogy ez jelenleg Magyarországon sci-fi kategória de 10-15 év múlva már lehet nem lesz az.
https://armedforces.eu/compare/rocket_artillery_M270_MLRS_vs_M142_HIMARS
Merkava IV pánélzata integrált NERA elemeket tartalmaz,és elég jól birta a többszörös Kornet találatokat is,és nem csak szemböl.Az APSt nem csak tulterhelni lehet,de zavarni is.Az elháritó gránátok is véges számúak.Valamint az APS elég sérülékeny is.De megjelent már könnyűpáncélos járművekre telepitve is.ki mit ért "kis gépes " alatt
@dudi @krisss
lehet hülye kérdés lesz de manapság már nem éri meg rárakni egy tankra vagy IFV-re mondjuk Trophy-t mint ERA/NERA-t meg extra páncélt? nem tök mindegy? anno is átvitte a régi szar ruszki rakéta az ERA-t , pont úgy mint most is, dudi mondta azt hiszem úgy hogy "átmegy rajta mint fos a libán" , nem túlzott , a Trophy meg bizonyíitt és elég jó eredményei vannak , ha nem kerülne ennyi extra páncél az eszközre csak mondjuk a Trophy szerintem értelmesebb lenne
bizony nagyon nem kéne ilyen hülyeségeken még csak gondolkozni se , nem véletlen akarják (VÉGRE) kukázni a ruszki dolgokat
pontosan, amúgy ha végleg kimennek a Mihuk én nagyon támogatnék mondjuk 8-12db Reapert![]()
Amúgy ha valaki végigver gépágyúval egy APS-el felszerelt gépet (repesszel) akkor az kinyírja az APS-t ?Merkava IV pánélzata integrált NERA elemeket tartalmaz,és elég jól birta a többszörös Kornet találatokat is,és nem csak szemböl.Az APSt nem csak tulterhelni lehet,de zavarni is.Az elháritó gránátok is véges számúak.Valamint az APS elég sérülékeny is.De megjelent már könnyűpáncélos járművekre telepitve is.![]()
Amúgy ha valaki végigver gépágyúval egy APS-el felszerelt gépet (repesszel) akkor az kinyírja az APS-t ?
Nagyon szűken értelmezed a páncélvadászt.A terepjáróra telepitett ATGM akkor micsoda?De rakétás páncélvadász van APC/IFV alapon nem egy tipus gyártásbanMár nincsenek páncélvadászok,az egy elavult koncepció(a vh-ban is a németek azért erőltették mert nem volt elég tankjuk).A harckocsik szárnyait az IFV-k védik,többek közt erre valók.Ma már a kis méret annyira nem előny mertolyan tűzvezető és felderítő rendszerek vannak amiknek mind1,hogy 10 négyzetméter a homlokfelület vagy csak 5.
Mi a gond vele? A Beretta eléggé kurvajó kategória.jaj egyem meg őket a legjobb fegyvert vették meg
Hála a jó égnek hogy mi CZ-t vettünk
Érdekes választás a részükről!
Ezuttal egyetértek Dudival.Különben az oroszok bevetették a Drozdot afgánban,és ők is elég sérülékenynek találták.Az érzékelőket nem lehet vastagon páncélozniAmúgy ha valaki végigver gépágyúval egy APS-el felszerelt gépet (repesszel) akkor az kinyírja az APS-t ?
Mindeközben...Ez se rossz választás. Eddig szinte mindenki dicsérte. Az amiknál versenyben volt még akkor is amikor lelőtték az M4 leváltó programot. A franciknál is sokáig húzta. Egyszer szívesen rátenném a mocskos kis mancsom egyre.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..