Rendeltünk hozzá aktív védelmet?Azért a Spike ellen a Leo aktív védelmének is lenne egy két szava...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Rendeltünk hozzá aktív védelmet?Azért a Spike ellen a Leo aktív védelmének is lenne egy két szava...
Még nem sorozatgyártás érett a rendszer.De remélem,hogy igen.A felülről támadó ATGM ellen kevés a páncél.Rendeltünk hozzá aktív védelmet?
TUSK ugyanarra szolgál,mint a rács.De olvasd el Kriss haverjának doktoriját.Elég jol felsorolja a modern előtétpáncélokat.Az Abramson nincs rács azon TUSK van A többiből meg alig van valamennyi(jól mutatja ezt,hogy a Leopardon kívül az összes kép bemutatón készült...).Egyáltalán nincs eltejedve a rács a harckocsikon.
Még nem sorozatgyártás érett a rendszer.De remélem,hogy igen.A felülről támadó ATGM ellen kevés a páncél.
Nem , van saját rendszerük , nekem pl a Trophy azért szimpatikusabb mert màr bizonyított , de vannak azt hiszem jó videok a német rendszerről isFejlesztenek a németek saját rendszert?
A németek a saját tankjaikhoz nem az izraeli rendszert vették meg?
Még nem sorozatgyártás érett a rendszer.De remélem,hogy igen.A felülről támadó ATGM ellen kevés a páncél.
TUSK ugyanarra szolgál,mint a rács.De olvasd el Kriss haverjának doktoriját.Elég jol felsorolja a modern előtétpáncélokat.
Nem , van saját rendszerük , nekem pl a Trophy azért szimpatikusabb mert màr bizonyított , de vannak azt hiszem jó videok a német rendszerről is
Az izraeliták Trophy rendszerét tervezik felszerelni (tudtommal).Még nem sorozatgyártás érett a rendszer.De remélem,hogy igen.A felülről támadó ATGM ellen kevés a páncél.
TUSK ugyanarra szolgál,mint a rács.De olvasd el Kriss haverjának doktoriját.Elég jol felsorolja a modern előtétpáncélokat.
ÉS remélem mi is. Bízok benne, hogy egyeztettünk az izraeliakkal ez ügyben, hogy mi is felszerelnénk a Trophy-t.Az izraeliták Trophy rendszerét tervezik felszerelni (tudtommal).
Hát az utolsó amivel találkoztam,hogy mégis inkább saját lesz.Valamiféle teljesen a torony előtétpáncélzatába integrált csodát.Kicsit szkeptikus vagyok,ez már vagy az 5. APS fejlesztésük-sorozatgyártásig még egy se jutott.Nem lennék meglepve,ha a vége mégis a Trophy lenne.Az izraeliták Trophy rendszerét tervezik felszerelni (tudtommal).
én csak azt mondtam hogy van nekik külön fejlesztett ilyen technikájuk , remélem Ők is és Mi is a Trophy mellett döntünk ( HA szóba jön ilyen kérdés)
Nekem erről az egész gyártásról az a véleményem hogy otthon gyártani a kézifegyvereket, aknavetőket oké de én még a legózást se nagyon erőltetném IFV, APC-nél ilyen 200-as mennyiségekben. Álljon mondjuk a Puma 20 részegységből amiből mondjuk 4-et le is tudnánk gyártani ha nagyon megerőltetnénk magunkat de a maradék 16 továbbra is behozatalna szorulna vagyis éppoly kiszolgáltattotak lennénk mintha mind a 20-at a németek legózzák össze otthon. Szerintem előnyösebb lenne mindent legyártatni németekkel és cserébe hogy megmarad a német munkahely valami más kedvezményt kérnénk a civil szférában, pl. valami technológiát amit nem terveztek az autógyárak Magyarországa hozni eretileg az jöhetne vagy valami hasonlót ami jobban segítene a gazdaságon mint valami összeszerelő üzem ahová úgyis 5 évig keresnék a munkaerőt. Senki sincs megütközve azon hogy nem mi gyártjuk a 7-es Leót akkor IFV, APC tekintetében miért kell ezt annyira erőltetni? Nem hinémm hogy a Puma kevésbé fejlett technológia,sőt.
Lassan azt mondom, hogy valami fétis az elavult vackok felpimpelése egyeseknek.
A t72t nem harckocsiként kellene pimpelni mert nem fogsz olyan hülyét találni aki felszerel harckocsizónak és leo helyett beleülne abba. Kb egy tos szerű rakéta sorozatvető van a maradék vasakban és vége.
Azt valahogy nem tudom elképzelni, hogy harcérintkezés előtt a két csapat egyeztet, hogy azonos kiképzettségi szinten vannak-e vagy sem.
Amiért a BTR-ek üzembentartása is horror.Az oroszokat súlytó szankciók miatt tőlük nem vehetünk alkatrészeket és ezt a piac azon szereplői is tudják akiktől vehetünk épp csak ők annyit kérnek érte amennyit akarnak hála a monopol helyzetüknek.
Amíg nem jön több Leo maradjon a T-72. Senki nem írta még meg eddig hogy reaálisan mennyibe is fájna felújítani őket - gyanítom hogy legalább annyiba mint egy Leo felújítás.
- szerviz: aki tud szerelni T-72-t az tud Leo-t is - és fordítva? Nem hinném
- logisztika
- állomány - ha kilövik a Leo-d át tudsz ülni az T-72-be? Ha kilövik a T-72-t át tudsz ülni Leo-ba? Nem hinném
Nem csak tankot hanem ökoszisztémát is váltunk
Kurvára nem tud Leopardot szerelni az, aki T-72-t. Kb. mintha azt mondanád, hogy aki egy MTZ-80-ast meg tud szerelni, az egy új Fendtet is. Fordítva talán-talán, de sok esélyt nem látok rá. Teljesen más világ a kettő.
Vagyis gondolom most az a hosszú távú terv hogy átvesszük a német ökoszisztémát - érdekes lenne megtudni hogy pl. egy
Leo, Pzh, Puma, Boxer hány külöböző szerelőt igényel - úgy értem hogy egy ember képes-e mindent megtanulni, illetve hogy azért vannak-e átfedések alkatrész tekintetében stb.
Vége a politikai cirkusznak, most már jöhetnek a vasak!!!!!![]()
Nem tudom hogy most vége ennek a cirkusznak hogy egyáltalán lesz e komolyabb bejelentés??Vége a politikai cirkusznak, most már jöhetnek a vasak!!!!!![]()
miből vontad le ezt?Nem tudom hogy most vége ennek a cirkusznak hogy egyáltalán lesz e komolyabb bejelentés??
Én attól tartók hogy a beszerzési lendület meg fog akadni. Max 4x4 et várok. Meg némi pár zl nyi 8x8 at vagy 6x6 ot. A 8x8 at se Boxer vonalon képzelném el. Max még atgm meg légvédelem amire számítanék. Attol tartok hogy a komolyabb szárazföldi technikának a lehetősége "jegelve" lett.
4x4 et ha ár értékben nézném akkor olasz ivecco. Török szerintem itt már a várható szankciók és egyébb tényezők miatt hacsak már nincs szerződésünk licenc gyártásra akkor nem számítanék.Hála a jó Istennek, most már eljött a tettek ideje, remélem, hamarosan következik majd bejelentés, IFV láncos terén. Puma, Lynux, Boxer vegyesen. A 4x4-kel vagyok gondban,hogy mi lehetne, ha netán kiesnek a török 4x4-ek. Esetleg USA-ból JLTV Couger? Hirtelen nem is jut eszembe 4x4 vonalon törökök kiesésével mi lenne az ideális beszerzés. Szerintem most már hagyni kéne a német vonalat, esetleg a könnyűbe Iveco Pumákat beszerezni. Számomra a 8x8-as beszerzés lesz érdekes, arra leszek kíváncsi. Tüzérségben a Cesar- t nagyon eltudnám képzelni, na de tudom, ott van az Eva is. És még egy kérdésem volna: jó 4x4-eket honnan lehetne még esetleg beszerezni? Persze a kérdés a fórum minden tagjának szól.![]()
Nem akarok politikát belevonni! Mert akkor repülne a banmiből vontad le ezt?
Majd KarácsonykorNem tudom hogy most vége ennek a cirkusznak hogy egyáltalán lesz e komolyabb bejelentés??
Én attól tartók hogy a beszerzési lendület meg fog akadni. Max 4x4 et várok. Meg némi pár zl nyi 8x8 at vagy 6x6 ot. A 8x8 at se Boxer vonalon képzelném el. Max még atgm meg légvédelem amire számítanék. Attol tartok hogy a komolyabb szárazföldi technikának a lehetősége "jegelve" lett.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..