A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Király Fika]

Azért a Spike ellen a Leo aktív védelmének is lenne egy két szava...

Rendeltünk hozzá aktív védelmet?

 

[Celebra]

Rendeltünk hozzá aktív védelmet?

Még nem sorozatgyártás érett a rendszer.De remélem,hogy igen.A felülről támadó ATGM ellen kevés a páncél.

Az Abramson nincs rács azon TUSK van A többiből meg alig van valamennyi(jól mutatja ezt,hogy a Leopardon kívül az összes kép bemutatón készült...).Egyáltalán nincs eltejedve a rács a harckocsikon.

TUSK ugyanarra szolgál,mint a rács.De olvasd el Kriss haverjának doktoriját.Elég jol felsorolja a modern előtétpáncélokat.

 

[Terminator]

Még nem sorozatgyártás érett a rendszer.De remélem,hogy igen.A felülről támadó ATGM ellen kevés a páncél.

Fejlesztenek a németek saját rendszert?
A németek a saját tankjaikhoz nem az izraeli rendszert vették meg?

 

[fedett_mókus]

Fejlesztenek a németek saját rendszert?
A németek a saját tankjaikhoz nem az izraeli rendszert vették meg?

Nem , van saját rendszerük , nekem pl a Trophy azért szimpatikusabb mert màr bizonyított , de vannak azt hiszem jó videok a német rendszerről is

 

[dudi]

Még nem sorozatgyártás érett a rendszer.De remélem,hogy igen.A felülről támadó ATGM ellen kevés a páncél.

TUSK ugyanarra szolgál,mint a rács.De olvasd el Kriss haverjának doktoriját.Elég jol felsorolja a modern előtétpáncélokat.

Ne keverd a rácsot a páncéllal.A rács egy rács kizárólag az RPG szerű dolgok ellen védenek.

 

[Terminator]

Nem , van saját rendszerük , nekem pl a Trophy azért szimpatikusabb mert màr bizonyított , de vannak azt hiszem jó videok a német rendszerről is

https://defense-update.com/20190124_germany-to-field-trophy-aps-with-leopard-ii-tanks.html

Akkor ebből nem lesz semmi?

 

[Király Fika]

Még nem sorozatgyártás érett a rendszer.De remélem,hogy igen.A felülről támadó ATGM ellen kevés a páncél.

TUSK ugyanarra szolgál,mint a rács.De olvasd el Kriss haverjának doktoriját.Elég jol felsorolja a modern előtétpáncélokat.

Az izraeliták Trophy rendszerét tervezik felszerelni (tudtommal).

 

[anonim999]

Az izraeliták Trophy rendszerét tervezik felszerelni (tudtommal).

ÉS remélem mi is. Bízok benne, hogy egyeztettünk az izraeliakkal ez ügyben, hogy mi is felszerelnénk a Trophy-t.

 

[Celebra]

Az izraeliták Trophy rendszerét tervezik felszerelni (tudtommal).

Hát az utolsó amivel találkoztam,hogy mégis inkább saját lesz.Valamiféle teljesen a torony előtétpáncélzatába integrált csodát.Kicsit szkeptikus vagyok,ez már vagy az 5. APS fejlesztésük-sorozatgyártásig még egy se jutott.Nem lennék meglepve,ha a vége mégis a Trophy lenne.

 

[fedett_mókus]

https://defense-update.com/20190124_germany-to-field-trophy-aps-with-leopard-ii-tanks.html

Akkor ebből nem lesz semmi?

én csak azt mondtam hogy van nekik külön fejlesztett ilyen technikájuk , remélem Ők is és Mi is a Trophy mellett döntünk ( HA szóba jön ilyen kérdés)

 

[borisz]

Nekem erről az egész gyártásról az a véleményem hogy otthon gyártani a kézifegyvereket, aknavetőket oké de én még a legózást se nagyon erőltetném IFV, APC-nél ilyen 200-as mennyiségekben. Álljon mondjuk a Puma 20 részegységből amiből mondjuk 4-et le is tudnánk gyártani ha nagyon megerőltetnénk magunkat de a maradék 16 továbbra is behozatalna szorulna vagyis éppoly kiszolgáltattotak lennénk mintha mind a 20-at a németek legózzák össze otthon. Szerintem előnyösebb lenne mindent legyártatni németekkel és cserébe hogy megmarad a német munkahely valami más kedvezményt kérnénk a civil szférában, pl. valami technológiát amit nem terveztek az autógyárak Magyarországa hozni eretileg az jöhetne vagy valami hasonlót ami jobban segítene a gazdaságon mint valami összeszerelő üzem ahová úgyis 5 évig keresnék a munkaerőt. Senki sincs megütközve azon hogy nem mi gyártjuk a 7-es Leót akkor IFV, APC tekintetében miért kell ezt annyira erőltetni? Nem hinémm hogy a Puma kevésbé fejlett technológia,sőt.

Az összeszerelés jó felkészülés a javításra. Arra is rá kell készülni, hogy a harci sérüléseket javítsák, talpra állítsák.

Lassan azt mondom, hogy valami fétis az elavult vackok felpimpelése egyeseknek.

A Kfirt tényleg mérné.

A t72t nem harckocsiként kellene pimpelni mert nem fogsz olyan hülyét találni aki felszerel harckocsizónak és leo helyett beleülne abba. Kb egy tos szerű rakéta sorozatvető van a maradék vasakban és vége.

Mistralt rá!

Azt valahogy nem tudom elképzelni, hogy harcérintkezés előtt a két csapat egyeztet, hogy azonos kiképzettségi szinten vannak-e vagy sem.

Mint egy rendes ustawka.

Amiért a BTR-ek üzembentartása is horror.Az oroszokat súlytó szankciók miatt tőlük nem vehetünk alkatrészeket és ezt a piac azon szereplői is tudják akiktől vehetünk épp csak ők annyit kérnek érte amennyit akarnak hála a monopol helyzetüknek.

Egy ciprusi cégtől vehetünk?

• szerviz: aki tud szerelni T-72-t az tud Leo-t is - és fordítva? Nem hinném
• logisztika
• állomány - ha kilövik a Leo-d át tudsz ülni az T-72-be? Ha kilövik a T-72-t át tudsz ülni Leo-ba? Nem hinném

Amíg nem jön több Leo maradjon a T-72. Senki nem írta még meg eddig hogy reaálisan mennyibe is fájna felújítani őket - gyanítom hogy legalább annyiba mint egy Leo felújítás.

Nem csak tankot hanem ökoszisztémát is váltunk

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Kurvára nem tud Leopardot szerelni az, aki T-72-t. Kb. mintha azt mondanád, hogy aki egy MTZ-80-ast meg tud szerelni, az egy új Fendtet is. Fordítva talán-talán, de sok esélyt nem látok rá. Teljesen más világ a kettő.

 

[Anti]

Kurvára nem tud Leopardot szerelni az, aki T-72-t. Kb. mintha azt mondanád, hogy aki egy MTZ-80-ast meg tud szerelni, az egy új Fendtet is. Fordítva talán-talán, de sok esélyt nem látok rá. Teljesen más világ a kettő.

Vagyis gondolom most az a hosszú távú terv hogy átvesszük a német ökoszisztémát - érdekes lenne megtudni hogy pl. egy

Leo, Pzh, Puma, Boxer hány külöböző szerelőt igényel - úgy értem hogy egy ember képes-e mindent megtanulni, illetve hogy azért vannak-e átfedések alkatrész tekintetében stb.

 

[borisz]

Vagyis gondolom most az a hosszú távú terv hogy átvesszük a német ökoszisztémát - érdekes lenne megtudni hogy pl. egy

Leo, Pzh, Puma, Boxer hány külöböző szerelőt igényel - úgy értem hogy egy ember képes-e mindent megtanulni, illetve hogy azért vannak-e átfedések alkatrész tekintetében stb.

Az elvek lehetnek azonosak, a megoldások menetei. Ugyan az a cég tervezte, van rá esély, hogy ugyan azok az emberek is. Ennél konkrétabbat csak az tud mondani, aki járatos a típusokban.

 

[SilvioD]

Vége a politikai cirkusznak, most már jöhetnek a vasak!!!!!

 

[K.Atti63]

Vége a politikai cirkusznak, most már jöhetnek a vasak!!!!!

Hála a jó Istennek, most már eljött a tettek ideje, remélem, hamarosan következik majd bejelentés, IFV láncos terén. Puma, Lynux, Boxer vegyesen. A 4x4-kel vagyok gondban,hogy mi lehetne, ha netán kiesnek a török 4x4-ek. Esetleg USA-ból JLTV Couger? Hirtelen nem is jut eszembe 4x4 vonalon törökök kiesésével mi lenne az ideális beszerzés. Szerintem most már hagyni kéne a német vonalat, esetleg a könnyűbe Iveco Pumákat beszerezni. Számomra a 8x8-as beszerzés lesz érdekes, arra leszek kíváncsi. Tüzérségben a Cesar- t nagyon eltudnám képzelni, na de tudom, ott van az Eva is. És még egy kérdésem volna: jó 4x4-eket honnan lehetne még esetleg beszerezni? Persze a kérdés a fórum minden tagjának szól.

 

[tonyo]

Vége a politikai cirkusznak, most már jöhetnek a vasak!!!!!

Nem tudom hogy most vége ennek a cirkusznak hogy egyáltalán lesz e komolyabb bejelentés??
Én attól tartók hogy a beszerzési lendület meg fog akadni. Max 4x4 et várok. Meg némi pár zl nyi 8x8 at vagy 6x6 ot. A 8x8 at se Boxer vonalon képzelném el. Max még atgm meg légvédelem amire számítanék. Attol tartok hogy a komolyabb szárazföldi technikának a lehetősége "jegelve" lett.

 

[ibanez de bobadilla]

Nem tudom hogy most vége ennek a cirkusznak hogy egyáltalán lesz e komolyabb bejelentés??
Én attól tartók hogy a beszerzési lendület meg fog akadni. Max 4x4 et várok. Meg némi pár zl nyi 8x8 at vagy 6x6 ot. A 8x8 at se Boxer vonalon képzelném el. Max még atgm meg légvédelem amire számítanék. Attol tartok hogy a komolyabb szárazföldi technikának a lehetősége "jegelve" lett.

miből vontad le ezt?

 

[tonyo]

Hála a jó Istennek, most már eljött a tettek ideje, remélem, hamarosan következik majd bejelentés, IFV láncos terén. Puma, Lynux, Boxer vegyesen. A 4x4-kel vagyok gondban,hogy mi lehetne, ha netán kiesnek a török 4x4-ek. Esetleg USA-ból JLTV Couger? Hirtelen nem is jut eszembe 4x4 vonalon törökök kiesésével mi lenne az ideális beszerzés. Szerintem most már hagyni kéne a német vonalat, esetleg a könnyűbe Iveco Pumákat beszerezni. Számomra a 8x8-as beszerzés lesz érdekes, arra leszek kíváncsi. Tüzérségben a Cesar- t nagyon eltudnám képzelni, na de tudom, ott van az Eva is. És még egy kérdésem volna: jó 4x4-eket honnan lehetne még esetleg beszerezni? Persze a kérdés a fórum minden tagjának szól.

4x4 et ha ár értékben nézném akkor olasz ivecco. Török szerintem itt már a várható szankciók és egyébb tényezők miatt hacsak már nincs szerződésünk licenc gyártásra akkor nem számítanék.

 

[tonyo]

miből vontad le ezt?

Nem akarok politikát belevonni! Mert akkor repülne a ban Privátban majd leirom a véleményemet.

 

[SilvioD]

Nem tudom hogy most vége ennek a cirkusznak hogy egyáltalán lesz e komolyabb bejelentés??
Én attól tartók hogy a beszerzési lendület meg fog akadni. Max 4x4 et várok. Meg némi pár zl nyi 8x8 at vagy 6x6 ot. A 8x8 at se Boxer vonalon képzelném el. Max még atgm meg légvédelem amire számítanék. Attol tartok hogy a komolyabb szárazföldi technikának a lehetősége "jegelve" lett.

Majd Karácsonykor visszatérünk erre.