Hát mindkettő annyira moduláris, hogy a terljes jáműcsalád megtervezése megtörtént, csak vásárlót kérnek hozzá. Legalábbis a cseh tenderen ezt mondták mindkettőre.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát az még egyelőre fejlesztés alatt van szóval és nem tudni megvettük-e.
A papir sokmindent elbir.Csak arra utaltam,hogy a még nem is létező,és még fogalmunk sincs milyen felépitésű "nehéz" dd-tol nem leszünk olyan hűdenagyjanik még környékbeli szinten sem.
Jah..mi meg ülünk sőt állunk és hagyjuk,hogy lőjenek.Tudsz még ilyen vadakat mondani?
Remélhetőleg nem csak malmozni fogtok,de számits arra,hogy az ellen sem.És arra is,hogy ellensúlyozni fogják a mi fejlesztéseinket előbb-utóbb.
Azért csak előfordul
Az Abramson nincs rács azon TUSK van A többiből meg alig van valamennyi(jól mutatja ezt,hogy a Leopardon kívül az összes kép bemutatón készült...).Egyáltalán nincs eltejedve a rács a harckocsikon.
Igazság szerint nem is biztos, hogy szükség van a kiegészítő járművekre a 2 új láncos típusból. A Leo 2-es hídvető (Leguan), műszaki-mentő (Bergepanzer 3) meg - a németekhez hasonlóan - tökéletesen alkalmas a lövészzászlóaljak ilyen irányú feladatait ellátni. Nagyobb védettség, és teljesítmény (ugyebár a Leokat kell mozgatniuk) mellett. Valószínűleg olcsóbban is, mivel ezeket használt A4-ekből alakítják át. A lövészpáncélos alapúaknak meg a fejlesztési költségeit nekünk kellene kifizetni. Ha a németeknek sem volt szükségük rá, akkor nekünk miért lenne? Azoknak megrendelése akkor nyerne értelmet, ha mondjuk nem rendeltünk volna már egy kontingenst Leo alapú járművet (PZH, Leo2). Ezek nem jelentenének további problémát dandár logisztikájának, mivel ezekből így csak több lenne a dandárban.
A sebesült kihordó kialakítása pedig gyakorlatilag akkora műszaki kihívás, mint egy vajaskenyér megkenése.
Igazság szerint nem is biztos, hogy szükség van a kiegészítő járművekre a 2 új láncos típusból. A Leo 2-es hídvető (Leguan), műszaki-mentő (Bergepanzer 3) meg - a németekhez hasonlóan - tökéletesen alkalmas a lövészzászlóaljak ilyen irányú feladatait ellátni. Nagyobb védettség, és teljesítmény (ugyebár a Leokat kell mozgatniuk) mellett. Valószínűleg olcsóbban is, mivel ezeket használt A4-ekből alakítják át. A lövészpáncélos alapúaknak meg a fejlesztési költségeit nekünk kellene kifizetni. Ha a németeknek sem volt szükségük rá, akkor nekünk miért lenne? Azoknak megrendelése akkor nyerne értelmet, ha mondjuk nem rendeltünk volna már egy kontingenst Leo alapú járművet (PZH, Leo2). Ezek nem jelentenének további problémát dandár logisztikájának, mivel ezekből így csak több lenne a dandárban.
A sebesült kihordó kialakítása pedig gyakorlatilag akkora műszaki kihívás, mint egy vajaskenyér megkenése.
Nana!Mi van ha túl vékonyan kenik?Vagy a kenyért úl vastag?Nem vajazó kést használnak?
De az sem mindegy, hogy a macska melyik testrészére, és milyen irányba kell felszerelni, hogy a vajas felére essen!Nana!Mi van ha túl vékonyan kenik?Vagy a kenyért úl vastag?Nem vajazó kést használnak?
Még nem sorozatgyártás érett a rendszer.De remélem,hogy igen.A felülről támadó ATGM ellen kevés a páncél.
TUSK ugyanarra szolgál,mint a rács.De olvasd el Kriss haverjának doktoriját.Elég jol felsorolja a modern előtétpáncélokat.
Fejlesztenek a németek saját rendszert?
A németek a saját tankjaikhoz nem az izraeli rendszert vették meg?