T
Törölt tag
Guest
Ezzel én nem vitatkozom, de a tendencia az szerintem, hogy csökkenni fognak a modern hadseregekben a rajméretek. Mint ahogy csökkentek a II. Világháború óta is.
Miért kellene különben több ember a rajba?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Miért kellene különben több ember a rajba?
Szerinted ha a debreceni majdani bmw gyár dolgozóinak településeit támadná románia, hányan mennének be dolgozni?)) ne szórakozzunk már..Itt évek óta megy ez. ROMÁNIA NEM TUD ÉS NEM IS AKAR megtámadni bennünket...Miért? Mert nincs rá sem erő sem akarat. Csak a tiszántúlhoz kb 100.000 egységes román katona kellene..és ott még nem is találkoznának nagyon a magyar hadsereggel..Cserébe románia kellős közepén, azonnal felgyúlnának városok...Hiába ölnék Őket, a székelyek és a magyarok valami ok miatt állandóan támadnának...védekezésből ...támadnának...oda is kell 100.000 katona...mennyi is van most rumániának?56-78.000..vicc az egész...
A partium meg nem is szállna bele...És mint több fórumon is kifejtettem, itt is még 1x kifejtem..ha a szabolcsi embereknek fegyvert adnának konfliktus helyzet estén akkor észak-erdély..nem lesz gond...szatmárnémeti kb 100-150 emberrel kipucolható...A román egy gyáva..szemét nép...Sajnos ez a véleményem...ismerem Őket.
--> Nézz körül a Biztonságpolitika topikok között, ott legalább 3 topik van, ahol ilyen témák mennek és van beszélgetőpartner is.
Jaja, ez a románia mikor támad meg, dolog ne itt legyen kivesézve.
T
Törölt tag
Guest
Mondták u.ezt 103 éve Júniusban is.
Majd ehhez képest Agusztusban mit olvastunk?"
„Románia azon óhajtól vezéreltetve, hogy az összecsapásnak végét siettesse és annak szükségétől áthatva, hogy meg kell óvnia faji érdekeit, kényszerítve látja magát, hogy azoknak oldalára lépjen, akik inkább biztosíthatják nemzeti egységének megvalósulását”
Ha a Magyar védelempolitika elsősorban D-K.i irányra készül, én azt valahogy maximálisan megértem.
A héten volt a legújabb Benkő interjú, ott egyértelműen elmondta, hogy a cél az orosz technika nyugatira cserélése.
Fog maradni orosz/szovjet technika, mert ész nélkül nem fogjuk kidobni, lehet felújítás, mert politikailag is hasznos, főleg ha a pécsi rep. gyár ezáltal meg lesz tamogatva, de új orosz cucc sztem nen sanszos. Nincs is rá szándék, más a csapásirány.
Most, hogy a brazil elnök volt a Közel-Keleten, én úgy tudom, hogy a szaúdiak , ha jól emlékszem, AN 132-t rendeltek elő. Ez az ukrán csoda , tudomásom szerint még csak a tervezőasztalon létezik, előrendeltek 30 vagy 60 darabot , pontosan nem emlékszem. Ha jól rémlik, ez egy ukrán- szaúdi biznisz lett volna, de az ukránok állítólag leálltak vele. Szerintem a szaúdiak esetében nagy az esélye, hogy ők is KC 390-t fognak rendelni, mert még a 30 is igen nagy mennyiség.Úgyhogy lehet, hogy olcsóbb lenne ez a brazil gép. Szerintem lehet, az üzlet már meg is van kötve, és még a többi 2 államról , Katarról és Emirátusokról nem is beszéltünk.
T
Törölt tag
Guest
Na, az Il-103-ral azzal aztán jó megtámogatták a pécsi repülőgépgyárat...
https://forum.htka.hu/threads/civil-repüléssel-kapcsolatos-témák.1584/page-20#post-589215
https://forum.htka.hu/threads/civil-repüléssel-kapcsolatos-témák.1584/page-20#post-589230
Mi lett volna ha ki akarnak velük b.ni?
Ez még 2016-ban volt:
https://htka.hu/2016/01/22/breking-orosz-helikoptereket-vasarolhat-a-magyar-honvedseg/
Mikor indult a Z2026?
R
rejsz felügyelő
Guest
Laikusként: plusz tűzerő, a jövőben pedig valószínűleg tovább terjednek a drónok, akár raj szintig, megjelennek olyan eszközök is mint ez: http://soldiersystems.net/2019/05/24/sofic-19-defendtex-drone-40/
Szóval jól jön az a plusz ember, szerintem.
Egyébként ma mennyi egy magyar raj, 9 vagy 10 fő?
T
Törölt tag
Guest
Szerintem ezt nem nekem akartad, mert semmi köze az én posztomhoz, de válaszolok:
A szaudiak alapvetően A400M-et akartak, csak a németek megvétózták (állítólag 12-15 db volt a EF2000-es csomaghoz letárgyalva)
Azóta már tárgyaltak a japánokkal a C2-re is.
Szerintem a C2 inkább esélyesebb, habár lehet, hogy a németeknél AKK meggyőzi a CDU-t, hogy mégiscsak engedélyezzék a szállítást. A németeknél nagy lenne most az igény erre gazdaságilag, ha erkölcsileg nem is!
Ez sztem fake volt vagy zavarórepülés orosz részről.
Most az a doktrína, amit irtam.
T
Törölt tag
Guest
Nemrég volt betéve a tetris challenge révén a BTR raj:
Ebben ugye benne van már a kez.szem. is!
Utólag azt mondták, hogy a kormány találta ki, hogy nyomást gyakoroljon a nyugati cégekre, de utána még 2 évig nem volt döntés a helikopterbeszerzésről...
Benkő mindig azt mondja, amit mondania kell... mondott már sok mindent.
Benne az also 3 fo a kezszem.Nemrég volt betéve a tetris challenge révén a BTR raj:
Ebben ugye benne van már a kez.szem. is!
Bocsi, ez tényleg félrecsúszott, de amúgy köszi a választ! Szerintem is ezeknek van nagyobb esélyük, mivel a lóvé ott nem számít.
Nem gondolom,hogy csökkenne.A gépesítéssel kezdtek csökkenni a rajok.Ugye nem kellett annyi ember mert ott volt a gép páncéllal meg fegyverrel.Most azért növelik a rajok létszámát mert mi van ha nincs gép?Ugye ma már a sima bakánál olyan fegyver van amivel bármilyen tankot ki lehet lőni nemhogy egy IFV-t vagy APC-t(ez nagyon nem volt így a 90-es évekig).
Szóval az az elv a létszámnövelés mögött,hogy akkor is legyen létjogosultsága a rajnak ha kilőtték a gépet.
Most figyelem csak.. mindenkinek kamera a sisakon? S hol a híres tártáska? Kifejezetten egységesnek tűnnekNemrég volt betéve a tetris challenge révén a BTR raj:
Ebben ugye benne van már a kez.szem. is!
Most figyelem csak.. mindenkinek kamera a sisakon? S hol a híres tártáska? Kifejezetten egységesnek tűnnek
Nem gondolod hogy ez nem csak a kép miatt ilyen?Az nem kamera a sisakon hanem az éjjellátó konzolja.
T
Törölt tag
Guest
Egy ekkora drónhoz nincs szükség dedikált kezelőre.
Sőt, szerintem egy ennél nagyobbhoz sem!
Ha meg tűzerőt akarsz növelni, akkor nem logikusabb a (3+8)x3+törzs helyett (3+6)x4+törzs. És akkor 4 jármű, és ezzel együtt 4 torony (1x30-34mm gépágyú, 1x7,62 géppuska, + 2x ATGM) fog rendelkezre állni a szakasztörzs járművén kívül, a mostani 3 helyett.
Ha viszont raj létszámot növelsz kettővel, akkor az azt jelenti, hogy annyival több legénységi állományúra van szükség. Közben pedig jelenleg is ezekkel van probléma.