A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Firga bácsi

Well-Known Member
2019. december 8.
499
768
93
A Donnál a te szemléleted érvényesült:jó lesz az elavult szar csak ember legyen.Ami ebből megvalósult az az elavult szar mert emberből vagy nem akartak vagy nem tudtak eleget küldeni.
szerintem pont nem. Azt hangoztatták, hogy mindenből megkapták a legkorszerűbb felszerelést, szóval szerintem pont, hogy az a baromság érvényesült, hogy majd kevés korszerű elég lesz. Ez az egyik legnagyobb tanulsága (sok más mellett) a mi Don tragédiáknak, Na meg az, hogy az a korszerű sem volt az, de valakik hittek abban amiben te. Kell a mennyiség is nem pótolható mindig a minőséggel. Különösen, ha az is kevés.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 958
140 421
113
Lényeg az, hogy egy lengyel féle nagyjavítás és softmoderznizáció nélkül letárolni sincs értelme. Mert nem lesz hozzá mondjuk már 5 év múlva se semmi losztikai háttér, de akkor kéne hozzá alkatrészbázist kialakítani illetve kiképzési eszközöket is biztosítani, valamint egyáltalán olyan embert is tartani aki tudja kezelni. Azt se fogják fel az urak, hogy nem lesz rá többet kiképzés nagyjából 3 év múlva. Az új rendszerekkel semmiben sem lesz kompatibilis, ha ezeket így egyszer kiteszik valahova az soha nem fog onnan elindulni többet. Vagy nagyjavítás vagy semmi. Azért, hogy papíron legyen semmi értelme tartani.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 785
21 010
113
De ma már senkinek nincs a környéken annyi technikája amivel évekig lehet alacsonintenzitású konfliktust vívni(az ukránoknak sem megy csak ami segítséggel).A HH után volt miből évekig harcolni de az 30 év volt.

Mondjuk ez is igaz. Viszont nem tudjuk, kinek milyen forrásai lennének, ha velünk háborúzna. Lehet sok minden nem működőkées a szomszédok tartalék fegyverzetéből sem, da mindent működőképessé lehet tenni, ha akarja valaki. Lényeg hogy legyen mit. Nekünk, jelenleg nincs mit.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
52 764
89 081
113
szerintem pont nem. Azt hangoztatták, hogy mindenből megkapták a legkorszerűbb felszerelést, szóval szerintem pont, hogy az a baromság érvényesült, hogy majd kevés korszerű elég lesz. Ez az egyik legnagyobb tanulsága (sok más mellett) a mi Don tragédiáknak, Na meg az, hogy az a korszerű sem volt az, de valakik hittek abban amiben te. Kell a mennyiség is nem pótolható mindig a minőséggel. Különösen, ha az is kevés.

Megkapták a legkorszerűbbet ami nekünk volt.De tudta mindenki,hogy az alapvetően elavult.Akartak is modernet venni csak drágán adta a német.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Firga bácsi

Well-Known Member
2019. december 8.
499
768
93
Azért mókás látni, hogy egyes foteltábornokok valami fél évszázaddal ezelőtti háborúról flashelnek. Vagy, hogy egy harmadik világbeli szartelepen hogy lövik egymást ócskavassal a rongyfejűek. A legszebb pedig, hogy leugatják az aktív katonák érvelést. Priceless....

A legszomorúbb pedig az egészben az, hogy akik a T-72 nevű szartalicska felújítása mellett sírnak, azok aztán bele nem ülnének, hogy aztán ott dögöljenek meg - tulajdonképpen ők lennének az elsők, akik elsöpörnének külföldre...
Gondold el mi lenne, ha az aktív tisztek beszélnének itt második világháborús csaták tapasztalatairól, meg a rongyfejűek háborúiról. :)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 785
21 010
113
Gondold el mi lenne, ha az aktív tisztek beszélnének itt második világháborús csaták tapasztalatairól, meg a rongyfejűek háborúiról. :)

angelsoul és blogen, ugyan az a kategória, válaszolni sem érdemes nekik. krisss és dudi, akik aktív katonák és most összecsaptak, az olyan öregekkel, mint én is, de nem rossz értelmben, persze, hanem jó értelemben. Mert mindkét fél érveket hozott fel, nem csak blődségeket. Ilyen viták jó ha közben vannak.
 

Firga bácsi

Well-Known Member
2019. december 8.
499
768
93
Amúgy elég nagy mennyiségű pótalkatrésszel és lőszerrel vesszük mivel első a hadi tartalékraktárak megtöltése. Mindig azzal kezdik. Nem csak odaadják, hogy tessék jóska ülj bele.
Azért gondolom, hogy nem biztos, hogy így van, mert a németek a Puma rendszeresítésnél 0 alkatrészvásárlással kezdték....Elég nagy botrány lett belőle, ert mint kiderült a garancia nem mindent takar.
És ma már mindent egyedileg rendelnek, nincs raktár a gyárban, vagy a beszállítóknál. Ha kell az alkatrész be kell spájzolni, az meg sok pénzt igényel az elején, általában az pont nincs.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

Firga bácsi

Well-Known Member
2019. december 8.
499
768
93
angelsoul és blogen, ugyan az a kategória, válaszolni sem érdemes nekik. krisss és dudi, akik aktív katonák és most összecsaptak, az olyan öregekkel, mint én is, de nem rossz értelmben, persze, hanem jó értelemben. Mert mindkét fél érveket hozott fel, nem csak blődségeket. Ilyen viták jó ha közben vannak.
Igen, én is így gondolom, de nem tudom, hogy ki kicsoda még.
 

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
958
5 552
93
A modern és professzionális haderő fejlesztése egy dolog, a háború véres rögvalósága pedig egy másik dolog.

A holnap korszerű, profi (magyar) hadseregében semmi keresnivalója nincs a T-72-nek, ahogyan a T-55-nek vagy pláne a T-34-nek sem. A lehető legfejlettebb és a haderő egészébe (valamint a NATO rendszerébe) legjobban integrálható fegyvereket, fegyverrendszereket és kiegészítő felszereléseket kell beszerezni, ennek használatára pedig jól fizetett, profi katonákat kell kiképezni és szolgálatban tartani. Ebben a szemléletben egyértelmű, hogy a minőség szempontja az elsődleges, soha nem a mennyiségé. Egy ilyen elvek mentén felépített haderő önmagában is kellő elrettentő erőt képvisel, szükség esetén pedig gyorsan reagál és sebészi pontossággal dolgozik a saját veszteségek minimalizálása mellett. Hogy ilyen haderő kiépítése és fejlesztése a cél, az aligha lehet kérdés!

Viszont látni kell, hogy ha a Kárpát-medence térségében egy Magyarországra is kiterjedő háború robbanna ki (legvalószínűbben, -bár szerencsére most azért elég kis eséllyel- etnikai törésvonalak mentén), akkor azt nem csak az érintett államok (profi) hadseregei vívnák meg egymással, hanem jelentős részben a szóban forgó területek lakossága, mégpedig olyan eszközökkel, amik a kezük ügyébe kerülhetnek. A délszláv háború harcaiban még aktívan szerepelt a PPS, de jobb híján akár vadászpuskákat is használatba vettek. Utóbbiak a koszovói UCK arzenáljában is feltűntek. A boszniai háború elején nem egyszer megtörtént, hogy három bosnyák harcos egy gépkarabéllyal indult harcba. A horvátországi háború kezdetén a horvátok két kézzel kaptak még a T-34-esek után is, mert semmiféle páncélos technikájuk nem volt. (És hasznát is vették akár az ilyen régi vasaknak is, pl. Szentlászló kiürítésekor.) Szíriában, ahová azért dől a fegyver a környező országokból éppúgy, mint a nagyhatalmaktól, a mai napig nem számít ritkaságnak az aktívan szolgáló T-55. Ha ne adj' Isten egyszer nálunk is hasonló harcok kezdődnek, akkor a fenyegetett helyzetbe került százezrek számára azok a harmad-, sőt huszadrangú fegyverek is a túlélést jelenthetik, amelyekre egy profi hadsereg érthető módon és teljesen jogosan már rá se nézne. Ez az a szempont, amely szerint nagyon is lenne értelme számos elavult haditechnikai eszköz, nem csak a T-72-esek, de akár a T-55-ösök lekonzerválásának is. A délszláv háborúban nem egy falu úszhatta volna meg az etnikai tisztogatást pár ilyen ócskavas segítségével. Hazai példa: 2006 őszén valószínűleg a legprofibb rohamrendőrökben is megfagyott a vér, amikor egyszer csak megindult feléjük az a bizonyos T-34-es. Egy baltás, szamurájkardos, vadászpuskás falusi milícia (rablóbanda, halálosztag) ellen a T-72 overkill kategória lehet. Ha elérhető.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
52 764
89 081
113
Azért gondolom, hogy nem biztos, hogy így van, mert a németek a Puma rendszeresítésnél 0 alkatrészvásárlással kezdték....Elég nagy botrány lett belőle, ert mint kiderült a garancia nem mindent takar.
És ma már mindent egyedileg rendelnek, nincs raktár a gyárban, vagy a beszállítóknál. Ha kell az alkatrész be kell spájzolni, az meg sok pénzt igényel az elején, általában az pont nincs.

A németek full kreténbe tolják vagy 10 éve...
 

Firga bácsi

Well-Known Member
2019. december 8.
499
768
93
De képzeld erről is szólnak minden szerződésben a logisztikai biztosítás részen, úgy van megoldvs hogy a függőség a hossszú távú üzemeltetésben ütközzön ki.
Tehát akkor nem vesszük meg a tartalék alkatrészeket előre, mondjuk 5 évre vagy 10-re?
Meg szoftver frissítések is szoktak már lenni, azokat nem lehet előre megvenni.