M
molnibalage
Guest
Mintha egy T-55-nél gyengébb vagy kb. azonos védettségű harckocsit akarnál pimpelni. Elavult. Kész vége. Olyan, mint a MiG-21bison. Korlátozott életképessége van már. Csúcskategóriával szemben alig ér valamit.Mitöl elavult a koncepció?Csak mert a Leo2 ugyanezen koncepció alapján készült.
L7/M68(ami licencváltozat) löveges Centurion/M48/M60/TI67(izraeli T55)/Merkava I/II bizonyitottan lőtt ki T72M hk-t,2km+ távrol is.
Igen, ez jópárszor le lett írva. Ezért tették zárójelbe a '70-es évek végére az olyan hk-k, ahol valódi páncélvédelem volt. Az AMX-30 ennek legszélsőségesebb példája. Kb. a gyortüzelő ágyúknak állt ellen a páncélja. Semmi másnak.A Leo 1 alapkoncepciója egy olyan időszakban került kialakításra amikor nemigazán volt valós ellenszere a HEAT lőszereknek, illetve az RPG-knek (utána találták ki a szendvicspáncélokat) ezért a mozgékonyságot látták a túlélés fő útjának nem pedig a páncélvastagságot.