A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

W

Wilson

Guest
Inkabb a flotta viszi a penzuket ;)

Az is természetesen de náluk is ahogyan nálunk is pontosan meg van határozva,hogy az egyes fegyvernemeket milyen mértékben és ehhez hozzárendelve mennyi pénzből fejlesztenek és bizony a szárazföldi haderő fejlesztési pénzeinek nagy részét a korábban említett két program elviszi.Amúgy az az érdekes,hogy a jelenleg hivatalosan bejelentett flottafejlesztési programból több haszna van a román gazdaságnak mint a pl a Himars beszerzésnek,a két Patriotról nem is beszélve.

https://kronikaonline.ro/belfold/uj...a-12-milliard-kolt-negy-korvett-beszerzesere#
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 561
7 006
113
Azert azok a francia Mistral-class hordozok ill amphibious assault hajók meg az oroszoknak is jok voltak, annyira nem lehet rossz, meg a nemet tengeralattjárókat is veszik a vilagon... en csak civil vitorlázásbol ismerem a francia hajókat ill tervezőket, de ott a csúcsot kepviselik.

Raketatechnika Amerikaban a nemetek miatt lett, az köztudott, de nem hinnem, hogy az oroszok mögött járnának.
A hiperszonokus rakétákkal mi a helyzet? Kinzsal, Avantgard, Sarmat... az van Sam bátyónak?
 
  • Tetszik
Reactions: exsorkatona

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 092
33 370
113
Az is természetesen de náluk is ahogyan nálunk is pontosan meg van határozva,hogy az egyes fegyvernemeket milyen mértékben és ehhez hozzárendelve mennyi pénzből fejlesztenek és bizony a szárazföldi haderő fejlesztési pénzeinek nagy részét a korábban említett két program elviszi.Amúgy az az érdekes,hogy a jelenleg hivatalosan bejelentett flottafejlesztési programból több haszna van a román gazdaságnak mint a pl a Himars beszerzésnek,a két Patriotról nem is beszélve.

https://kronikaonline.ro/belfold/uj...a-12-milliard-kolt-negy-korvett-beszerzesere#
Pedig azok is reszben /nem flotta/ de haditengereszeti fejlesztes.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 951
30 826
113
Az 1000 éve volt és hagytak is.Nem erőltették hanem kipróbálták.
Vagy 20 évig gyártották,előtte meg 20 évig fejlesztették....Oké,hogy nem lett sikeres az övék,de azért egy 40 évig tartó programot,többezres legyártott szériával csak kiprobálásnak azért nem tartanám
 
W

Wilson

Guest
A hiperszonokus rakétákkal mi a helyzet? Kinzsal, Avantgard, Sarmat... az van Sam bátyónak?

Nem lehet pontosan tudni,hogy,hogy állnak de ha esetleg le is vannak maradva biztos vagyok benne,hogy gyorsan behozzák a lemaradásukat és abban is biztos vagyok,hogy gőzerővel dolgoznak az általad említett fegyverek elhárítására szolgáló technika kifejlesztésén.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Azert azok a francia Mistral-class hordozok ill amphibious assault hajók meg az oroszoknak is jok voltak, annyira nem lehet rossz, meg a nemet tengeralattjárókat is veszik a vilagon... en csak civil vitorlázásbol ismerem a francia hajókat ill tervezőket, de ott a csúcsot kepviselik.

Raketatechnika Amerikaban a nemetek miatt lett, az köztudott, de nem hinnem, hogy az oroszok mögött járnának.

Nem írtam, hogy a többi szar, hanem, hogy ki miben van az élen, jelenleg. A mindenki próbálja a másikat utolérni, hol közel, hol távolabb vannak a vetélytársak.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 781
3 235
113
Ugye azt udod,hogy hadosztályszámra állomásoztak németbe?Egyiptomban már 1000db van,még gyártják is....
Gázturbina legnagyobb előnye meg pont a sokkal jobb nyomatékleadása.Nem véletlenül erőltették az oroszok is.De hátránya is van.
GE javasolt egy új gázturbina fejlesztést.Kisebb fogyasztás,Minimum másfélszeres teljesitményt igértek,de az Army elutasitotta.Elég még az olcsó régi is.Honeywell (Lycoming beleolvadt)felajánlotta a régi gázturbina korszerűsitését,de azt se kérték.Anno az XM1 ki lett próbálva Teledyne dizelmotorral,MTU is ajánlott bele dizelmotort.Senki nem vette meg velük.
Tudjuk,az amcsik hülyék.
Nem mondom,hogy vegyünk Abramsot (3x-ra,de úgylátszik elsőre és másodikra se sikerült felfogni-talán szuahéli nyelven kéne próbálkoznom...),de nagy baromságnak tartom,hogy ennyire lebecsülitek.
Mit erőlködsz? Leopárd lesz, el van döntve. Jönnek! Nem lesz itt amcsi tank már.
 

K.Atti63

Active Member
2019. február 4.
254
104
43
Mibol gondolod? Pancelzatban szerintem ugyanaz, vedettseget meg ugye olyat teszel ra, amilyet akarsz, szerintem az nemigen szempont... a K2 kiesik, mert tenyleg a vilag vege es nem NATO, meg csak nem is "testveri-barati" orszagbol valo, mint a zsidok Merkavaja esetleg...

Szerintem ez nem éppen így van, a régi keleti blokk közül mi vettük fel a 88-as szöüli olimpia előtt a diplomáciai kapcsolatot újra először. Mindenestre egy rokonom több ízben több hónapot töltött Dél-Koreában , neki nem az volt a tapasztalata, hogy nem barátiak.Azért ne keverjük a Gizikét a gőzekével. Ha valami a világvégén van,és ami a legjobb akkor azt kell venni. A dél-koreaiak ezt nekünk, ahogy mondta, soha nem felejtik el. Mellesleg,ha Németország a világ végén lenne, akkor vajon nem Leo lenne?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 284
76 867
113
Vagy 20 évig gyártották,előtte meg 20 évig fejlesztették....Oké,hogy nem lett sikeres az övék,de azért egy 40 évig tartó programot,többezres legyártott szériával csak kiprobálásnak azért nem tartanám

Azért olyan sok T-80-at nem gyártottak turbinaval,és már a B szerianál elkezdték a dízelt mint lehetőseget kutatni de csak az U verzióra lett belőle valami.Most meg azért nem cserélik le mert az a keves BVM ami lesz nekik a sarkörön túlra megy ott pedig vitathatatlan a gázturbina előnye.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 905
4 744
113
Mi az hogy rendfokozat nélküli katona? Ezt max egy sorállományba tudnám értelmezni. Ma profi hadseregben ha vagy hivatásosként, vagy szerződéseként felszerelek az MH-hoz akkor miért nem kap valaki egy az állománycsoportjának megfelelő első rendfokozatot?
A rendfokozat nélküli katonának nincs rendfokozata, hiszen ez az állománycsoportja.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss